政府管太多：考公務員限學歷 「違憲」 - 考試

目前沒在考 路過
只是如果廢除 真的會比較好嗎
初考 考4科 國中
普考 考6科 高中
高考 考8科 大學
高考2級 忘記考幾科 但是之前去考發覺難度跟高考不是同一等的

比如說小弟魯蛇 第一次考普考 覺得還OK
第二次準備考高考 拿到課本就暈了 還是回去讀普考吧
如果廢除 會不會為了鑑別程度 "反正你們說你們很用功" 反而讓各科變得更困難
甚至多加考科 結果自己還是不會寫 反而讓補習班賺的飽飽 又害慘了全國考生

更何況 現在是有多少人國中跟高中畢業
看過一個統計數據 大學 高中 國中人口比例為37.6 32 13.7
論文名稱是高齡少子化趨勢對成人教育之影響與因應
現在只有國中學歷 只能考初考的 應該多半是我們的父母一輩 而且明年12年國教開始
只有國中學歷的人應該越來越少
那高中學歷 至少也有普考及初考2式
如果通通開放 會不會產生一股 高中生開始拼高普考的歪風
記得已經有高中畢業生直接去考國考

※ 引述《newrocco (為什麼?)》之銘言：
: 政府管太多：考公務員限學歷 「違憲」
: 【唐鎮宇╱台北報導】我國公務員初任考試中，除初等考試及地方特考五等無限制學歷外
: ，其餘皆有學歷門檻。以每年報考人數最多的高普考為例，高考限學士以上才能報名，普
: 考則要高中職以上，考生批評政府用學歷來篩選報考資格，限制學歷較低的民眾報考權利
: 「根本違憲」。
: 學歷不等於能力
: 我國目前公務員初任考試分為高普考和地方特考兩類，其中高考一級限博士學歷，高考二
: 級則限碩士以上，高考三級、地方特考三級原規定專科以上，後考量高等教育普及，2011
: 年起改為學士以上；普考與地方特考四級限高中職以上，初考與地方特考五級則不限學歷
: ，但年齡須滿18歲以上。
: 民眾楊先生說，政府認為公務員須有一定素質，但要當公務員的人一定要經過國家考試篩
: 選，「難道大學畢業生就能保證考試一定通過嗎？近年只要考上公務員者，一定都會經過
: 一番苦讀，苦讀是和態度、能力有關，還是和學歷有關？」
: 學者：破除迷思
: 去年參加高普考落榜的考生張志豪說，《憲法》第18條規定人民有應考試服公職之權利，
: 《公務人員考試法》第2條也規定：「公務人員之考試，以公開競爭方式行之。」但考選
: 部卻用學歷讓大家不能公開競爭，明顯違法，「如果學歷等於能力，那民選首長和政務官
: 應該也要限制學歷！」
: 台灣大學法律系教授林明鏘過去曾做過「國家考試應考資格之探討」研究，他指出，學歷
: 雖有一定形式的篩選功能，但這只是相當一般化的認知，沒有社會學或是公共行政學方面
: 的實際調查與資料支持；「若碩博士學歷者真的能力較強，為何不讓這些人與一般生公開
: 競爭？」林認為，若國家考試可以破除學歷證件迷思，國民便比較不會將求學目的設定在
: 形式學位的取得，除攸關生命的考試如醫師、藥師外，其餘應採「最大寬容原則」。
: 政府回應
: 考選部官員回應，公務員初任考試規定學歷並不是歧視，而是基本要求；現在高等教育普
: 及，公務員要服務百姓並協助政務官制訂政策，必須具備一定的學校教育訓練。若不設學
: 歷門檻，考上公務員的人可能只是針對公務員考試苦讀，考上後對於政策、事物的判斷會
: 有所欠缺。日本公務員考試分為兩階段，第一階段就是學力檢定，意義和我國規定學歷門
: 檻相同。
: http://ppt.cc/Sgex

--