會計疑問? - 考試

George avatar
By George
at 2012-12-22T22:44

Table of Contents

※ 引述《mu2266 (加油!!)》之銘言:
: 甲公司於X3年初以現金$300,000購入乙公司30%的股權,並對乙公司營運具重大影響力,
: 當時乙公司權益為$600,000,其中含未分配盈餘$400,000。甲公司投資成本與所享有乙公
: 司可辨認淨資產帳面金額間差額為專利權,經濟年限為10年。X6年初乙公司未分配盈餘為
: $550,000,X6年上半年之淨利為$50,000。X6年7月1日甲公司以$600,000出售乙公司全部
: 股權,則其出售投資利益為多少?
: (a)240,000 (b)$282,000 (c)$300,000 (d)$360,000
: 答:b

300,000-600,000x0.3=120,000(專利權)
120,000/0.3=400,000

x6股東權益7/1=550,000+(600,000-400,000)+50,000+(400,000-40,000x3.5/10)
=1,060,000
長投=1060,000x0.3=318000
出售損益=600,000-318,000=282,000


: 甲公司採曆年制,在某年初向乙公司承租一台機器,租期4年,每年初支付租金$600,000
: ,另每年$50,000的履約成本亦由甲公司於期初支付。甲公司將此租賃歸類為融資租賃,
: 已知乙公司之隱含利率為10%,甲公司之增額借款利率為7%,試問甲公司當年度應認列
: 之利息費用為若干?
: (a)$141,541 (b)$149,211 (c)$169,322 (d)$209,211
: 答:b

以隱含利率為10%計算現值
600,000x3.48685=2,092,110(借:租賃資產 貸:應付租賃款)
期初支付,故 2,092,110-600,000=1,492,110
1,492,110x10%=149,211



: 甲公司於某年初以$227,500取得乙公司25%之股權,甲公司對此投資以權益法處理。乙
: 公司當年之淨利為$150,000,宣告並支付股利$60,000。年底乙公司發生資金周轉困難
: ,公司整體淨值下跌至$120,000,試問甲公司於當年底對此項長期投資應認列之減損損
: 失為若干?
: (a)$0 (b)$130,000 (c)$197,500 (d)$220,000
: 答:d

乙公司SE=227,500/0.25+150,000-60,000=1,000,000
減損=1000,000-120,000=880,000
甲公司認列長投減損=880,000x0.25=220,000


以上有錯,麻煩大大指正
感謝

--
Tags: 考試

All Comments

會計疑問?

Thomas avatar
By Thomas
at 2012-12-22T22:17
甲公司於X3年初以現金$300,000購入乙公司30%的股權,並對乙公司營運具重大影響力, 當時乙公司權益為$600,000,其中含未分配盈餘$400,000。甲公司投資成本與所享有乙公 司可辨認淨資產帳面金額間差額為專利權,經濟年限為10年。X6年初乙公司未分配盈餘為 $550,000,X6年上半年之淨利為 ...

還有沒有地特的解題講座呀?

Mia avatar
By Mia
at 2012-12-22T22:09
本來要去台北車站聽高上的 但是當天回來就很累 就睡覺了 請問現在還有哪家解題講座是還在進行的嗎 =_= 請告知一下 Thx ..... - ...

請問函授的行政學大意和行政學的差異

Valerie avatar
By Valerie
at 2012-12-22T21:44
請問版友們 我已經做過功課了!也爬文! 了解如果要考行政學選擇題的話 函授課程選陳真,選擇題王子準沒錯,題庫搭配行政學百分百, 但現在問題來了,我在網路搜尋到很多行政學DVD都包含三四等申論 我想請問初等和三等的行政學函授有差異嗎??? 目前看到初等的反而都賣比較貴= =+ 所以才想問問 ...

交通行政

Ina avatar
By Ina
at 2012-12-22T21:25
90年初考試題(25) 汽車運輸業受停止部分營業處分一年以上,仍未改善者,如何處分? (a)逕予廢止車輛牌照 (b)逕予廢止汽車運輸業營業執照 (c)經交通部核准,廢止其汽車運輸業營業執照 (d)按最高額度罰鍰 答案: (c) 想請問為什麼不是(b)? 公路法第47條....廢止其汽車運輸業營業執照 再 ...

刑事訴訟法-高等法院羈押權問題

Dorothy avatar
By Dorothy
at 2012-12-22T20:39
拜讀周昉老師之刑訴法,在強制處分羈押章節有一困惑點, 問文中提及行使羈押權之機關於審判階段由審判長、 受命法官依個案認定,但高等法院之審判長及受命法官 無羈押權,僅有延長羈押處分之權, 欲請教版大是否有人知曉箇中原因為何呢? 感謝大大們了! ^ ^ > -- Sent from my Andr ...