有關基金的問題 - 金融分析師
By Andy
at 2007-02-10T22:59
at 2007-02-10T22:59
Table of Contents
有人有講到投資型保險,我也來分享一下這方面的經驗,
一般人可能不知道,同樣是投資型保單有分"實心的"跟"灌水的"
簡單的來說客戶與保險公司、業務員是一個三角關係,留在保戶
帳戶價值裡的錢愈少,代表錢都流到保險公司跟業務員口袋裡,
所以大部分的保戶都是買到"灌水的"保單,也就是說帳戶價值很少
在這提供一個保險公會網址可以查各家保險公司投資型保單費率:
http://www.lia-roc.org.tw/index902.htm
看過各家費用率大至為140%~160%,但請注意"費用率的base不一樣"
我舉個例好了以安X人壽來講:
以年繳120000為例,他5年被扣掉的費用為:120000x160%=192000
國X人壽:
同樣年繳120000,5年被扣掉的費用為:12000x140%=168000
請注意他們都是以年繳保險為base去乘以費用率!!!
在看另外一家全X人壽
同樣年繳120000分成參考保費60000,彈性保費60000
5年裡被扣掉的費用為60000x160%=96000# ps(參考保費是指與保額有關的成本)
看出來了嗎??192000vs168000vs96000
哪一個裡扣的費用比較多??哪一個留在保戶身上的錢比較多??
那也不表示全X人壽的一定比較好喔!!!前面提的兩家公司是公司"灌水灌好好"
最後提得那家公司則是可由業務員選擇要不要"灌水",但很不幸的告訴大家
一個事實,百分之九十以上的業務員還是會選擇"灌水",一切都還是因為兩個
字"業績"。
by the way !!想知道如何買到"實心"投資型保單的人可以用信箱跟我連絡
--
Tags:
金融分析師
All Comments
Related Posts
想請問金融業香港 新加坡 和台灣的不同??
By Kelly
at 2007-02-09T19:29
at 2007-02-09T19:29
有關基金的問題
By Christine
at 2007-02-07T00:47
at 2007-02-07T00:47
CFA版本問題?
By Thomas
at 2007-02-06T13:24
at 2007-02-06T13:24
有關基金的問題
By Daniel
at 2007-02-06T11:56
at 2007-02-06T11:56
有關基金的問題
By Skylar Davis
at 2007-02-06T00:27
at 2007-02-06T00:27