某公司邏輯測驗題目 - 面試

Table of Contents


勞動部修改就業服務法禁止雇主招募員工時進行智力測驗
所以很多資方將原先的智力測驗改個名字邏輯測驗來規避
但是對於廠商的邏輯測驗題目卻不見得合乎邏輯
也許作者並非最佳解答
但看到這種題目
真的就是只能選90元這個答案嗎?


作者不知道面試公司標準答案為何
當時題型為選擇題
選項有:30,60,90,120,無答案

本人以該測驗為邏輯測驗所想之答案
A.以小學生邏輯
一年為365天非360天

B.以銀行邏輯
目前台灣採用之計息基數為365天為一年

C.以公司員工邏輯
計息多計五日後,增加支出,違反成本控管

D.以意識型態邏輯
360日一年之計息基數為大陸使用之規則


有人說不認同公司就找別的公司
公司的確不必為我而改變,作者也非必須進該公司不可
但卻真心希望資方不要把求職者當白痴笨蛋
也希望政府訂法也要執法(就業歧視法有相關思想部分規定)
只有落實法令才真能改善就業環境

因爲答案是個人所見,或有人不認同
前篇留言只要有答覆問題者(8人)
均已將200P轉入你的帳戶
謝謝你的參與討論




※ 引述《Mrandy (andy)》之銘言:
: 前幾月前往某公司,進行該公司所稱之邏輯測驗
: 其中較與專業有關之應用題目
: 想與大家進行討論
: 某甲前往銀行借款6000元,年利率6%,借期90天
: 試以一年360日計算到期日應付之利息
: 關鍵字:邏輯、年利率
: 為求大家有感參予,提供P幣200供最佳解第一名提供者
: 截止日期:2014/11/25 PM9:00
: 另提供就業服務法第五條第二項
: 雇主招募或僱用員工不得進行違反求職者意思
: 要求提供非屬就業所需之隱私資料
: 該隱私資料包含懷孕計畫,智力測驗,性向測驗...等等
: 施行細則另解釋可進行之條件規定

--

All Comments

Hedwig avatarHedwig2014-11-27
你到底檢舉了沒
Queena avatarQueena2014-11-30
一根香腸$20,小明買5根,請問要花多少錢? A:$100
Regina avatarRegina2014-12-02
媽的,我家巷口香腸攤一支才賣$10,還買4送1,答案應該是$40
出題者到底有沒有邏輯概念?
John avatarJohn2014-12-03
到底誰沒有邏輯概念,我想大家都很清楚
Edwina avatarEdwina2014-12-07
不知道你一直說檢舉是啥意思
Ingrid avatarIngrid2014-12-11
把一年365天和一根香腸20拿來當類比,邏輯真棒
Rosalind avatarRosalind2014-12-12
所以原po是因為想太多答錯在糾結?還是覺得公司不該出測驗?
Olga avatarOlga2014-12-13
題目都說一年以360日計算,題目看不懂可以說邏輯不好
Vanessa avatarVanessa2014-12-16
一年365天? 有聽過閏年嗎? 若想得夠多,應該知道才對
Edith avatarEdith2014-12-17
台灣部分銀行對閏年計息基數同為365天,絕無360天
Bennie avatarBennie2014-12-19
所謂邏輯測驗的邏輯就該考慮同一律矛盾律
Emily avatarEmily2014-12-24
邏輯思考不同可以決定對錯?
Mia avatarMia2014-12-28
台灣"部分"銀行用365天計息;全世界"部分"銀行(中國)用
Edwina avatarEdwina2014-12-31
360天計息,但你卻說前者是對的,後者錯
Tom avatarTom2015-01-05
希望你有一天能想通,不要認為自己一直"懷才不遇"
Mary avatarMary2015-01-10
請先了解計息基數的分類,還有我是應徵台灣的公司
Audriana avatarAudriana2015-01-15
請不要自行臆測什麼懷才不遇,沒有過這種想法過
Isla avatarIsla2015-01-19
台灣銀行大多都以月記 也沒什麼360 365的差別吧?
一個月內的利息才會日計 用當月天數去算月利率比率
Erin avatarErin2015-01-20
樓上請問你是哪家銀行?
Valerie avatarValerie2015-01-24
不懂這跟改善就業環境有何關聯orz 你如果有不同的想法
,可以跟該公司反應,說不定他們覺得你很有想法思考很
全面而錄取你。
Liam avatarLiam2015-01-24
討論的是邏輯,改善就業環境是法令的落實
Ivy avatarIvy2015-01-25
樓上你的不懂不在討論範圍
Belly avatarBelly2015-01-26
這是討論文不是心情文,討論的是邏輯不是作者要不要進該
公司
Ophelia avatarOphelia2015-01-29
因為你說“ 只有落實法令才真能改善就業環境 ” 所以
有此疑問。
Jacob avatarJacob2015-02-01
不過既然你不斷強調這不是心情文而是要討論邏輯,我就
不再發表個人意見了。