民法 如何請求? - 考試

Table of Contents



題:甲賣A地給乙,但甲仍為登記名義人,乙為現正使用人,

而後A地被徵收,國家將補償金發給甲,乙無地可用,所受損失,照理應向甲求償。

乙該如何向甲請求?

A:侵權行為x 因甲無任何故意或過失

不當得利x 乙受損害、甲受利益、但兩者間無因果關係,且甲乙間契約有效

債務不履行ˇ,依225I不可歸責甲之給付不能,甲免負給付義務

225II乙得向甲請求讓與該請求權,或甲交付其所受領之補償物!


題:甲向娛樂公司購買A票卷(動產)一張,娛樂公司登記A票卷為甲所有,

甲將A票卷賣給乙,乙因故不能使用,而將A票卷退給娛樂公司

但娛樂公司為免爭議(票卷遭竊),卻將退款退給甲,乙該如何向甲請求?

答:侵權行為x,甲無任何故意或過失

不當得利x,乙受損害、甲受利益,但兩者間無因果關係,且甲乙間契約有效

債務不履行x,甲早已履行完畢,而無歸責關係

乙還有什麼權利可以請求票卷之退款?

--

All Comments

Mason avatarMason2018-10-29
民法177第二項
Jacky avatarJacky2018-11-02
不真正無因管理?甲無義務管理他人事務,但無管理意思
Yuri avatarYuri2018-11-07
有不法管理-為自己利益、與誤信管理-誤為自己事務
好像扯不起來耶 177II準用177I 乙得向甲請求
Gary avatarGary2018-11-11
必要且有益費用、代清償之債務、損賠...
Hardy avatarHardy2018-11-13
甲明知票已經給乙,所以退錢是乙的事務,但甲竟擅自收下
退錢
Lauren avatarLauren2018-11-15
乙於是可主張仍享有退錢的利益,要甲返還
Freda avatarFreda2018-11-16
lulu大大 您對答案是本於確信 或僅是推論
Olivia avatarOlivia2018-11-16
好難懂 你說的又好像有點道理...只是本件管理行為
Edward Lewis avatarEdward Lewis2018-11-19
屬消極被動行為,跟所學無因管理之原型有違....
Queena avatarQueena2018-11-20
第一題類推適用民法第225條第2項?
Gary avatarGary2018-11-24
第二題你列的3個都有機會成立,題目資訊不足...
最有可能:179,依歸屬說動產已交付給乙,則其變得利益
(退款)自亦歸屬乙,卻由甲受領,可以179。
其次:若該票約定當轉讓時,前手有變更登記或告知義務,
甲竟故意違反而不作為,可能有184第1項後段,以及附隨義
務違反(看情況甚至是從給付義務)的賠償責任。
我對娛樂公司對甲給付是否已生清償退款效果感到好奇,希
望能有強者補充QQ
Elizabeth avatarElizabeth2018-11-28
1.票卷上面登記甲,應該認為甲是債權的準占有人,所以依
照310條娛樂公司把錢退給甲生清償效力
Freda avatarFreda2018-12-01
2.甲受有利益生因為他是債權準占有人,所以受有利益有法
律上原因
Lucy avatarLucy2018-12-02
3.乙可以依照權利瑕疵擔保對甲行使債務不履行(353條)
Erin avatarErin2018-12-03
但公司明知目前占有並退票者非甲,甲仍是準占有人嗎?
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2018-12-03
想了幾天,或許應該用從給付義務來處理
Jack avatarJack2018-12-03
第二題用不當得利,因甲已不是票所有人,故受退票
金額無法律上原因,其受退票金額亦造成乙無法受領
該金額,之間有因果關係,成立
Emily avatarEmily2018-12-08
補充,票登記人不等於票所有人,連不動產登記都只
是推定為所有人,並非視為,所以這邊既然已經賣給
乙,乙才是票的所有人,這邊的登記頂多是對抗要件
而已