民法-收養私生子 可否!? - 普考

Table of Contents


題:甲乙結婚,生子A。A實為乙丙通姦所生,丙得否收養A?


肯定說-可以收養

民§1072 收養他人之子女為子女時,其收養者為養父或養母,被收養者為養子或養女。

依民§1072只要是他人之子女則可收養,有無真實血統聯繫,在所不問。故可收養


否定說-不得收養

民§1073-1下列親屬不得收養為養子女:1直系血親。

因A為丙之直系血親,若收養則有違民§1073-1第一款




ㄜ...肯否兩說,是分別由兩個不同老師說的

肯定說的老師專門教考司律特考的

否定說的老師專門教考高普考的

可是我不知道要信誰.....

有請大大講解一下嗎

--

All Comments

Eartha avatarEartha2017-11-29
丙在法律上和乙A沒有關係啊 為什麼能適用1073-1
Liam avatarLiam2017-12-01
丙要先認領才有血緣關係吧 不然應該先推定A為婚生子女
Kelly avatarKelly2017-12-03
你的老師提到否定說 有引用甚麼學者的意見嗎 還是自己想
的呢 蠻好奇的 感覺用否定說來解 很怪
George avatarGeorge2017-12-06
個人覺得肯定說比較合理
Hardy avatarHardy2017-12-10
你這篇文章也叫做個人見解不是學者意見 而且裡面的實務
見解已經告訴你適用肯定說了
Sandy avatarSandy2017-12-12
這篇文章只是想引起人討論而已 他提的也是問題不是解答
Isabella avatarIsabella2017-12-14
看檯面上那些豪門....
Ingrid avatarIngrid2017-12-16
我覺得法院最終還是有統一解釋了 所以我會採肯定說 不過
如果你真的怕 就兩說並陳吧 然後選一說
Freda avatarFreda2017-12-19
感覺否定說都在做擴張解釋啊 私生子還沒認領前可以當作
Wallis avatarWallis2017-12-21
自己的子女嗎 那否認婚生之訴為什麼只限定現任的父母和
子女可以用呢 親生的應該也可以啊
Valerie avatarValerie2017-12-26
個人是不太能接受否定說啦 不過既然有爭議 就沒有固定答
案 感覺採否定說會危險一點 因為畢竟只有協同意見書支持
Damian avatarDamian2017-12-29
要自己做法律的擴張解釋 還要從道德面分析之類的
Ivy avatarIvy2018-01-01
法院的最終解釋是說 可以收養啊 在內文的第二段
Quanna avatarQuanna2018-01-03
別人不知道的時候肯定說,被發現偷生的時候否定說.
看起來像是被發現了
Irma avatarIrma2018-01-07
這題要寫題目超好寫的 可以論述
Suhail Hany avatarSuhail Hany2018-01-09
的確 這種題目 可以寫的篇幅很多 沒有確定答案啦
Sierra Rose avatarSierra Rose2018-01-12
一個私生子民法都可以弄個如此麻煩,真是複雜
Ivy avatarIvy2018-01-16
我的老師是教否定說,參考法條是民法§1063
Hardy avatarHardy2018-01-17
原本就霧煞煞的我,看完這篇更霧煞煞了,嗚嗚嗚....
Madame avatarMadame2018-01-21
實務上看過肯定說
Daniel avatarDaniel2018-01-25
可以
Linda avatarLinda2018-01-27
所以就兩個見解,看你需要/如何論述啊?
Anonymous avatarAnonymous2018-02-01
謝謝,有時候我看到可以有時候看到不行,我懂了
Oscar avatarOscar2018-02-03
法律真是難以理解,可以就可以,還要一堆廢話
Anonymous avatarAnonymous2018-02-05
因為喜歡拐彎抹角 喜歡隱晦的講 不喜歡直接的講
講了一大堆 讓你看不懂 顯得自己很有學問這樣 懂嗎
Faithe avatarFaithe2018-02-07
a已經婚生推定為甲乙的子女 當然是適用否定說阿
肯定說那你不就變成有兩個老爸
Andy avatarAndy2018-02-11
其實也不複雜 就是論述就可以解了
Kyle avatarKyle2018-02-15
不要硬記肯定否定 就操作法條就可以解了啊
Robert avatarRobert2018-02-18
一方收養,另一方出養,出養終止法律關係
Necoo avatarNecoo2018-02-19
個人認為是否定說 直系血親的事實應大法律賦予的親屬關係
所以才會定任何人都可以收養 但直系血親例外這樣的規定
Joseph avatarJoseph2018-02-22
採用何種學說,需考慮當初的"立法目的",不可拘泥於字句
Kumar avatarKumar2018-02-27
法律看來需改革,法律是貼近人民,不是學說人民
Kyle avatarKyle2018-02-27
直系血親禁收養是因為怕爺爺收養孫子讓輩分混亂吧,
這題的親爸收養私生子不會造成輩份混亂啊
Carol avatarCarol2018-03-02
林秀雄教授的課本或文章有寫過