民法第951條跟805條沒有衝突嗎? - 考試
By Hedda
at 2013-02-21T15:53
at 2013-02-21T15:53
Table of Contents
今天在聽民總的函授光碟時
不知道是老師口誤還是我耳包
老師在唸完951時 又說了除非掉得是"金錢或無記名證券" 否則就不能再反還...
這樣不是跟951衝突嗎@@" 所以我解釋成是老師口誤
但是問題來了~以下:
民法951條內容是
盜贓或遺失物,如係金錢或無記名證券,不得向其善意占有人,請求回復。
(後來似乎有修法)
第805條的內容是
遺失物拾得後六個月內,所有人認領者,拾得人或警署或自治機關,於揭示及保管費受償還後,應將其物返還之。
前項情形,拾得人對於所有人,得請求其物價值十分之三之報酬。
Q:第951條不是說了 只要佔有人是善意取得的話就不用返還不是嗎?
那為何依照805卻要返還 而且僅得三成報酬?
這兩條沒有矛盾嗎? 還是我走火入魔了XDDD
--
不知道是老師口誤還是我耳包
老師在唸完951時 又說了除非掉得是"金錢或無記名證券" 否則就不能再反還...
這樣不是跟951衝突嗎@@" 所以我解釋成是老師口誤
但是問題來了~以下:
民法951條內容是
盜贓或遺失物,如係金錢或無記名證券,不得向其善意占有人,請求回復。
(後來似乎有修法)
第805條的內容是
遺失物拾得後六個月內,所有人認領者,拾得人或警署或自治機關,於揭示及保管費受償還後,應將其物返還之。
前項情形,拾得人對於所有人,得請求其物價值十分之三之報酬。
Q:第951條不是說了 只要佔有人是善意取得的話就不用返還不是嗎?
那為何依照805卻要返還 而且僅得三成報酬?
這兩條沒有矛盾嗎? 還是我走火入魔了XDDD
--
Tags:
考試
All Comments
By Bethany
at 2013-02-22T10:42
at 2013-02-22T10:42
By Todd Johnson
at 2013-02-24T05:48
at 2013-02-24T05:48
By Kristin
at 2013-02-28T23:28
at 2013-02-28T23:28
By Mason
at 2013-03-04T18:40
at 2013-03-04T18:40
By Sandy
at 2013-03-07T20:24
at 2013-03-07T20:24
By Skylar DavisLinda
at 2013-03-11T23:22
at 2013-03-11T23:22
By Connor
at 2013-03-15T01:05
at 2013-03-15T01:05
By Tristan Cohan
at 2013-03-16T23:55
at 2013-03-16T23:55
By Linda
at 2013-03-21T08:30
at 2013-03-21T08:30
By Elvira
at 2013-03-23T16:20
at 2013-03-23T16:20
By Margaret
at 2013-03-27T21:17
at 2013-03-27T21:17
By Genevieve
at 2013-03-29T14:27
at 2013-03-29T14:27
By Linda
at 2013-04-02T07:00
at 2013-04-02T07:00
By William
at 2013-04-05T12:46
at 2013-04-05T12:46
By William
at 2013-04-08T15:45
at 2013-04-08T15:45
By Andrew
at 2013-04-10T11:07
at 2013-04-10T11:07
Related Posts
請問三元模考範圍
By Sierra Rose
at 2013-02-21T15:31
at 2013-02-21T15:31
方智的有機化學上冊(新舊版皆可)
By Yedda
at 2013-02-21T15:29
at 2013-02-21T15:29
99三等地特民法-收養
By Michael
at 2013-02-21T14:28
at 2013-02-21T14:28
102年鐵路、警察等3項特考定於6月15日起
By Olivia
at 2013-02-21T14:18
at 2013-02-21T14:18
刑法結合犯的寫法
By Jack
at 2013-02-21T14:00
at 2013-02-21T14:00