法務Offer比較 - offer

公司 A(通訊業) B(商標公司) C(鞋廠)

地點 內科園區 信義區 廣東中山

規模 約300人 6人(台灣) ?

部門 法務 法務 法務(新成立單位)

職務 法務 法務 法務

薪水 34K*12 (前三個月36K)*13 (前三個月35K~40K)*?

工時 8 8 8

加班 X 責任制 責任制

休假 週休2日 週休2日 週休1日+返台假36日(六張機票)

住所 自家 自家 宿舍+供餐


我是老牌私大法律系畢業

目前累積工作年資約三年半(一年銀行法催+兩年半in house法務)

A是我的現職工作，算是輕鬆還有時間可以唸書準備國考^^"

但因公司經營前景不明&調薪無望，目前能學習的東西也有限

加上自己將要30歲了，希望能趁早累積對未來升遷更有實質幫助的專業能力

故萌生另尋其他工作的念頭



B的總公司在香港，客戶均為知名外商品牌

台灣只有編制法律單位，所以頂多只算是辦事處的等級

主要負責替客戶查緝商標侵權案件並代理進行訴訟

需要大量閱讀英文文件並撰寫鑑定報告書

這對英文苦手的我，確實是需要努力克服的考驗

另外有機會能從客戶端額外取到商標鑑定資格

面試官也坦白的說這工作對考試完全沒有幫助

希望我考慮清楚，如果我有考試的計畫就不建議



C是規模似乎不小的台商硫化鞋OEM廠

只是我查到的資訊非常少，就是代工N牌跟C牌而已

法務單位才剛成立，工作內容較偏向現在的in house法務

而且本身沒有研讀過中國的法律，勢必要從頭努力一番

當然能接觸累積到的實務經驗肯定會比現職還多

面試官也提到再過幾年等能力足夠後，也許會改派駐越南也不一定

關於在中國從事法律工作的問題

我有先拜讀過hsiawenc前輩的文章了解概況



目前B.C兩家都已給我口頭上的offer

B要我在禮拜三前回覆確認

我有詢問試用期後的薪資

對方只說如果你能力夠強的話

總公司老闆調整還蠻大方的(個人倒是覺得這塊餅畫的頗大XD)



而C因跑簽呈流程，最快也要到禮拜三才知道詳細的任用敘薪內容

所以薪資、獎金、福利、勞健保、休假、返台假都不明

比較表項目是依據面試當天詢問面試官的結果作紀錄

雖然發展性跟職務內容比較符合我的期待

但年薪似乎跟我留在台灣多一點而已

我看到之前的推文意指這個集團的福利好像不是很好?

我雖然還沒結婚，但也需要考量負擔家計的問題

爬文看到板友都說外派至少要1.3倍才值得去

C加總後或許只在50~60萬的門檻吧

所以這點一直讓我猶豫該不該選擇C

畢竟聽說未滿試用期是要自己負擔機票



明天又要去台灣前幾大的保全公司面試

感覺工作後再轉職好像也沒有預期的容易

還請各位板友給我一些意見了

謝謝

--