offer

法務產業選擇 - offer

Elvira avatarElvira · 2020-09-09

Table of Contents

最近對是否要繼續投新工作、手上的offer該怎麼選覺得很迷茫
想請問版上的前輩們
以法務的工作而言
如果還不確定自己對哪個產業比較有興趣
那麼第一份工作選擇哪個產業,或可以學到哪些工作內容的職位,
比較不容易把路走死呢(不排除以後會回去考國考)?

--
offer

All Comments

Yuri avatarYuri2020-09-13
電子業
Olga avatarOlga2020-09-17
還是先考國考啦 事實上沒有牌就是薪水、地位矮別人一節 更
何況現在基本上大公司要求都要有牌
Sierra Rose avatarSierra Rose2020-09-20
沒有律師牌就要有強大的名校學長姐或是是人脈把妳拉進
大公司，不然還是乖乖回去考國考吧
Necoo avatarNecoo2020-09-23
看看人力銀行啊 至少待遇寫面議的再去吧?
Olga avatarOlga2020-09-28
法律不除了司法官其他都垃圾
Brianna avatarBrianna2020-09-30
樓上意思是律師跟公證人也都是垃圾？
Skylar Davis avatarSkylar Davis2020-10-01
什麼人講什麼話
Edward Lewis avatarEdward Lewis2020-10-04
推文有人蠻可憐，可能沒進過大公司見過大場面，不知
道律師或公司法務可以多猛
Andy avatarAndy2020-10-06
多猛?說來笑笑 一堆有牌的找不到受雇或者起薪很差
都跑去當公務員甚至警察或一般公司小法務了
Jake avatarJake2020-10-10
大公司很猛的法務都台美雙照甚至雙背景好嗎
Candice avatarCandice2020-10-13
你法律系畢業的能幹嘛? 會審約嗎 會撰狀嗎 法英會多少
Lydia avatarLydia2020-10-15
現在律師只是有牌的業務而已
Tracy avatarTracy2020-10-19
我認識的大公司法務 美國T14 JD+美國CS碩士
有這樣條件再來說猛好嗎 ZZ
James avatarJames2020-10-22
真的是有牌很重要往哪邊發展都可，另外科技業還是蠻偏好
llm的，但英文不錯又研究所畢可以投投看吧，還有菜鳥一
開始很衰啊，法務缺幾乎都要有經驗的。
Lucy avatarLucy2020-10-25
某推文的人真的蠻可憐的，我雖然有牌，也在兩三家上市櫃
公司（都是該行業前五大）當過法務，但還真的很少見你
講的那種特例，不要看到少數特例就自以為懂這個行業= =
Sarah avatarSarah2020-10-29
認真回原po：（前提如果你還沒有律師牌）法務工作就是
累積經驗，看你對哪個行業有興趣就去看是否有相關職缺，
沒牌就是多學，像是審約或是撰狀，但公司法務處理的東
西也不只這些，可能還需要處理公司內部規章辦法、教育訓
練跟公司治理等等東西，最後，在沒有牌的情況下，你的英
文一定要好！以上
Zenobia avatarZenobia2020-10-31
少見代表自己的眼界還太小，不要以為自己待上市櫃就真
的猛，例如平平科技業技術門檻差天跟地，像鴻海跟台g
Hardy avatarHardy2020-10-31
都是tier 1但產業技術根本天差地別，所以沒見過代表
自己待的產業還沒不夠高端，不如說說自己的產業跟年薪
吧，看看是不是真的猛，能處理競爭法或專利誇國相關
的在來說猛。
Ingrid avatarIngrid2020-11-03
其他處理一般民事勞動審約或幫員工上上課那種或內部
章程那種就別說多猛了。
Megan avatarMegan2020-11-06
這篇文徹底展現了何謂文人相輕，法律人因競爭關係互相
攻擊，顆顆
Olga avatarOlga2020-11-08
大部分的文人都還是互相尊重，不要這樣一桿子打翻一船人
XD
Catherine avatarCatherine2020-11-09
沒辦法啊 很多考不上司法官的在那嘴硬 律師真那麼猛
怎司法官比律師難考?怎一堆律師還在拚司法官?
Agnes avatarAgnes2020-11-13
先說說自己當法務/律師有沒有司法官的年薪吧
對了要提近幾年的律師喔 別老說以前年代的
Isabella avatarIsabella2020-11-16
受雇律師45~50K 前幾年的千人大軍都消化不完了
Quintina avatarQuintina2020-11-20
還在那多猛.....
Ursula avatarUrsula2020-11-23
建議投上市櫃公司法務，後續跳槽容易。上市半導體
有每年分紅和季獎金加上目前產業領先全球，發展較好
。
David avatarDavid2020-11-23
全球領先的半導體徵才條件，有達到在來跟我說很猛，人
家就寫要JD了還在那很少見，待低端慘業還自以爲高級，
現今法律人被社會看低真不是沒原因 https://i.imgur.c
om/JIys6on.jpg
https://i.imgur.com/UqPi7jc.jpg
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2020-11-26
某樓拿特例當常例有事？
Hedda avatarHedda2020-11-27
科技業要的標準比較高 其實可以考慮金融業
Eden avatarEden2020-11-28
薪水穩定 福利也不錯
Susan avatarSusan2020-11-29
不懂先說司法官以外都垃圾，又說法務雙背景blahblah
就可以說很猛是什麼意思，很猛的垃圾？
Andrew avatarAndrew2020-11-30
可是法官檢察官轉任律師的也一大堆啊。律師這工作要是真的
Madame avatarMadame2020-12-03
這麼不堪，怎麼每年還這麼多司法官退下來轉任律師？
Cara avatarCara2020-12-07
首先 司法官以外都垃圾 是根據當下條件所能勝任的職缺
Quanna avatarQuanna2020-12-12
做排序 如果條件是高端法務 那就不適用這句
那問這問題的人他的條件普所以適用這句話 懂嗎懂嗎
Caroline avatarCaroline2020-12-15
司法官轉律師那個不叫律師那個叫"司法官退役律師"
Linda avatarLinda2020-12-16
行情 能力跟律師差遠了 內行的光看書狀就知道是誰寫的
Jake avatarJake2020-12-17
上面推文一些從業人員玻璃心7pupu阿 如果不認同這句
那請問你年薪有超過司法官嗎?如果連公務員都打不過
Susan avatarSusan2020-12-22
猛在哪?法律人就這樣啦 就像少數說也以為自己多數說
那些說自己多猛的有考上司法官放棄的再來說吧
Anonymous avatarAnonymous2020-12-27
司法官轉律師那個不叫律師？Hmmm...長知識了....
Rachel avatarRachel2020-12-29
坦白說我的年薪沒有司法官高，甚至比起一般法務都還低很多
去年前年大前年再更前年的年薪都是零，應該沒人比我低的吧?
Yuri avatarYuri2020-12-31
不過我還是不覺得司法官的薪水高。算一下他們的工時其實非
Odelette avatarOdelette2021-01-04
常一般。充其量在法院檢察署的地位比較高，公費選送出國有
Heather avatarHeather2021-01-04
優先權。我有同學從律師轉任法官，也有同學是檢座轉律師
Audriana avatarAudriana2021-01-04
不過他們不只很尊重律師，對於我這種年薪零的同學也很客氣
Agnes avatarAgnes2021-01-07
那句話怎麼說的？「愈飽滿的稻穗　腰彎得愈低」
Joe avatarJoe2021-01-08
本來想說點甚麼 不過辜狗前面某樓的幾篇文章後想想還是算了
Christine avatarChristine2021-01-09
法催 起薪高很多
Iris avatarIris2021-01-13
建議你 不要走法律
Zanna avatarZanna2021-01-18
某樓自己一開始先放話「法律除了司法官以外都垃圾」
，被一些前輩舉實例打臉後又在那邊圓自己亂講的話說
當初有排除高端法務什麼的，明眼人都看得出來在硬凹
啦，不知道本身是不是念法律，如果是這種對文字使用
不嚴謹+硬凹態度還這麼囂張也真的蠻可憐XD
Eartha avatarEartha2021-01-23
還有台gg那個是JD或LLM擇一就可以喔，哪有一定要JD該
不會英文都看不懂吧科科
Olivia avatarOlivia2021-01-25
推f，同產業大家是競爭關係，還在怕文人相輕的是學生吧
Emily avatarEmily2021-01-29
走銀行以後就只能在銀行了...好好想想
Olga avatarOlga2021-01-30
我有牌 27歲 大企業 法務 年薪百萬左右 可能某些人覺
得很廢吧
但我覺得只要一直努力 不會沒機會的