各位版大好,小弟目前在準備法科法條背誦的問題
不知道在考試作答上,法條都需要一字不漏的完整寫上嗎?
ex1
民法79條:限制行為能力人未得法定代理人之允許,所訂立之契約,須經法定代理人
之承認,始生效力。
如果寫:限制行為能力人所訂立之契約,須經法定代理人之承認,始生效力。
ex2
民法77條:限制行為能力人為意思表示及受意思表示,應得法定代理人之允許。但純
獲法律上利益,或依其年齡及身分、日常生活所必需者,不在此限。
如果寫:限制行為能力人"所"為意思表示及受意思表示,應得法定代理人之允許。但純
獲法律上"之"利益,或依其"身分、年齡及日常生活"所必需者,不在此限。
以上是背誦過程中出現的問題,因為看完法條後會因自己的意思再度思考
最後寫出來的內容可能會造成一些誤差
不知道這樣在考試作答中,是否會造成相當影響?
--
不知道在考試作答上,法條都需要一字不漏的完整寫上嗎?
ex1
民法79條:限制行為能力人未得法定代理人之允許,所訂立之契約,須經法定代理人
之承認,始生效力。
如果寫:限制行為能力人所訂立之契約,須經法定代理人之承認,始生效力。
ex2
民法77條:限制行為能力人為意思表示及受意思表示,應得法定代理人之允許。但純
獲法律上利益,或依其年齡及身分、日常生活所必需者,不在此限。
如果寫:限制行為能力人"所"為意思表示及受意思表示,應得法定代理人之允許。但純
獲法律上"之"利益,或依其"身分、年齡及日常生活"所必需者,不在此限。
以上是背誦過程中出現的問題,因為看完法條後會因自己的意思再度思考
最後寫出來的內容可能會造成一些誤差
不知道這樣在考試作答中,是否會造成相當影響?
--
All Comments