淺顯易懂的次貸風暴成因 - 金融分析師

Gary avatar
By Gary
at 2008-07-22T11:30

Table of Contents

※ 引述《ProfAsk (Professional Ask ID)》之銘言:
: 司的董事長--阿囧先生,那也是熟讀美國經濟史的人物,不可能不知道房地產市場也是有
: 風險的,所以這筆收益看來不能獨吞,要找個合夥人分擔風險才行。於是阿囧找到美國財
: 經界的領頭大哥--投資銀行。這些傢伙可都是名字響噹噹的大哥(美林、高盛、摩根),
: 他們每天做什麼呢?就是吃飽了閒著也是閒著,於是找來諾貝爾經濟學家,找來哈佛教授
: ,找來財務工程人員,用上最新的經濟資料模型,一番金融煉丹(copula 差不多是此時
: 煉出)之後,弄出幾份分析報告,從而評價一下某某股票是否值得買進,某某國家的股市

不知道作者在寫什麼, Gaussian Copula並不是因為推銷所謂的次貸而產生的?RMBS的
CDO 好多並不用Copula model,很多都是直接用的Cash flow model....
Copula 這種東西很早以前就有人用了,據說當年David Li在保險公司算夫妻兩人的人壽
保險的時候就在用Gaussian Copula,後來他跳到花旗之後才把它搬到CDO model上面,
實際上Gaussian Copula的作用也是類似于Black-Scholes,把錯誤的數字,放到錯誤
的公式裡面,然後得出正確的結果

(題外話,好像說David Li已經被 BarCap 解雇了,現在跑回中國去了,好像在BOC
的固定收益研究部門)

: 已經有泡沫了,這一群在風險評估市場呼風喚雨的大哥,你說他們看到這裡面有沒有風
: 險?開玩笑,風險是用腳都看得到!可是有利潤啊,那還猶豫什麼,接手吧!於是經濟學
: 家、財務工程人員,大學教授以資料模型、隨機模擬評估之後,重新包裝一下,就弄出了
: 新產品--CDO(注: Collateralized Debt Obligation,債務抵押債券),說穿了就是債
: 券,通過發行和銷售這個CDO債券,讓債券的持有人來分擔房屋貸款的風險。

CDO並不是因為房貸而產生的好不好
CDO也不是什麼新產品, 它的前身是所謂的 CLO, 二十年前就有了,而且就算是次級房貸
的CDO,也要分所謂的 vintage(發行年份), 2005年以前的,其實沒有那麼糟糕,真正
出問題的是2005年以後的,特別是06,07年,其中很大的一個原因是市場太貪婪,underwriting
standard 太鬆了,簡單的說就是把錢借給了不該借的人

: 光這樣賣,風險太高還是沒人買啊,假設原來的債券風險等級是 6,屬於中等偏高。於是
: 投資銀行把它分成高級和普通CDO兩個部分(tranches),發生債務危機時,高級CDO享有優先
: 賠付的權利。這樣兩部分的風險等級分別變成了 4 和 8,總風險不變,但是前者就屬於
: 中低風險債券了,憑投資銀行三寸不爛"金"舌,在高級飯店不斷辦研討會,送精美製作的
: powerpoints 和 excel spreadsheets,當然賣了個滿堂彩!可是剩下的風險等級 8 的
: 高風險債券怎麼辦呢?
投資銀行並沒有那麼大的本事,實際上整個次貸危機最大的兇手之一是評級機構,
房貸的証券化實際上後來越來越復雜了,而評級機構還在用簡單的model
來評級。 客戶之所以會買的原因,也是因為很多房貸的評級很好,而很多機構
投資人只看評級好,收益率比同等評級的企業債券好,就買進了...
投資銀行也清楚評級機構的評級規則,也樂得玩這種rating arbitrage

: 於是投資銀行找到了避險基金,避險基金又是什麼人,那可是在全世界金融界買空賣多、
: 呼風喚雨的角色,過的就是刀口舔血的日子,這點風險簡直小意思!於是憑藉著關係,在
: 世界範圍內找利率最低的銀行借來錢,然後大舉買入這部分普通CDO債券,2006年以前,
: 日本央行貸款利率僅為1.5%;普通 CDO 利率可能達到12%,所以光靠利差避險基金就賺
: 得滿滿滿了。
: 這樣一來,奇妙的事情發生了,2001年末,美國的房地產一路飆升,短短幾年就翻了一倍
: 多,天呀,這樣一來就如同阿囧貸款公司開頭的廣告一樣,根本不會出現還不起房屋貸款
: 的事情,就算沒錢還,把房子一賣還可以賺一筆錢。結果是從貸款買房的人,到阿囧貸款
: 公司,到各大投資銀行,到各個一般銀行,到避險基金人人都賺錢,但是投資銀行卻不太
: 高興了!當初是覺得普通 CDO 風險太高,才丟給避險基金的,沒想到這幫傢伙比自己賺
: 的還多,淨值拼命地漲,早知道自己留著玩了,於是投資銀行也開始買入避險基金,打算
: 分一杯羹了。這就好像阿宅家裏有放久了的飯菜,正巧看見隔壁鄰居那只討厭的小花狗,
: 本來打算毒它一頓,沒想到小花狗吃了不但沒事,反而還越長越壯了,阿宅這下可傻眼了
: ,難道發霉了的飯菜營養更好?於是自己也開始吃了!
: 這下又把避險基金樂壞了,他們是什麼人,手裏有1塊錢,就能想辦法借10塊錢來玩的土
: 匪啊,現在拿著搶手的CDO當然要大幹一票!於是他們又把手裏的 CDO 債券抵押給銀行,
: 換得 10 倍的貸款操作其他金融商品,然後繼續追著投資銀行買普通 CDO 。科科,當初

既然作者提到對沖基金手上拿的是equity tranche, equity tranche的債券風險大,
流動性那麼低,是不可能拿來做collateral的, 然後從銀行哪裡一塊借十塊...
這個顯然是他幻想的

: 可是簽了協議,這些普通 CDO 可都是歸我們的!!投資銀行實在心理不爽啊,除了繼續
: 悶聲買避險基金和賣普通 CDO 給避險基金之外,他們又想出了一個新產品,就叫CDS
: (註:Credit Default Swap,信用違約交換)好了,華爾街就是這些天才產品的溫床:
: 一般投資人不是都覺得原來的 CDO 風險高嗎,那我弄個保險好了,每年從CDO裏面拿出一
: 部分錢作為保險費,白白送給保險公司,但是將來出了風險,大家一起承擔。
: 以AIG為代表的保險公司想,不錯啊,眼下 CDO 這麼賺錢, 1分錢都不用出就分利潤,這
: 不是每年白送錢給我們嗎!

我猜作者好像並不是特別了解CDS是什麼,他其實想說的是一種特殊的CDS,所謂的
CDS on supersenior tranche. 起因也不是作者所說的那樣。真正的原因是銀行把次貸
拿過來,然後做成CDO,最底下的equity tranche 對沖基金喜歡買,
中間的Mezzanine tranche 機構投資者喜歡買,最頂上的部分(super senior tranche)
因為回報率低,對投資人沒有吸引力,所以銀行不得不自己放在自己的book上面,
後來好多銀行虧也是虧在這一塊上。

有一些銀行為了規避手上持有的super senior tranche的風險,
然後向保險公司買protection, 這就是這種CDS的由來, 裡面提到了AIG,殊不知AIG根
本不是這種交易的主角,這種交易的主要對象是Ambac 和CIFG,所謂的monoliner,
專門為市政債券提供保險的債券保險公司,

現在這兩個保險公司也面臨破產的危險,很多銀行買的保險也等于是化為烏有,
前一段時間市場波動也是因為這件事造成的
作者以為是CDS的錯,實際上CDS作為一種違約風險的避險工具,已經存在很久了,
對市場是有益的...

: 避險基金想,也還可以啦,已經賺了幾年了,以後風險越來越大,光是分一部分利潤出去
: ,就有保險公司承擔一半風險!
: 於是再次皆大歡喜,Win Win Situation!CDS也跟著紅了!但是故事到這還沒結束:因為
: "聰明"的華爾街人又想出了基於 CDS 的創新產品!找更多的一般投資大眾一起承擔,我
: 們假設 CDS 已經為我們帶來了 50 億元的收益,現在我新發行一個基金,這個基金是專
: 門投資買入 CDS 的,顯然這個建立在之前一系列產品之上的基金的風險是很高的,但是
: 我把之前已經賺的 50 億元投入作為保證金,如果這個基金發生虧損,那麼先用這50億元
: 墊付,只有這50億元虧完了,你投資的本金才會開始虧損,而在這之前你是可以提前贖回
: 的,首次募集規模 500 億元。天哪,還有比這個還爽的基金嗎?1元面額買入的基金,虧
: 到 10% 都不會虧自己的錢,賺了卻每分錢都是自己的!Rating Agencies 看到這個天才
: 的規畫,簡直是毫不猶豫:給出 AAA 評級!
: 結果這個基金可賣瘋了,各種退休基金、教育基金、理財產品,甚至其他國家的銀行也紛
: 紛買入。雖然首次募集規模是原定的 500 億元,可是後續發行了多少億,簡直已經無法
: 估算了,但是保證金 50 億元卻沒有變。如果現有規模 5000 億元,那保證金就只能保證
: 在基金淨值不虧到本金的 1% 時才不會虧錢,也就是說虧本的機率越來越高。
: 當時間走到了 2006 年年底,風光了整整 5年的美國房地產終於從頂峰重重摔了下來,這
: 條食物鏈也終於開始斷裂。因為房價下跌,優惠貸款利率的時限到了之後,先是普通民眾
: 無法償還貸款,然後阿囧貸款公司倒閉,避險基金大幅虧損,繼而連累AIG保險公司和貸
: 款的銀行,花旗、摩根相繼發佈巨額虧損報告,同時投資避險基金的各大投資銀行也紛紛
: 虧損,然後股市大跌,民眾普遍虧錢,無法償還房貸的民眾繼續增多,最終,美國

這一段他是想講的Synthetic CDO,也就是用CDS來復制CDO的cash flow來達到CDO的同樣
的payoff,他這一段完全不懂是在亂講
Q: Subprime Crisis 爆發接近成為 Prime Crisis。
: Credit Crunch 開啟的地獄大門,還不知道如何關上……

這篇原作者應該是那個寫貨幣戰爭的宋鴻兵吧
--
((`'" " "-'`))
) - - (
/ (o _ o) \ 熊熊想進來戰!!!
\ ( 0 ) /
_'-.._'='_..-'_
/`;#'#'# '#’#’;`\

--

All Comments

Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2008-07-22T18:52
真相永遠只有一個 推~
Poppy avatar
By Poppy
at 2008-07-24T23:23
ㄇㄠ ㄓㄨ ㄒ一 真是博學多聞
Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2008-07-28T14:55
你是真的懂的
Oscar avatar
By Oscar
at 2008-07-31T09:42
copula只是一種數學方法 我一直想講 可是真的沒空
William avatar
By William
at 2008-07-31T15:46
Megan avatar
By Megan
at 2008-07-31T23:32
貨幣戰爭這本書在中國有其爭議性
http://0rz.tw/1f4sb
Thomas avatar
By Thomas
at 2008-08-04T07:41
呵 多謝指教 其實這樣討論比讀很多書都有用
Kelly avatar
By Kelly
at 2008-08-05T13:27
btw Panjer 前幾天在台灣還有提到 David Li 是他的學生
Franklin avatar
By Franklin
at 2008-08-08T23:09
算是精算背景出身
Freda avatar
By Freda
at 2008-08-13T20:44
剛剛查 David Li 在 Salomon Smith NY
Andrew avatar
By Andrew
at 2008-08-18T19:20
毛主席真強
Sandy avatar
By Sandy
at 2008-08-21T00:40
根據之前文章 毛主席應該在 NY 工作 年薪高過馬總統
這裡其實還蠻需要毛主席分享實戰經驗的
Yedda avatar
By Yedda
at 2008-08-24T07:57
咦 毛主席現在好像移到 NJ Newark啦
Linda avatar
By Linda
at 2008-08-28T00:19
嗯 夠複雜@@
Ophelia avatar
By Ophelia
at 2008-08-30T04:41
毛主席!

SOA Exam FM

Robert avatar
By Robert
at 2008-07-21T20:13
今天可以查五月底和六月初的 FM 成績 查完發現「日期」怪怪的耶... 我明明就是 6/3 下午考的,但是成績單上卻寫 5/28 時差應該也沒差這麼多吧...Orz.. 是大家都這樣嗎?還是只有我碰上這問題呢?.需要寫信跟 soa 問嗎? 先謝謝了 - ...

哪裡可以找到CFA考古題?

Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2008-07-21T14:49
請問哪裡可以找到CFA的考古題阿 或者說誰有考古題可以分享一下的? - ...

請問 Bond Duration & Convexity

Hedy avatar
By Hedy
at 2008-07-20T00:01
如果兩個 Bond 的 Duration and Convexity 都給了 假設將兩個 Bond 組成 prtfolio Duration 可以用線性加權求出 那 convexity 可以這樣求出嗎 感謝各位的回答 謝謝....... - ...

請問一下vee的信用卡付款

Iris avatar
By Iris
at 2008-07-19T01:17
請問一下前輩們 申請vee如果用信用卡付款 因為要填持卡人地址 是直接把帳單地址轉成英文地址就行了嗎? 還是非北美地區不能用信用卡付款呢? 請有經驗的大大指導一下 感激不盡 謝謝 - ...

請問一下soa List of Passing Candidates

Agnes avatar
By Agnes
at 2008-07-18T22:49
請問一下soa List of Passing Candidates soa公佈的通過測驗名單上的號碼是什麼號碼呢? 請前輩們指導一下 謝謝 超緊張......... - ...