產灣產業的未來.. - 企管

m(_ _)m...我是電子系將要轉企管研的學生 (企管有錯請指正)

※ 引述《Bentham (雲淡風清, 羽扇綸巾)》之銘言：
: 以前唸的是科技管理方面,
: 看到最近的諸多問題, 內心相當憂慮:
: (1) 博達案 - 科技公司的泡沫化, 以及我會計制度的漏洞

Peter F. Drucker亦指出過
新知識的員工都是管理者，管理自己的能力與工作，也包含所應相對負起的責任。

台灣的電子晶圓代工，實際上每一個process並不具有實質的技術性，嚴格來說，
除了原創性質的設計部份之外，並不需要太多的智慧與投入。但是反過來說，
這是創意與生產風險的分擔，在每一個process之中，都需要嚴格的控管，
平時沒有發生災難性危機時，則是監督，一旦產生出突發狀況，
則每一個process的工程師都有資格並且也有義務承擔起控管的責任，
乍聽之下似乎頗為荒謬，一個平常完全不需要技術的勞工，
竟然立刻成為智慧的責任焦點，然而如果把晶圓代工需要高資本的因素考慮進去，
每一位員工實際上則肩負著高資本的風險，這麼一來也就不值得驚訝了。

晶圓代工並不如一般反對者所言的，完全充滿重複性質以及缺乏創意性質，
然而需要體認的另一個面向，也就是晶圓代工者，也並非一般社會所提及的高科技產業，
嚴格來說，應該稱之為高技術產業。
科技指的是Science&Technology，而台灣在全球所佔的經濟地位，
絕大部分是在於Technology而非Science。
換而言之，從事晶圓代工的員工，
本身必須要體認自己並非天之驕子的身分地位或是特權，
這只是過去政府曾經投資社會資本，所造成的一種繁榮景象，而且也幾乎到了臨界。

同時...博達同時也是科技產業壓錯寶的另一種結果
這包含了新聞炒作等等等等等...非常多因素
例如台灣的經濟體質未必適合某種產業等等...但是媒體跟大學聯考卻一片炒熱
其他眾多因素

至於會計領域本人並無所知...不多說

: (2) 面板業 - 簡直是比 DRAM 還要 DRAM 的產業, 偏偏套了一堆資本在裡面
: (3) 晶圓代工業 - 遭到大陸的競爭壓力已經是不爭的事實

同上...台灣需要發展的重點在於
應該設法研發並且擁有核心技術...目前各大教授跟新人正在努力中

如果想知道更進一步的技術內容...可以再討論

: (4) 員工分紅制度的問題浮現 - 見這期商業週刊, 我們賺的只是血汗錢嗎?

不少部分的工作都是"賣命"來的
而且媒體所報導的高分紅...實際上是平均值的迷思
雖然一般工程師薪資不錯 (表現不錯就有到 200萬/年)
但是實際上生活是遭到剝屑的
這些"小工"絕大部分能力都很好...台清交成的碩博士一堆

只是因為前人的光輝太強...競爭太多
因此接到的工作...絕大部分都很無聊(雖然很重要)

特別提出來的就像是品管
一般較有能力的工程師只要被分發到這單位...通常會直接離職
像這種工作很重要...但是沒人願意做

: (5) 油價升破 $45, 對我們以進口原物料為主的經濟是一大打擊

不夠懂...不擅做回應

: 也許是我不好, 沒有看到光明面,
: 但我真的很希望能發現台灣產業界的新生命力,
: 如何化危機為轉機?
: 未來的產業該如何走? 台灣下一波的的經濟奇蹟要靠誰來創造?
: 希望能與版友討論

--