盤商存在的意義? - 企管

Enid avatar
By Enid
at 2007-02-20T12:59

Table of Contents

※ 引述《warsp (小菊)》之銘言:
: 標題: Re: [問題] 盤商存在的意義?
: 時間: Mon Feb 19 10:10:52 2007
:
: 原文恕刪

: → wasibei:這就是交易成本和官僚成本的取捨吧? 02/19 14:22
: 推 ARAKI:感謝阿 我有粗略的了解 若不經過盤商=>運費 尋找通路販售 02/19 21:29
: → ARAKI:市場資訊 銷售風險 成本會升高 02/19 21:31
: → ARAKI:這樣看起來的話 垂直整合是不是會比較有效率? 02/19 21:32
: → ARAKI:比如說:盤商併生產商? 02/19 21:33
垂直整合的確是比較有效率
但是問題是農產品幾乎是完全競爭市場
盤商如果要向前整合
就等於是和其他生產者競爭
如果我是農夫我才不會把種的菜賣給這種盤商
因為這種盤商一定是先賣完他自己的菜 才賣我的菜
所以我會去找其他盤商

垂直整合比較適合在進入門檻高的地方
電子業 石化業這類的
農業除非全世界只有兩三個人跟你賣一樣的超級稀有菜
不然向前整合風險很高

而且盤商光削農民就削不完了 幹麻自己下去玩
有一群人沒日沒夜流血流汗種菜賣給你 你還可以用各種理由去降低價格
幹麻自己跳進去?

--
Tags: 企管

All Comments

Hedda avatar
By Hedda
at 2007-02-25T06:04
了解!感謝阿..!

盤商存在的意義?

Kristin avatar
By Kristin
at 2007-02-19T10:10
原文恕刪 盤商這麼久的時間會一直存在其實是有他的理由的 當然生產者也會想說不透過盤商可以獲取更大的利潤 但是實際上不透過盤商做銷售往往會遇到更大的問題 所以在印象中拉...曾經看過國外的某廠商說過 盤商是存在的and#34;必要之惡and#34; (印象中是這樣講...書不在身邊 ...

盤商存在的意義?

Ophelia avatar
By Ophelia
at 2007-02-19T01:32
我朋友他們家最近投資一項農產品產業 主要就是負責生產然後賣給盤商 但我很好奇如果不要透過盤商 自己創品牌找通路銷售 這樣獲利不是更大嗎? 未來盤商是否會繼續存在? 我的問題可能水平不高 但請多指教了 感激不盡 - ...

如何去推論一個產業的關鍵成功因素?

Faithe avatar
By Faithe
at 2007-02-15T21:18
Porter(1990)認為,一國之環境條件未必適合所有「產業」的發展。 Porter遂提出鑽石體系,分析一特定產業為何於特定國家中得以擁有 其競爭住勢;是故,企業經營(產業)將透過鑽石體系之要項而成功。 這篇titel問的是「產業」的成功關鍵因素,所以依個人之淺見,我 認為用poter的國家競爭力的內容 ...

OEM,ODM,Outsourcing

Margaret avatar
By Margaret
at 2007-02-14T16:02
※ 引述《kissmelo (NeedForSpeed)》之銘言: : 不好意思打擾一下,請問各位, : 想了解 Outsourcing OEM ODM 這三者之間的關係? : 到底可以說Outsourcing的實行包含了OEM 和 ODM? : 還是說這兩者是不同的概念? : 亦或是要因地置宜而有所不同? ...

以後想去做PM

Jacky avatar
By Jacky
at 2007-02-14T01:27
※ 引述《maderlay (maderlay)》之銘言: : 如果是project manager,試著看看PMP吧 小弟人在國外學習project management,學到現在,還不了解pm是在學什麼 就如同我大學的老師講的,為什麼要學pm?,和大學時代學的管理有什麼不同? 老實講,我到現在還沒有 ...