社會工作-增強權能觀點VS基變/進社會工作 - 考試

Table of Contents

版上先進大家好,最近唸社會工作又念到一個不懂的地方,

就是增強權能觀點與基變社會工作的差異,

兩者同樣是將個案的社會問題歸因為外部,如社會結構、文化制度。

且都着力於加強個案運用資源和社會網絡的擴展,

例如社會運動、政策改革、倡導...等。

而此兩者的架構皆為生態系統,

包括:微視、居間、外部、鉅視。

內涵的話則都是優勢觀點(環境互相運作的結果造成社會問題)。

既然兩者如此雷同,是否為同一個概念?抑或兩者的實體差異在哪呢?

有拜讀過王增勇老師的文章,其中的主張是說

「增強權能不能片面概括的等同於基變社會工作」

因此,小弟在看完文章後的腦袋瓜就更形混亂,還望版上有好心人士願意

為小弟指點一下迷津,或着小弟哪個觀念弄錯了也請不吝指正,

謝謝大家!

--
沒有人有資格干涉你的夢想,
相對地,
也沒有人有義務支持你的夢想。
能讓我們放棄夢想,
或堅持夢想的,
終究只有我們自己。

--

All Comments

Gilbert avatarGilbert2013-03-16
我自己是這樣理解的:增強權能主要功能是在社會工作者提
Odelette avatarOdelette2013-03-16
升案主能力,而基變社會工作則是社會工作者提倡社會改革
Brianna avatarBrianna2013-03-17
但是兩者最後都會運用爭取社會的資源以達到為服務者
Vanessa avatarVanessa2013-03-18
服務的目的不是嗎?這部分我再自己想辦法好了,謝謝你!