純種名校和非純種 - 職涯

Charlie avatar
By Charlie
at 2009-09-24T21:46

Table of Contents


這是個無聊問題,或者應該說根本就是個無解的問題

如果今天事實是"純種真的很重要,非純種肯定吃鱉"

那所有所謂的非純種是不是大家約一約一起自我了斷算了?!(其中也包括小弟)

就好像很多人都愛問說某時要考試,我現在還來得及準備嗎?

如果大家都說太晚了、來不及了、安心當炮灰吧

那你是不是就把書拿去回收甚至一把火燒了然後放棄考試呢?

回歸正題~~~~~

純種是比不完的,

假設研究所、大學、高中、國中、國小、幼稚園都唸名校好了,

還是有很多東西可以探究純種非純種,

例如你的父母親的學歷啦~你爺爺奶奶外公外婆啦~甚至祖宗十八代都可以拿出來比

所以純種也好非純種也罷~

都以既成事實的東西去煩惱那麼多幹麻?

如果說多煩惱一點可以讓過往的紀錄變漂亮,那我一定照三餐煩惱!!

如果不能改變任何事實,

管他那麼多幹麻?

你說別人會酸?!

拜託~別人酸也算是好事好嗎?你若沒本事誰屑酸你?

就不要再討論這種問題了(雖然我也參予了討論= =)


--
▁▁
▕地獄▏
▕戰神▏
▔▔

--
Tags: 職涯

All Comments

Connor avatar
By Connor
at 2009-09-28T20:40
這樣講其實不對 因為大家普遍都明白 大學以下的實力非
Eden avatar
By Eden
at 2009-10-03T00:21
個人因素太多 大學以上學歷少點 評斷人的能力時 參考性
並不同
Dorothy avatar
By Dorothy
at 2009-10-05T06:46
學歷受非個人因素影響不少,但應該沒有大家普遍明白吧!?
Lauren avatar
By Lauren
at 2009-10-05T17:48
無論是從板上的文章或許多公司的態度恐怕就能略知一二

純種名校和非純種

Queena avatar
By Queena
at 2009-09-24T18:28
其實我都是以闢謠的心態在解釋這些事情 的確要考上建中 台大要付出 需很多心力,天下沒白吃的午餐 有認識的人一路念上來,他自己說的好像很容易 一方面可以說比較聰明 另一方面可以說是家庭塑造的環境 超強者都出國去 這我認為是比較過去的情況 以我念的系所來說,有自己本校生然後又是前幾名的學生 留在自己本校念研究所 ...

純種名校和非純種

Caitlin avatar
By Caitlin
at 2009-09-24T17:17
※ 引述《kawasayo (邊邊角角)》之銘言: 如果你當過國中生,你應該知道要上建中需要付出多少努力,做掉多少人 如果你當過高中生,你大概知道要上台大電機系要比別人早起多少,晚睡多少 國高中六年要唸的書,加起來是好幾個人高,要背多少公式與多少年代? 如果你有小孩要學測、要基測,你就會知道要考上好高 ...

純種名校和非純種

Dorothy avatar
By Dorothy
at 2009-09-24T14:23
※ 引述《yangb (豬妹)》之銘言: : 不知道我這個出社會10多年 : 現在是公司財務部門最高主管 : 曾經待過6間公司的意見可不可以參考 : 業界對於名校有著又愛又怕的情結 : 我個人很怕找到那種眼高手低自以為是 : 其實只是井底蛙的名校學生 : 學校表現好其實不代表工作表現就很好 先言明以下見 ...

純種名校和非純種

Margaret avatar
By Margaret
at 2009-09-24T14:02
唉. 提到 McK . 我就有失落. 提到學歷純不純種. 我更是矛盾. 我自己是國中在放牛班混. 15年前能力分班正紅之時. 進國中第一星期考 IQ test. 我自以為很帥全填 A . 分數聽說差點進特教班. 國中三年全部吸毒、砍人的同一班. 畢業那班. 有一個人手整支手被砍掉. 3個人進看守所. 進了爛 ...

純種名校和非純種

Puput avatar
By Puput
at 2009-09-24T12:50
※ 引述《yangb (豬妹)》之銘言: : 標題: Re: [問題] 純種名校和非純種 : 時間: Tue Sep 22 14:57:16 2009 : 至於像我換了這麼多家公司 : 學歷已經不是重點 : 重要的是歷次工作的特殊成就 : 歷任雇主的口碑 : 還有公司會打電話到前一家公司了解我的工作態度跟表現 ...