經濟學 寇斯理論 - 特考

以下有二題的題目，題目極為類似，但答案不一樣，我想問到底怎麼區別?

第一題 101年鐵路特考 員級 財經政風 第23題：

老王與老李同住一間寢室，老王喜歡在室內抽菸，且抽菸讓他擁有某種程度的滿足，

而老李不抽菸且老王在室內抽菸將造成他相當程度的不快。

假如雙方協調可否再寢室內抽菸，協調過程無任何交易成本。

現在若將可否抽菸決定權判給老王，且已知協調後老王依然我行我素；

假若將可否抽菸決定權改判給老李，則以下關於協調後的論述何者正確?

(A) 老王繼續抽菸，我行我素
(B) 老王繼續抽菸，但將給老李賠金
(C) 老王無條件選擇不抽菸
(D) 老王不抽菸，但要求老李給予補償金

答案為B

第二題 101 原住民特考 四等 經建行政 第23題

假若老王與老李同住一間寢室，老王喜歡在室內抽菸，且抽菸讓他擁有某種程度的滿足，

而老李則不抽菸，且老王在室內抽菸將造成他相當程度的損失。

假如雙方正協調可否再寢室內抽菸的問題，且協調過程無任何交易成本。

今若將可否抽菸的決定權判給老王，

且已經協調後老李必預支付補償金說服老王不抽菸；

假若將可否抽菸決定權改判給老李，則以下關於協調後的論述何者正確?

(A)老王無條件選擇不抽菸
(B)老王繼續抽菸，但會要求老李給予補償金
(C)老王繼續抽菸，我行我素
(D)老王繼續抽菸，但會給予老李補償金

答案為 A


各位經濟強者~~~麻煩幫我解答一下~~

到底二者解題不同的關鍵點在哪??

謝謝~

--