經濟學問題 - 考試

Candice avatar
By Candice
at 2013-05-18T23:02

Table of Contents

各位板友大家好

又有經濟學問題需要麻煩大家

先向幫忙解題的板友們說聲謝謝~


98.身障四等

17.下列何者是完全競爭廠商與獨占性競爭廠商相同的短期均衡條件?

(A)價格等於平均總成本

(B)邊際收益等於平均總成本

(C)價格等於邊際成本

(D)邊際收益等於邊際成本

答案是D,想請問A選項不行的原因,是因為題目問的是短期均衡條件嗎,那

若是在問長期均衡條件的話,A選項可以考慮吧?



18.假設政府法令障礙並不存在於A市場,既存場商的固定成本也很少,但廠商

卻可自己設立障礙來嚇阻潛在競爭者進入,則A市場屬於:

(A)自然獨占

(B)獨占性競爭

(C)寡占市場

(D)完全競爭市場

答案是C,不確定是不是廠商可以自己設立障礙來判斷是寡占市場,但獨占性競

爭廠商不是也可以透過廣告來豎立障礙嗎,還是這樣想太過牽強了..





謝謝大家的解答

非常感激~

--
Tags: 考試

All Comments

Thomas avatar
By Thomas
at 2013-05-23T17:51
MR = MC <- 廠商極大化利潤的必要條件 任何時刻都適用
Jacky avatar
By Jacky
at 2013-05-24T00:37
短期 獨佔性競爭不會有價格等於平均總成本的均衡條件
Jacob avatar
By Jacob
at 2013-05-24T11:40
獨佔性競爭 <= 廠商數目多 , 廠商可以自由進出
Belly avatar
By Belly
at 2013-05-25T07:58
好的 謝謝g大解答 感激~
Sarah avatar
By Sarah
at 2013-05-27T11:12
經濟提出的是 機會成本 其中不包括 設備之類的固定成本
Margaret avatar
By Margaret
at 2013-05-27T23:33
所以部會有總成本這個答案吧.
George avatar
By George
at 2013-05-29T14:43
另外 邊際收益(價格)<邊際成本時 就不會賣出(理性)
Daniel avatar
By Daniel
at 2013-06-03T07:13
獨佔性競爭的設定是自由進出喔,它的獨佔特性是需求特性的
Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2013-06-03T22:56
結果,也就是產品非同質性
Gary avatar
By Gary
at 2013-06-05T09:52
好的 謝謝解答~
Margaret avatar
By Margaret
at 2013-06-07T22:51
經濟提出的是 機會成本 https://daxiv.com

會計學

Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2013-05-18T22:57
[課業] 國考課業相關問題,非歷屆考題的討論,如學理觀念的釐清。 (C)四維公司於101 年1 月1 日與大安租賃公司簽約承租機器一部,租期6 年,每年年初 給付租金$100,000。租期屆滿四維公司可以$10,000 之優惠價格承購該機器。承購後,該 機器可再使用4 年,無殘值。四維公司評估該租賃屬融資租 ...

題目卷帶出考場

Madame avatar
By Madame
at 2013-05-18T22:09
請教前輩們一下 國家考試的題目卷都能帶出來嗎 考試時是否能在上面作答 小弟是考警特的 謝謝大家 ^__^ - ...

用語-非出於故意過失;不問出於故意過失

Lydia avatar
By Lydia
at 2013-05-18T21:50
請問各位版上的朋友, 以下條文文義差在哪裡: 1.非出於故意或過失者,不予處罰。(參行政罰法第7條) 2.不問出於故意或過失,均應處罰。(參社會秩序維護法第7條) 小弟看法: 1的部分就是:沒有故意或過失的情形,就不予處罰→無過失不罰? 2的部分:故意或過失都要處罰→但無過失呢? 我覺得兩個描述的都好像 ...

國文的出題

Ivy avatar
By Ivy
at 2013-05-18T21:03
今天在寫銀行國文試題 寫到這樣題目 (宋)歐陽修《新五代史‧一行傳‧敘》曰: 「吾意必有潔身自負之士,嫉世遠去而不可見者。自古賢材有韞於中而不見於外,或窮居 陋巷,○○○○,雖顏子之行,不遇仲尼而名不彰。」 其中○○○○空缺的成語,最適切的應該是下列何者? A:安貧樂道 B:沒沒無聞 C:窮途末 ...

刑法 侵犯隱私權

Ethan avatar
By Ethan
at 2013-05-18T20:53
※ 引述《comeacross (焦糖起士)》之銘言: : 題目:前幾年的時事題 某立委於公開場合遭反對人士扯下假髮一事 : 本題成立的數罪中有一為侵犯隱私權為刑法第310誹謗罪 : 意圖散佈於眾而指摘或傳述足以毀損他人名譽之事者,為誹謗罪. : 請幫忙指點 何以扯下假髮是毀損他 ...