考研究所跟考CFA哪個好? - 金融分析師

恕刪

以小弟的經驗，雖然念的不是什麼頂尖的學校，
大學是資工背景，在美國念過一年財務碩士，去年的時候回來，
目前在某期貨公司自營部當研究員，並且準備Level I中。
CFA好還是國內研究所好，我不會斷然的下結論，只是把我知道的跟大家分享。

現在已經很多國外學校無論英美都是以CFA為本設計課程的，甚至有CFA認證的學校出現，
基本上過了Level II 甚至只是 Level I 在國外念那種一年碩士似乎不是很吃力的事情，
反過來說，CFA的確有他的水準在，考過CFA在應徵時能更清楚的跟別人表達自己的能力。

國內研究所的話，如果是指財經方面的，我是真的沒有接觸過，所以不太瞭解，
我是有看過幾篇國內計量財務方面的論文，好像研究的東西不是相當深刻，
但是交大的研究所，我還是相當有興趣，大概是比較喜歡偏計量的東西，
交大在業界也還算小有名氣，總覺得還能學到些什麼東西。

如果是想當Trader，我也認為不用什麼學歷，真的賺錢的書不一定念得多，
除非一開始就把目標設定在外資當Trader，那可能真的要去念個哈佛才夠，
想要交易的話，就好好研究自己的交易策略，如果拿得出漂亮的對帳單，
想做Trader真的沒有太大問題，至於如果目標是在金融研究員的話，
那可能真的要念個碩士比較妥當，畢竟是"研究"性質，沒有研究所很難說服人。

真的要給原PO建議，CFA 只過 Level I 沒有多大意義其實，但是你要很
順利的連過兩關也是明年六月的事了，不知道時間上是不是有點緩不濟急，
如果加上沒考上的風險，又只有這兩個選項，我會選擇去考研究所，CFA可以等到
有工作後再慢慢考就好了。



--