考研究所跟考CFA哪個好? - 金融分析師

By Adele
at 2009-02-18T00:34
at 2009-02-18T00:34
Table of Contents
恕刪
以小弟的經驗,雖然念的不是什麼頂尖的學校,
大學是資工背景,在美國念過一年財務碩士,去年的時候回來,
目前在某期貨公司自營部當研究員,並且準備Level I中。
CFA好還是國內研究所好,我不會斷然的下結論,只是把我知道的跟大家分享。
現在已經很多國外學校無論英美都是以CFA為本設計課程的,甚至有CFA認證的學校出現,
基本上過了Level II 甚至只是 Level I 在國外念那種一年碩士似乎不是很吃力的事情,
反過來說,CFA的確有他的水準在,考過CFA在應徵時能更清楚的跟別人表達自己的能力。
國內研究所的話,如果是指財經方面的,我是真的沒有接觸過,所以不太瞭解,
我是有看過幾篇國內計量財務方面的論文,好像研究的東西不是相當深刻,
但是交大的研究所,我還是相當有興趣,大概是比較喜歡偏計量的東西,
交大在業界也還算小有名氣,總覺得還能學到些什麼東西。
如果是想當Trader,我也認為不用什麼學歷,真的賺錢的書不一定念得多,
除非一開始就把目標設定在外資當Trader,那可能真的要去念個哈佛才夠,
想要交易的話,就好好研究自己的交易策略,如果拿得出漂亮的對帳單,
想做Trader真的沒有太大問題,至於如果目標是在金融研究員的話,
那可能真的要念個碩士比較妥當,畢竟是"研究"性質,沒有研究所很難說服人。
真的要給原PO建議,CFA 只過 Level I 沒有多大意義其實,但是你要很
順利的連過兩關也是明年六月的事了,不知道時間上是不是有點緩不濟急,
如果加上沒考上的風險,又只有這兩個選項,我會選擇去考研究所,CFA可以等到
有工作後再慢慢考就好了。
--
以小弟的經驗,雖然念的不是什麼頂尖的學校,
大學是資工背景,在美國念過一年財務碩士,去年的時候回來,
目前在某期貨公司自營部當研究員,並且準備Level I中。
CFA好還是國內研究所好,我不會斷然的下結論,只是把我知道的跟大家分享。
現在已經很多國外學校無論英美都是以CFA為本設計課程的,甚至有CFA認證的學校出現,
基本上過了Level II 甚至只是 Level I 在國外念那種一年碩士似乎不是很吃力的事情,
反過來說,CFA的確有他的水準在,考過CFA在應徵時能更清楚的跟別人表達自己的能力。
國內研究所的話,如果是指財經方面的,我是真的沒有接觸過,所以不太瞭解,
我是有看過幾篇國內計量財務方面的論文,好像研究的東西不是相當深刻,
但是交大的研究所,我還是相當有興趣,大概是比較喜歡偏計量的東西,
交大在業界也還算小有名氣,總覺得還能學到些什麼東西。
如果是想當Trader,我也認為不用什麼學歷,真的賺錢的書不一定念得多,
除非一開始就把目標設定在外資當Trader,那可能真的要去念個哈佛才夠,
想要交易的話,就好好研究自己的交易策略,如果拿得出漂亮的對帳單,
想做Trader真的沒有太大問題,至於如果目標是在金融研究員的話,
那可能真的要念個碩士比較妥當,畢竟是"研究"性質,沒有研究所很難說服人。
真的要給原PO建議,CFA 只過 Level I 沒有多大意義其實,但是你要很
順利的連過兩關也是明年六月的事了,不知道時間上是不是有點緩不濟急,
如果加上沒考上的風險,又只有這兩個選項,我會選擇去考研究所,CFA可以等到
有工作後再慢慢考就好了。
--
Tags:
金融分析師
All Comments
Related Posts
FC-200 故障?

By Tom
at 2009-02-17T19:43
at 2009-02-17T19:43
台大98財管考古題

By Xanthe
at 2009-02-17T17:58
at 2009-02-17T17:58
考研究所跟考CFA哪個好?

By Anonymous
at 2009-02-17T17:33
at 2009-02-17T17:33
債券凸性係數如何影響價格變動?

By Franklin
at 2009-02-16T16:07
at 2009-02-16T16:07
有效年利率

By Candice
at 2009-02-15T22:50
at 2009-02-15T22:50