考研究所跟考CFA哪個好? - 金融分析師

By Audriana
at 2009-02-18T08:26
at 2009-02-18T08:26
Table of Contents
※ 引述《hugojazz (hugo就是我啦)》之銘言:
: 恕刪
: 以小弟的經驗,雖然念的不是什麼頂尖的學校,
: 大學是資工背景,在美國念過一年財務碩士,去年的時候回來,
: 目前在某期貨公司自營部當研究員,並且準備Level I中。
: CFA好還是國內研究所好,我不會斷然的下結論,只是把我知道的跟大家分享。
: 現在已經很多國外學校無論英美都是以CFA為本設計課程的,甚至有CFA認證的學校出現,
: 基本上過了Level II 甚至只是 Level I 在國外念那種一年碩士似乎不是很吃力的事情,
: 反過來說,CFA的確有他的水準在,考過CFA在應徵時能更清楚的跟別人表達自己的能力。
: 國內研究所的話,如果是指財經方面的,我是真的沒有接觸過,所以不太瞭解,
: 我是有看過幾篇國內計量財務方面的論文,好像研究的東西不是相當深刻,
: 但是交大的研究所,我還是相當有興趣,大概是比較喜歡偏計量的東西,
: 交大在業界也還算小有名氣,總覺得還能學到些什麼東西。
: 如果是想當Trader,我也認為不用什麼學歷,真的賺錢的書不一定念得多,
: 除非一開始就把目標設定在外資當Trader,那可能真的要去念個哈佛才夠,
: 想要交易的話,就好好研究自己的交易策略,如果拿得出漂亮的對帳單,
: 想做Trader真的沒有太大問題,至於如果目標是在金融研究員的話,
: 那可能真的要念個碩士比較妥當,畢竟是"研究"性質,沒有研究所很難說服人。
: 真的要給原PO建議,CFA 只過 Level I 沒有多大意義其實,但是你要很
: 順利的連過兩關也是明年六月的事了,不知道時間上是不是有點緩不濟急,
: 如果加上沒考上的風險,又只有這兩個選項,我會選擇去考研究所,CFA可以等到
: 有工作後再慢慢考就好了。
這篇講的我大致上都還滿同意的...除了當Trader例外...
你如果覺得在家自己操盤賺錢就算是你想要當的「Trader」
那沒錯了!的確不太需要有甚麼學歷,沒有人說過哈佛就比較會操盤
更沒有台大畢業操盤績效就會比較好的這種事情,開戶也不用大學畢業才可以開戶
那如果你的確是想進還算「知名」的公司,所謂的還算「知名」
請容許我下個定義就是「不包括那些第四台上可看到的喊盤投顧公司」
那我認為在現在或是未來幾年你都必須要有好的學歷
(當然如果你已經有這方面工作經驗的是例外的)
至少是台、清、交、政這樣的碩士或是優秀的學士學歷
如果這篇文章發表的時間是去年的6,7月在金融海嘯還沒發生前發的
那我相信沒錯,或許連比較一般的私立大學生也有機會當Trader
但是我認為現在就很渺茫了,因為去年開始算的往前幾年可以說是大多頭
不管是交易員、研究員、交易室各項業務、顧問等等的缺都開很多很多
再加上"有些"國外MBA畢業的也還可以在國外找到工作,所以機會相對較多
但是現在已經不是這樣了,發生金融風暴之後經濟體的大規模衰減
讓台灣原本已經不是太大的整個交易室規模都嚴重縮小
而且我相信今後因為連國外的IB都會逐漸消失之下,即使之後股市漸漸好轉
我想各項財工、交易、研究等等的缺也都不會像以前這麼多
諸位知道現在多少交易員遇缺不補的嚴重情形嗎?
我有一個好友在富x金控當交易員的他說去年年底那段期間砍了幾個都沒有補
那h大所說的拿出「漂亮的對帳單」,何謂拿出漂亮的對帳單?
拿自有資金操作的短期績效嗎?例如一年把10萬操成20萬?
這個績效看起來是100%的高強高手耶,但是我保證這樣的績效也沒用
其實已經在這領域的就會知道,超高手其實很少大家績效都差不多
各位可以去看市面上的基金大家績效都差不多就是最好印證
因為你也不可能可以隨意買甚麼潛力股,風險較大的股票有時候都會被擋
所以當大家績效都差不多的時候,最後還是要比回學歷去
缺很少但是畢業生卻沒有減少,再加上在國外MBA畢業或是工作過一年回國的
在這樣大的競爭之下真的只要普普的學歷就可以當Trader?
我想現在一間國內銀行只要開出「交易員」,這樣的職位招人
我想就會像我上一篇文章所說的出現那樣誇張的求職信
(光是國外Top 20+台清交政的學士碩士,我敢保證就超過100個)
在這種情形之下我想學歷稍差一點,說不定連履歷表都不會被開啟
更別說HR去看你的履歷的對帳單了....
更何況那些求職者說不定也有這方面的工作經驗....
--
: 恕刪
: 以小弟的經驗,雖然念的不是什麼頂尖的學校,
: 大學是資工背景,在美國念過一年財務碩士,去年的時候回來,
: 目前在某期貨公司自營部當研究員,並且準備Level I中。
: CFA好還是國內研究所好,我不會斷然的下結論,只是把我知道的跟大家分享。
: 現在已經很多國外學校無論英美都是以CFA為本設計課程的,甚至有CFA認證的學校出現,
: 基本上過了Level II 甚至只是 Level I 在國外念那種一年碩士似乎不是很吃力的事情,
: 反過來說,CFA的確有他的水準在,考過CFA在應徵時能更清楚的跟別人表達自己的能力。
: 國內研究所的話,如果是指財經方面的,我是真的沒有接觸過,所以不太瞭解,
: 我是有看過幾篇國內計量財務方面的論文,好像研究的東西不是相當深刻,
: 但是交大的研究所,我還是相當有興趣,大概是比較喜歡偏計量的東西,
: 交大在業界也還算小有名氣,總覺得還能學到些什麼東西。
: 如果是想當Trader,我也認為不用什麼學歷,真的賺錢的書不一定念得多,
: 除非一開始就把目標設定在外資當Trader,那可能真的要去念個哈佛才夠,
: 想要交易的話,就好好研究自己的交易策略,如果拿得出漂亮的對帳單,
: 想做Trader真的沒有太大問題,至於如果目標是在金融研究員的話,
: 那可能真的要念個碩士比較妥當,畢竟是"研究"性質,沒有研究所很難說服人。
: 真的要給原PO建議,CFA 只過 Level I 沒有多大意義其實,但是你要很
: 順利的連過兩關也是明年六月的事了,不知道時間上是不是有點緩不濟急,
: 如果加上沒考上的風險,又只有這兩個選項,我會選擇去考研究所,CFA可以等到
: 有工作後再慢慢考就好了。
這篇講的我大致上都還滿同意的...除了當Trader例外...
你如果覺得在家自己操盤賺錢就算是你想要當的「Trader」
那沒錯了!的確不太需要有甚麼學歷,沒有人說過哈佛就比較會操盤
更沒有台大畢業操盤績效就會比較好的這種事情,開戶也不用大學畢業才可以開戶
那如果你的確是想進還算「知名」的公司,所謂的還算「知名」
請容許我下個定義就是「不包括那些第四台上可看到的喊盤投顧公司」
那我認為在現在或是未來幾年你都必須要有好的學歷
(當然如果你已經有這方面工作經驗的是例外的)
至少是台、清、交、政這樣的碩士或是優秀的學士學歷
如果這篇文章發表的時間是去年的6,7月在金融海嘯還沒發生前發的
那我相信沒錯,或許連比較一般的私立大學生也有機會當Trader
但是我認為現在就很渺茫了,因為去年開始算的往前幾年可以說是大多頭
不管是交易員、研究員、交易室各項業務、顧問等等的缺都開很多很多
再加上"有些"國外MBA畢業的也還可以在國外找到工作,所以機會相對較多
但是現在已經不是這樣了,發生金融風暴之後經濟體的大規模衰減
讓台灣原本已經不是太大的整個交易室規模都嚴重縮小
而且我相信今後因為連國外的IB都會逐漸消失之下,即使之後股市漸漸好轉
我想各項財工、交易、研究等等的缺也都不會像以前這麼多
諸位知道現在多少交易員遇缺不補的嚴重情形嗎?
我有一個好友在富x金控當交易員的他說去年年底那段期間砍了幾個都沒有補
那h大所說的拿出「漂亮的對帳單」,何謂拿出漂亮的對帳單?
拿自有資金操作的短期績效嗎?例如一年把10萬操成20萬?
這個績效看起來是100%的高強高手耶,但是我保證這樣的績效也沒用
其實已經在這領域的就會知道,超高手其實很少大家績效都差不多
各位可以去看市面上的基金大家績效都差不多就是最好印證
因為你也不可能可以隨意買甚麼潛力股,風險較大的股票有時候都會被擋
所以當大家績效都差不多的時候,最後還是要比回學歷去
缺很少但是畢業生卻沒有減少,再加上在國外MBA畢業或是工作過一年回國的
在這樣大的競爭之下真的只要普普的學歷就可以當Trader?
我想現在一間國內銀行只要開出「交易員」,這樣的職位招人
我想就會像我上一篇文章所說的出現那樣誇張的求職信
(光是國外Top 20+台清交政的學士碩士,我敢保證就超過100個)
在這種情形之下我想學歷稍差一點,說不定連履歷表都不會被開啟
更別說HR去看你的履歷的對帳單了....
更何況那些求職者說不定也有這方面的工作經驗....
--
Tags:
金融分析師
All Comments

By Xanthe
at 2009-02-20T06:59
at 2009-02-20T06:59

By Dora
at 2009-02-24T21:30
at 2009-02-24T21:30

By Andrew
at 2009-03-01T04:30
at 2009-03-01T04:30

By Eden
at 2009-03-03T03:46
at 2009-03-03T03:46

By Zora
at 2009-03-07T01:06
at 2009-03-07T01:06

By Kristin
at 2009-03-08T01:01
at 2009-03-08T01:01
Related Posts
FC-200 故障?

By Tom
at 2009-02-17T19:43
at 2009-02-17T19:43
台大98財管考古題

By Xanthe
at 2009-02-17T17:58
at 2009-02-17T17:58
考研究所跟考CFA哪個好?

By Anonymous
at 2009-02-17T17:33
at 2009-02-17T17:33
債券凸性係數如何影響價格變動?

By Franklin
at 2009-02-16T16:07
at 2009-02-16T16:07
有效年利率

By Candice
at 2009-02-15T22:50
at 2009-02-15T22:50