股份基礎給付 - 會計
By Adele
at 2015-05-04T15:08
at 2015-05-04T15:08
Table of Contents
我有兩個股份基給付概念性問題如下,再麻煩大家幫忙釐清,謝謝
Q1:在計算勞務成本時,在考量流動率的部份,有時要扣當年離職人數,
有時不用,讓我有一點混亂,我以遇到的兩個例子做範例,謝謝
Ex1:甲公司X1年給50位員工,服務三年為條件,給予各100單位認股權,
認股權公允價值=15
三年內估計離職率 當年離職人數
X1年 15% 20人
Ans:勞務成本={50(1-15%)*100*15}/3=21,250
Ex2:甲公司X1年給50員工,100單位認股權,履約價60
X1年初無法可靠估計認股權的公允價值
預估未來離職人數 當年離職人數 標的物股價 行使人數
X1 7 3 63 0
Ans:{(50-3-7)*100*(63-60)}/3=4,000
疑問:在ex1中不用扣當年離職人數,我聽到的說法是要等最後一年才確定實際離職率,
所以前面二年都不用管,但Ex2為什麼不能用(50-7)的人數去比照處理呢,謝謝!
Q2:混合交割股份基礎給付概念疑問
甲公司X1/1/1 以3年為服務絛件,給予員工一項權利,可選擇取得相當1,000股票價值之
現金或是1,200股的股票,若選擇股票,該公司給與日股價為50元,選擇股票的fv=48元,
X1年年底股價為52, 甲公司預期三年間不發放股利,計算X1年勞務成本
Max(拿現金,拿股票)=Max(50*1000 ,48*1200)=Max(50k,57.6k)
複合商品總價=57.6K L=50k S/E=7600(未來不變動)
疑問:商品的總價是以max(現金 股票)計算,但既然一開始股票比較有益,之後為什麼還
要去區分L和權益為多少呢,而且明明是第三年才要選擇領現金或是股票不是嗎?
混合交割主題的概念我實在有一點搞不清楚,有時都只能用背的,不曉得有沒有生活化的
說法呢? 謝謝
--
Q1:在計算勞務成本時,在考量流動率的部份,有時要扣當年離職人數,
有時不用,讓我有一點混亂,我以遇到的兩個例子做範例,謝謝
Ex1:甲公司X1年給50位員工,服務三年為條件,給予各100單位認股權,
認股權公允價值=15
三年內估計離職率 當年離職人數
X1年 15% 20人
Ans:勞務成本={50(1-15%)*100*15}/3=21,250
Ex2:甲公司X1年給50員工,100單位認股權,履約價60
X1年初無法可靠估計認股權的公允價值
預估未來離職人數 當年離職人數 標的物股價 行使人數
X1 7 3 63 0
Ans:{(50-3-7)*100*(63-60)}/3=4,000
疑問:在ex1中不用扣當年離職人數,我聽到的說法是要等最後一年才確定實際離職率,
所以前面二年都不用管,但Ex2為什麼不能用(50-7)的人數去比照處理呢,謝謝!
Q2:混合交割股份基礎給付概念疑問
甲公司X1/1/1 以3年為服務絛件,給予員工一項權利,可選擇取得相當1,000股票價值之
現金或是1,200股的股票,若選擇股票,該公司給與日股價為50元,選擇股票的fv=48元,
X1年年底股價為52, 甲公司預期三年間不發放股利,計算X1年勞務成本
Max(拿現金,拿股票)=Max(50*1000 ,48*1200)=Max(50k,57.6k)
複合商品總價=57.6K L=50k S/E=7600(未來不變動)
疑問:商品的總價是以max(現金 股票)計算,但既然一開始股票比較有益,之後為什麼還
要去區分L和權益為多少呢,而且明明是第三年才要選擇領現金或是股票不是嗎?
混合交割主題的概念我實在有一點搞不清楚,有時都只能用背的,不曉得有沒有生活化的
說法呢? 謝謝
--
Tags:
會計
All Comments
Related Posts
未來想報讀會計科
By Puput
at 2015-05-03T22:40
at 2015-05-03T22:40
推薦會計補習班
By Blanche
at 2015-05-03T22:38
at 2015-05-03T22:38
員工福利
By Frederic
at 2015-05-03T22:14
at 2015-05-03T22:14
會計系出路
By Edith
at 2015-05-03T20:59
at 2015-05-03T20:59
Excel之自訂快速存取工具列
By Xanthe
at 2015-05-03T19:58
at 2015-05-03T19:58