薪水多少寫清楚 立委提案徵才禁「面議」 - 面試

Table of Contents

※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1NSq-uQg ]

作者: pl0 (免洗筷) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 薪水多少寫清楚 立委提案徵才禁「面議」
時間: Wed Jun 29 12:33:57 2016

1.媒體來源:民視新聞

2.完整新聞標題:薪水多少寫清楚 立委提案徵才禁「面議」

3.完整新聞內文:

想要找工作的民眾,無論是上網找,還是翻開報紙,徵才廣告上薪資欄,大多都寫「面議
」,國民黨立委呂玉玲就認為,勞資雙方資訊太不對稱,不能要求面試者履歷、自傳、資
料寫一大堆,卻連職缺薪水都不透露,因此提案修法,以後徵才廣告至少得把底薪寫出來


打開求職網站,不論是徵主管還是?助理,待遇通通寫面議,報紙求才廣告上,薪資要嘛
不寫,要嘛又是面議,民眾就抱怨,應徵工作要準備履歷、自傳花好長的時間,搞不好還
得付出昂貴交通費跨縣市面試,才知道薪水不如預期。

民眾:「資訊不是那麼地透明,因為畢竟我們要到現場面試完,才有機會了解到真正的薪
水,到底是落在哪一個方位,(尤其對新鮮人來說不公平是不是),其實應該對大家來說都
是,新鮮人會更沒有這個薪資上的概念。」

民眾:「好處是我可以知道,它這家公司給的起薪範圍,然後我可以再去比對,其他公司
說能不能找到更好的,還是比較方便的。」

讓民眾求職更能了解行情,國民黨立委呂玉玲提案,修正《就業保護法》,雇主應該在與
勞方議定工資前,公告具體工資範圍。

國民黨立委呂玉玲:「給多少的薪資,相信心裡都已經有底的,也應該正確明白的,在這
資訊的公開,你要訂3萬就訂3萬,但這彈性當中就是3萬~3萬5,你不能說3萬~10萬,這麼
大的距離這不合理的。」

呂玉玲提案修法,徵才廣告至少得寫起薪,如果謊報還要開罰。不過人力銀行調查,願意
公開所有職缺起薪的企業只有16%。

人力銀行公關楊宗斌:「可能有些時候,他們會覺得中高階人的薪資,會是他們業界的這
種機密,但如果是新鮮人這塊,我真的是非常贊成就是,在這個起薪的部分,就是把它公
開透明化,讓新鮮人確實可以做比較。」

人力銀行也透露,其實職缺廣告上如果寫了薪水,投遞人數是寫面議的數十倍。立委提案
要讓職缺薪水公開透明,不只幫助勞工,也讓企業徵才更為順利。(民視新聞周寧、陳威
余、宮仲毅台北報導)


4.完整新聞連結 (或短網址):

https://tw.news.yahoo.com/%E8%96%AA%E6%B0%B4%E5%A4%9A%E5%B0%91%E5%AF%AB%E6%B8%85%E6%A5%9A-%E7%AB%8B%E5%A7%94%E6%8F%90%E6%A1%88%E5%BE%B5%E6%89%8D%E7%A6%81-%E9%9D%A2%E8%AD%B0-114516865.html


5.備註:

還有誰會用求職天眼通?

--

All Comments

Dora avatarDora2016-07-03
這立委沒應徵過喔,薪水是談出來的
正派公司都馬會寫範圍,要抬高自己談
Rachel avatarRachel2016-07-03
罰多一點就好啦= = 講一堆沒意義的幹嘛
Oscar avatarOscar2016-07-05
應該直接寫好加薪調件,例如四大+10k,多益900up+3k
Regina avatarRegina2016-07-08
那把底薪寫出來啊 只肯出香蕉浪費人家時間面議三小
Brianna avatarBrianna2016-07-11
噓一樓
Hamiltion avatarHamiltion2016-07-15
0-999k
Irma avatarIrma2016-07-16
至少可以寫出範圍吧,底薪多少最好也要標
Blanche avatarBlanche2016-07-20
其實你可以自己寫在履歷上 不想開價的人就不會找你去面試
Blanche avatarBlanche2016-07-24
開個18K~220K
Joseph avatarJoseph2016-07-27
我看1樓你根本沒工作吧
Hedda avatarHedda2016-07-31
正常的公司都嘛會寫範圍 但台灣一堆無良的 老想22k請人
才會寫面議 不過這樣講 好像台灣大多數企業都中槍XD
Wallis avatarWallis2016-08-01
老闆:我們這邊XX會先扣XXX元喔
Ida avatarIda2016-08-05
職缺與實際不符的要不要罰?職缺寫一堆實情都是業務
Freda avatarFreda2016-08-07
來應徵的從台大到中大都有,薪資要寫哪個?
Dorothy avatarDorothy2016-08-10
感覺有道理,本來寫出來大家比較方便
Hardy avatarHardy2016-08-11
如果能寫出來就不用去浪費時間啦!!!
Kyle avatarKyle2016-08-15
一樓XDDDDD
雖然是狗黨立委但這個提案不錯
Belly avatarBelly2016-08-19
把薪水怎麼算都寫清楚,這樣想東扣西扣的機會就少了
Candice avatarCandice2016-08-22
面試聊一個小時,最後才坦白薪水22k,不是浪費求職時間嗎
Adele avatarAdele2016-08-26
是該寫底多少..再依求職者條件往上談阿..
Michael avatarMichael2016-08-30
對啦薪水都是被談到很低的啦 談出來勒
Hardy avatarHardy2016-08-31
只寫名目薪資是沒用的,把明細都公佈出來
Hardy avatarHardy2016-09-01
還要寫清楚有沒有包勞健保
Zenobia avatarZenobia2016-09-05
這個還不錯
Rebecca avatarRebecca2016-09-06
底薪10000 加班費12000
Charlotte avatarCharlotte2016-09-11
低薪寫法定薪資,備註面試詳談 Good!!
Queena avatarQueena2016-09-16
加油絕對支持這個法案
Anthony avatarAnthony2016-09-18
談你老木談
Erin avatarErin2016-09-19
薪水範圍 22k~22M,有本事你盡量開,來吧
Charlotte avatarCharlotte2016-09-22
這個讚美
讚成
Sarah avatarSarah2016-09-23
談蛋蛋
Jack avatarJack2016-09-24
薪水談出來的 我笑了
Tracy avatarTracy2016-09-27
薪水:法定薪資,依面試結果向上調整
幹 啊還是面議啊
Poppy avatarPoppy2016-09-28
寫22-30K這樣...但去了還是開22K XD
Zora avatarZora2016-10-01
這個提案很了不起,但會不會過是兩回事,事後也沒說不
Selena avatarSelena2016-10-05
能反悔,反正薪水都還會再核一次
Madame avatarMadame2016-10-09
其實 薪水是可以談出來的 如果你是被挖角的話
Eartha avatarEartha2016-10-12
很可惜這是國民黨的提案,dpp絕對不會支持的啦!幹!
Mason avatarMason2016-10-13
那就改「依公司規定」
Carol avatarCarol2016-10-14
這提議不錯啊
Una avatarUna2016-10-16
薪資就用職等來算還在分學歷
Noah avatarNoah2016-10-19
薪水可以談,不過大多數的人很少籌碼可談
Frederica avatarFrederica2016-10-22
還算能接受
Selena avatarSelena2016-10-24
應該是說 職務工作性質清楚 薪水請人自然清楚不囉嗦
這樣資方也不用浪費時間請來面試的是不需要的人
反之 會要勞方做些有的沒的 就會搞個面議來凹
Christine avatarChristine2016-10-27
贊成公開底薪
Liam avatarLiam2016-11-01
寫50k~80k, 能力優秀者可以談!!
Franklin avatarFranklin2016-11-03
要不要也訂薪資反托拉斯法?大老闆打個小白球,談一下就
釘死不會動……
Edward Lewis avatarEdward Lewis2016-11-07
這個推 日本也是這樣
Daniel avatarDaniel2016-11-11
會不會到時全部一面寫22K 補句國立畢有精洗洨禮物
Barb Cronin avatarBarb Cronin2016-11-14
這絕對需要 但沒想到是老K黨提的 希望能過關!
James avatarJames2016-11-16
Donna avatarDonna2016-11-21
很多都寫範圍,然後面議阿 這又不是死豬價
我是資訊業
Noah avatarNoah2016-11-26
Frederica avatarFrederica2016-11-28
搞不好開30K 面議就是22K
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2016-12-02
==又在表面騙了dpp幹!5萬薪(不告訴你是2萬底薪+業績效獎金
Madame avatarMadame2016-12-03
買東西商品價格也一定要標嗎?如果是的話,那人力市場要
清楚標定價也是一定的。
Mason avatarMason2016-12-08
推!
Isla avatarIsla2016-12-12
禁止面議才奇怪吧 不能談?
Jacob avatarJacob2016-12-14
這個要推
James avatarJames2016-12-17
求職者時間也是時間 條件爛真的沒必要浪費時間見面
Mia avatarMia2016-12-18
這還可以
Rae avatarRae2016-12-20
推 這個真的超級贊成
Mia avatarMia2016-12-23
車馬費也要才公平
Jessica avatarJessica2016-12-26
底薪22K
Kristin avatarKristin2016-12-26
有道理有推
Ivy avatarIvy2016-12-28
起薪三萬三然後發覺你只有高中畢業那他會跟你說28k
Quanna avatarQuanna2016-12-28
薪資-就寫高雄薪不就得了
Ophelia avatarOphelia2016-12-30
這該推
Jake avatarJake2017-01-02
Hazel avatarHazel2017-01-03
我贊成
Todd Johnson avatarTodd Johnson2017-01-06
一堆公司連面試時都不肯談薪水 面議個鬼 跟本面不議
Genevieve avatarGenevieve2017-01-07
起薪兩萬 挑戰百萬業務員
Ophelia avatarOphelia2017-01-07
贊成
Skylar Davis avatarSkylar Davis2017-01-08
寫基本薪資?
Ophelia avatarOphelia2017-01-09
面議=22k,很難懂?
Jacky avatarJacky2017-01-13
推啊 以前為了一堆爛公司還白跑真嘔
Dora avatarDora2017-01-17
Edward Lewis avatarEdward Lewis2017-01-18
推啊啊啊啊
Kyle avatarKyle2017-01-19
這提議不錯
Selena avatarSelena2017-01-24
幹 這個真的是奴隸銀行的德政
Ina avatarIna2017-01-28
面議等於月薪20008,時薪就是120,還可能更低
Andy avatarAndy2017-02-01
推!!!!!
Sierra Rose avatarSierra Rose2017-02-03
1F是高階人才是吧
Catherine avatarCatherine2017-02-06
這個要推 雇主就寫最低多少啊 從那數字往上談
Necoo avatarNecoo2017-02-09
抱歉,我忽略有很多公司只寫面議
建議一定要寫最低的
Regina avatarRegina2017-02-11
也有薪水範圍寫很高,現場直接砍價的 太相信資方良心了
Yuri avatarYuri2017-02-12
寫底薪很基本吧,再用談的往上加。推這個提案
Thomas avatarThomas2017-02-13
我的薪水就真的是談出來的
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2017-02-14
https://www.104.com.tw/job/?jobno=4jdmy 這就只有寫
面議而已,連最低多少都不寫
Erin avatarErin2017-02-19
贊成
Rebecca avatarRebecca2017-02-20
打開奴隸銀行有九成薪資都是寫面議 範圍哪有寫?
Charlotte avatarCharlotte2017-02-22
Lauren avatarLauren2017-02-25
好阿
Ida avatarIda2017-02-26
贊成初階職缺寫了起薪
David avatarDavid2017-03-02
Elizabeth avatarElizabeth2017-03-07
難得KMT有個好提案
Caitlin avatarCaitlin2017-03-08
怎麼不是規定寫最低就好?
Andrew avatarAndrew2017-03-11
寫出來好
Connor avatarConnor2017-03-13
Zenobia avatarZenobia2017-03-14
不會過 因為現在民進黨是資方黨 怎麼可能過
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2017-03-15
在野跟勞工站一起 執政就要多關心老闆 藍綠不過腳色錯置
Puput avatarPuput2017-03-19
Sierra Rose avatarSierra Rose2017-03-19
當然薪水要談出來 但不寫就是從0開始計算
Susan avatarSusan2017-03-20
Jacky avatarJacky2017-03-23
這提案很白痴吧 以後開比較高薪水的公司就直接效法
低薪公司 寫比較低的薪水 大家都一樣低 根本變向22k
Elvira avatarElvira2017-03-25
不錯
Madame avatarMadame2017-03-29
這個一定要推!
Hardy avatarHardy2017-04-02
結果是由KMT立委提的 你說諷不諷刺
Enid avatarEnid2017-04-06
竟然是國民黨先提.....
Agatha avatarAgatha2017-04-10
都在野黨了 執政不搞 現在出來刷什麼存在感 爛黨
Elvira avatarElvira2017-04-13
一樓是在平行世界應徵的嗎
Jacob avatarJacob2017-04-15
至少寫個最低多少其他再談 這樣也會好篩選一點
Zenobia avatarZenobia2017-04-19
不錯阿
Madame avatarMadame2017-04-22
這個要推!本來就應該這樣
Blanche avatarBlanche2017-04-22
結果去了和你說我們薪水開22K 也是在"談"啊
直接寫出來對雙方都省事 台灣目前就是浪費太多時間成本
Vanessa avatarVanessa2017-04-24
不寫很討厭
Wallis avatarWallis2017-04-27
面議超賤...
Aaliyah avatarAaliyah2017-04-28
ㄊㄨㄟˉㄧˊㄒㄧㄚˋ
推一下
Selena avatarSelena2017-04-30
都寫出來要怎麼徵到奴才
Daph Bay avatarDaph Bay2017-05-05
應該要這樣 別浪費求職者的時間
Frederic avatarFrederic2017-05-07
求職天眼通就夠了
Liam avatarLiam2017-05-09
這種東西還會"夠了"喔 笑死
Steve avatarSteve2017-05-09
Selena avatarSelena2017-05-10
按公司規定 這啥小
Mia avatarMia2017-05-14
寫清楚明白
Franklin avatarFranklin2017-05-15
應該寫底薪多少
Tracy avatarTracy2017-05-15
還不錯啊
Rae avatarRae2017-05-17
德政
Catherine avatarCatherine2017-05-21
這案不錯 推一下KMT
Franklin avatarFranklin2017-05-23
只支持!
Candice avatarCandice2017-05-24
這給推
Suhail Hany avatarSuhail Hany2017-05-28
有道理,既然是要工作那就兩邊清楚透明 不是省很多時間
Daniel avatarDaniel2017-06-02
Aaliyah avatarAaliyah2017-06-02
寫出來至少大家有個底
Freda avatarFreda2017-06-03
Candice avatarCandice2017-06-04
一樓科科
Dora avatarDora2017-06-07
一樓的底薪是500對不對? 我猜中了吧
Jack avatarJack2017-06-10
肥貓薪水要不要公佈一下
Freda avatarFreda2017-06-11
推....另有些公司分幾天考試也很扯....浪費時間
Harry avatarHarry2017-06-13
看看DPP把勞工往死裡打 KMT覺醒了?DDP不倒 民眾不會好
Oliver avatarOliver2017-06-17
求職天眼通還是很少資訊 需要大家一起完成
Lydia avatarLydia2017-06-22
Lily avatarLily2017-06-23
push借轉
Kama avatarKama2017-06-27
1F再職大學生別秀下限了 除了高階誰跟跟你談 都嘛死豬價
Hedy avatarHedy2017-06-29
這不錯 應規定寫面議要罰錢 薪資不符也要罰
Rae avatarRae2017-06-29
我反而覺得一樓說的沒錯啊 科科
Liam avatarLiam2017-06-30
大推啊!!!
Irma avatarIrma2017-07-05
幫推一下
Jake avatarJake2017-07-09
本來就該寫吧…至少抓那些連最低標都沒的比較好抓
William avatarWilliam2017-07-09
應該要寫明底薪,面議就只能往上加!
Hamiltion avatarHamiltion2017-07-12
高階人才/專門技術人員才在面議,一堆服務勞工業也在寫面議
Irma avatarIrma2017-07-14
可憐欸沒畢業是不是 沒工作的不要講漂亮話
Zora avatarZora2017-07-17
根本是不敢寫自己給低於法定最低吧
John avatarJohn2017-07-19
Xanthe avatarXanthe2017-07-19
彈出來ㄏ
Skylar Davis avatarSkylar Davis2017-07-22
薪水是談出來的?笑你沒當過老闆啦
Kama avatarKama2017-07-23
想到之前跟老闆說要離職 結果馬上換來10趴加薪Zzz
Kumar avatarKumar2017-07-28
很多公司真的不是給不起薪水 就只是吃定你們勞工奴
Linda avatarLinda2017-07-30
贊成啊 就至少要寫最低多少吧??
Mason avatarMason2017-08-02
Erin avatarErin2017-08-06
就是要先把資方的底牌掀開,不然每個都用喊的…幹
Charlotte avatarCharlotte2017-08-09
國民黨會提這個?
Tracy avatarTracy2017-08-12
談出來的?乾脆0底薪用拼的不是更快?
Ula avatarUla2017-08-16
真的!面議的很煩,浪費我面試的時間,去才知道最低薪資
怎不去死...
Anonymous avatarAnonymous2017-08-17
先改罰則吧
Heather avatarHeather2017-08-18
寫個範圍也好啦...有的真的談了結果差太多XD
Ethan avatarEthan2017-08-21
見不得人 只好寫面議
Megan avatarMegan2017-08-23
只怕一堆業務工作 無底薪卻寫3-10W
Dorothy avatarDorothy2017-08-27
寫面議的真的不用去了,通常是浪費時間
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2017-08-29
連薪水的底限都不敢寫出來,是期待能面議到多高
Jacky avatarJacky2017-09-01
更何況現在一堆講面議其實22K 25K 28K就訂死在那邊,原
本就沒有要讓你談
Eden avatarEden2017-09-02
推!!!
Joseph avatarJoseph2017-09-04
宋啦
Lucy avatarLucy2017-09-08
抄job版吧
Hamiltion avatarHamiltion2017-09-10
之前都已經在數字銀行都寫期望薪資是32k以上,還有一
堆說給25k的....
Ingrid avatarIngrid2017-09-10
寫範圍才有得比較啊 一堆範圍過低的就先淘汰掉
全都面議根本沒有得篩選 難道要全部去面試?
Sarah avatarSarah2017-09-14
你就算寫3-10萬 都比面議強
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2017-09-17
起碼覺得有三萬就ok的人可以放心去
Hardy avatarHardy2017-09-21
推啊
Robert avatarRobert2017-09-23
會不會寫三萬然後面試後說三萬是給理想能力的,反正騙來
面試了
Caroline avatarCaroline2017-09-24
只能推了
Todd Johnson avatarTodd Johnson2017-09-26
推!!
Emily avatarEmily2017-09-28
軟體版早就如此,104有些寫面議的公司
Lauren avatarLauren2017-09-30
問薪資範圍還會見笑轉生氣
Ursula avatarUrsula2017-10-02
面議超浪費雙方時間
Ursula avatarUrsula2017-10-05
會見笑轉生氣的通常都是15人以下萬年缺的小公司
Carolina Franco avatarCarolina Franco2017-10-06
推 至少有個"底"可以當參考
Andy avatarAndy2017-10-07
寫清楚好 免得準備一堆去面試發現只給得起22k 浪費
時間面試
Rae avatarRae2017-10-09
一堆面試問主管薪水範圍 居然說不知道薪水多少...
Megan avatarMegan2017-10-10
真的是超爛的
Sierra Rose avatarSierra Rose2017-10-11
幹 這個好啊 終於有在動頭腦!支持
Edwina avatarEdwina2017-10-15
真的 一堆都面議
Ingrid avatarIngrid2017-10-18
月薪10W核薪22k你奈我何
Faithe avatarFaithe2017-10-22
覺得很好啊~可以節省很多時間
Blanche avatarBlanche2017-10-24
推!
Edith avatarEdith2017-10-26
本來就該寫!
Erin avatarErin2017-10-28
結果一堆公司寫月薪4萬以上,但實際核薪22K....
Hedda avatarHedda2017-11-01
面議就高階有利,低階不利
Wallis avatarWallis2017-11-01
其實hunter幫找的時候都會告訴你budgetXD
Necoo avatarNecoo2017-11-05
推!
Callum avatarCallum2017-11-09
這一定要推阿!
Charlie avatarCharlie2017-11-10
推寫範圍
Donna avatarDonna2017-11-13
幹薪資也要實價登錄啦
Zenobia avatarZenobia2017-11-14
1樓你在台灣找工作嗎……?
Damian avatarDamian2017-11-18
推!
Franklin avatarFranklin2017-11-19
面議這兩個字就很曖昧不明了,我是覺得可以寫:
基本薪水:XXXXX,另依經驗及能力敘薪
John avatarJohn2017-11-21
1樓 哈哈哈 談? 多少公司能讓你談?
Adele avatarAdele2017-11-23
推!至少知道個大概範圍
Susan avatarSusan2017-11-27
推一個
Thomas avatarThomas2017-11-30
難得好案
Dinah avatarDinah2017-11-30
Ophelia avatarOphelia2017-12-02
我認為面議並不一定就是爛公司,有些工作比較需要有
Gary avatarGary2017-12-04
經驗的本來就是談出來的,公開薪水也會有個問題就是
Franklin avatarFranklin2017-12-05
大家都應徵同類型工作最高薪那間,而不管自己能力夠不
Robert avatarRobert2017-12-05
不夠,而且這樣同公司同事不就可以上網查你薪水
Jacob avatarJacob2017-12-08
需要談的薪水也可以給個範圍吧 而且就算都投同一家
Jacob avatarJacob2017-12-10
也不會每個人都收到面試通知 哪有差 資方還是會選人啊
Callum avatarCallum2017-12-14
我認為較好的方式不是寫範圍,而是寫下限,至少有下
Xanthe avatarXanthe2017-12-18
限可供參考,但沒有上限,一切憑實力談,也不會薪資
Andrew avatarAndrew2017-12-22
被範圍給推敲出來,沒人希望自己薪水被攤在陽光下,
Wallis avatarWallis2017-12-23
會有後續很多問題跑出來
Puput avatarPuput2017-12-26
所以製造資方人資困擾嗎?要兩面考量,不然玩不下去
Rae avatarRae2017-12-26
好案
Sierra Rose avatarSierra Rose2017-12-30
推 也讓資方警惕一下 寫太低丟臉
Annie avatarAnnie2017-12-31
哎呦kmter難得有頭腦清楚的
Oscar avatarOscar2018-01-02
虛晃一招~根本沒有要推這個法案!贛!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Skylar Davis avatarSkylar Davis2018-01-05
George avatarGeorge2018-01-09
結果每人都寫22K~100K ...
Zanna avatarZanna2018-01-13
大推!!!!!!!!
Elvira avatarElvira2018-01-16
媽的,英文優級(聽說讀寫), 去了跟我說22K, 浪費我的時間
Genevieve avatarGenevieve2018-01-18
最好那些數字求職下面還開放「評語」功能
Kumar avatarKumar2018-01-21
實質下限+上限都要寫 不然有人可以領50k 不就浪費時間
Erin avatarErin2018-01-22
去那間只寫下限的公司面試 到場才知道他們最多給到35ky
Anthony avatarAnthony2018-01-23
幫資方人資想幹嗎 一堆都在宰殺勞工...
Elma avatarElma2018-01-27
我談完之後...還掉1k...
Hedda avatarHedda2018-01-31
跟104寫的完全不一樣
Daph Bay avatarDaph Bay2018-02-01
就跟job版ㄧ樣該有都要有,不同就可給黑名單
Eartha avatarEartha2018-02-03
另外還超多徵PT沒在保勞健保的
Steve avatarSteve2018-02-06
讚,支持
Joe avatarJoe2018-02-11
至少大概範圍該寫出來~不然浪費一堆時間面試才知道開鳥薪水,
Freda avatarFreda2018-02-12
面試官上班時間面試新員工有薪水拿,求職者可沒有~
Necoo avatarNecoo2018-02-13
勞工就是該死
Ula avatarUla2018-02-14
說談出來的好好笑 一間只給22k你談個100k給我看看
Anthony avatarAnthony2018-02-17
噓爆說談出來的大大,那以後店家賣東西也都寫面議
Hardy avatarHardy2018-02-18
要來買就來面議,一杯珍奶多少,一包乖乖多少~~~
Ethan avatarEthan2018-02-20
推,現在面試前我會先打電話問薪資範圍,避免浪費時間....
Tracy avatarTracy2018-02-21
支持
Brianna avatarBrianna2018-02-24
推,面議根本是浪費時間
Delia avatarDelia2018-02-25
寫了也沒有用,面試就跟你說新人底薪23k
Megan avatarMegan2018-02-27
22K - 220k , 有寫跟沒寫有差嗎?
Anthony avatarAnthony2018-03-03
這個好 希望趕快立法 不要只是講講
Isla avatarIsla2018-03-07
本來早該這樣了 浪費彼此時間趕快改一改
Ursula avatarUrsula2018-03-10
Ingrid avatarIngrid2018-03-11
推 至少要下限
Franklin avatarFranklin2018-03-15
難得国民党為國為民。。。
Ethan avatarEthan2018-03-19
寫面議的都是爛工作
Lucy avatarLucy2018-03-23
寫出來比較好啊