行政法問題 - 考試

By Gilbert
at 2013-12-19T20:37

Table of Contents

[考題] 國考歷屆考題與考題觀念討論(書裡看到的選這個)請附上想法、出處

102港務局招考行政法概要的考題

Ｈ公司為設計手機之公司，因認Ｓ公司僱請寫手於網路上發表Ｈ公司設計之手機有重
大瑕疵之文章，並誣指Ｈ公司的手機設計侵害Ｓ公司專利權。Ｈ公司認為Ｓ公司行為
足以損害其營業信譽，嚴重妨礙公平競爭及交易秩序，違反公平交易法第 19 條、第
22 條及第 24 條規定，遂依該法第 26 條規定向行政院公平交易委員會（下稱公平
會）檢舉。案經公平會調查結果，以本案依現有事證，尚難認Ｓ公司有違公平交易法
情事，乃函復Ｈ公司其檢舉不成立。請回答下列問題：
（一）公平會函復Ｈ公司之文書，其性質是否為行政處分？其理由為何？
（二）經訴願後，Ｈ公司仍對此函復不服，提起課予義務訴訟，法院應如何審理？

請問這題的答案，(我參考于亮老師的課本)

(一)函復的性質非行政處分，係觀念通知
(二)行政法院以不合法裁定駁回課予義務訴訟
答案是我想得這樣嗎?

感謝有善心人士解惑^^

--

All Comments

By Linda
at 2013-12-23T18:04

如果第一小題定性為觀念通知，第二小題是經訴願後，

By Noah
at 2013-12-28T03:42

那觀念通知非行政處分怎訴願經過？

By Michael
at 2013-12-31T19:48

是否第一小題應定性為行政處分？（我猜的）

By William
at 2014-01-05T11:04

這題出的也太.....

By Kumar
at 2014-01-08T23:29

經訴願決定實體上審理無理由而駁回，遂向行政法院提

By Annie
at 2014-01-09T23:45

起"撤銷訴訟"，老師課本上寫撤銷..但這題是寫課予義

By Regina
at 2014-01-12T15:30

第一小題按最高行99年6月聯席是觀念通知..

By Quanna
at 2014-01-14T21:09

務，不知是否同樣解法??><

By Callum
at 2014-01-15T21:52

第二小題99年那是檢舉人提撤銷，老師說應提課予，但

By Tom
at 2014-01-19T16:53

是檢舉人是非訴訟權能，所以不受理駁回，倘是競爭對
提課予義務訴訟ok，我上課是聽這樣，有錯不要鞭我...

By Charlotte
at 2014-01-21T09:08

H是競爭對手會受到影響那就以第三人提課以義務訴訟?
第一小題我也覺得是觀念通知~

By Ursula
at 2014-01-22T18:13

少一個字競爭對「手」

By Todd Johnson
at 2014-01-24T14:44

感覺這題沒這麼簡單

By Queena
at 2014-01-25T04:22

最高行99年是檢舉人是第三人，不適格，且非行政處分

By Valerie
at 2014-01-28T09:22

所以才會被駁回，然這題是競爭對手又是提課予義務

By Leila
at 2014-02-01T01:41

所以我覺得競爭對手在大法官469解釋具有保護規範理論

By Zora
at 2014-02-05T20:13

照實務見解就是如原PO寫的,沒分是否競爭者。訴願決定

By Rae
at 2014-02-06T19:08

這題我想很久啊...我再去問老師一下...

By Caroline
at 2014-02-07T11:57

不受理或實體駁回,都是經訴願。

By Christine
at 2014-02-11T07:31

不過我寫的跟原po一樣...拿到考卷只有想到實務的見解

By Rae
at 2014-02-11T09:52

這題跟最高行99年6月聯席會議內容幾乎一樣

By Charlotte
at 2014-02-15T16:01

謝謝q大...若有問老師..請再回一下..感恩

By Puput
at 2014-02-17T21:23

不會啊，我也困惑了一下，老師有解釋再推文告知你

By Irma
at 2014-02-22T21:09

了解了我念的不夠多

By Wallis
at 2014-02-23T18:56

最高行99.6決議檢舉人若提出課予義務訴訟，其起訴亦

By Steve
at 2014-02-24T08:13

99年6月+最高行91年1475號用保護規範理論去推不知道
可不可以呢?

By Audriana
at 2014-02-25T12:16

不備訴訟之要件，應裁定駁回其訴，併予指明。

By Zora
at 2014-02-26T05:53

應該就是用最高行99.6決議去解即可??

By Hedwig
at 2014-02-26T23:16

函覆既定性為非VA,第二題法院應以不合法裁定駁回其訴

By Carol
at 2014-03-03T02:38

老師回覆說有學說跟實務，實務就跟原po一樣，但學說

By Christine
at 2014-03-07T08:00

是行政處分，訴訟有實體審查，但是這題學說解較好…

By Leila
at 2014-03-09T04:57

恩...謝謝...大概懂了^^

Related Posts

剛剛又跟家人吵了...

By Ida
at 2013-12-19T20:17

小弟是目前待在科技業(73年次), 每天早上6點45分出門搭捷運下班到家也差不多八點半左右, 有時候甚至到9:30才到家每天大概讀到12點(或上課), 才準備就寢我家人(太太)一直要我辭掉工作, 全心全意準備考試目前積蓄只夠撐一年左右(目前只有我一個在工作).. 剛剛又一直問我為什麼不專心當 ...

台灣曾發生過左右共治嗎？

By Franklin
at 2013-12-19T19:21

請問高手們：台灣有過左右共治嗎？依稀記得當初扁正府時期有請唐飛當行政院長這樣算是左右共治嗎？如果不算是為什麼呢？謝謝 - ...

原來國家考試不能保留

By Jessica
at 2013-12-19T18:57

※ 引述《k010r10a27 (阿賊)》之銘言： : 我是一位正在努力準備普考的大二學生 : 原以為認真個一年,二年不讓自己畢業即失業 : 可是就在剛剛意外的發現如果考上我竟然就只能離開大學了 : 原本想說考上了可以把後面最後學生時光每天玩每天瘋 : 只可惜功課沒做足盡然沒發現這點 : 雖然我也知道不是說上 ...

原來國家考試不能保留

By Lily
at 2013-12-19T18:37

按公務人員考試法第二條規定明定保留事項 ... 正額錄取人員無法立即接受分發者，得檢具事證申請保留錄取資格，其事由及保留年限如下：　　一、服兵役，其保留期限不得逾法定役期。[一年] 　　二、進修碩士，其保留期限不得逾三年；進修博士，其保留期限不得逾五年。　　三、疾病、懷孕、生產、父 ...

103中央企管碩士班 (會計組) 入學考報名

By Jacob
at 2013-12-19T18:05

國立中央大學103學年度碩士班入學考試報名網路登錄報名資料及報名費繳費期限： 102/12/11 上午9:00～102/12/20 下午3：30止簡章下載：http://ppt.cc/fFnb ------------------------------------------------------ ...