該不該念研究所?國立大學學士VS私立大學碩士 - 就業

By Iris
at 2009-07-03T00:00

Table of Contents

過完這個暑假，我就要升大三了，
正面臨著要不要去補習，準備考研究所的抉擇，
我是在一個不錯的國立大學就讀，但在校成績不時不是很理想，對於要考上台清交成研究所不是很有信心，
去補習還要花一筆龐大經費，對家裡是筆負擔。
所以，有一個疑問就是一個"頂尖的國立大學學士"
跟一個"一般大學or私立碩士生"在未來進入就業職場的待遇、起薪、升遷機會會差距很大嗎?
ps工科學生

Tags: 就業

All Comments

By Agatha
at 2009-07-06T19:02

先看看家裡環境再決定你該怎麼做???如果環境不是很好的話，就先大學唸畢業，當完兵...，人生不是只有讀書，或許讀書能夠改變你的生活，但若你把你有興趣的東西，變成學術研究，那一點就不有趣了。你還沒畢業，要思考的是將來要做什麼?要用什麼技能生存，這才是重點...如果說想進台績電的研發，那就真得非得台成清交.....。大
學學歷普遍泛爛這已經不是新聞，所以很多公司去了，都會再考一次試....，連20個人以下的小公司也一樣。就拿我去面試的有間公司來說好了，一開始老闆就說，你不用拿全民英檢，托福還有多益的證照給我看，你只要把這份機棫的技術文件翻出來就可以了，翻得出來我們繼續談，翻不出來，我們就再商量，我心裡想全民英檢，托福還有多益沒有可信力嗎??
全民英檢或許沒有，但托福還有多益是國際考試，應該是有說服力的，但是....在很多老闆的眼裡，可信力是零。中小企業很多的小老闆都是我給你的東西你做得出來就好，我管你全民英檢考100分還是零分，多益和托福考滿分又如何，我又不是學校在選學生。你是頂尖的國立大學學士，考上頂尖國立大學碩士應該不難，因為有一本書(我如何考上東大)說過，考上好大學的人，不是代表這些人的頭腦是頂尖(但我想應該也不笨，一定是很聰明的人)，而是這些人非常懂得如何考試，從另一個方面來說，就是讀書比較有技巧，你努力點，一定可以上台清交成的。
我個人覺得唸碩士有3大理由:
1. 和同你行的人幾乎每個人都是碩士....這不唸不行
2. 對做學問很有興趣，能夠躲在圖書館裡，唸10小時的書，對此樂此不彼...
3. 在你自己的工作領域上碰到瓶頸，久久無法突破，或者工作上無法再有進步，這時候也有需要....你需要新的思維....
基本上，學士和碩士的待遇來就有差，沒有人說唸了碩士一定就能找到一個月四萬元的工作，也沒有人說學士只能領一個月三萬元的工作，這和個人工作際遇有關，當然最重要的還是自己的努力....努力不一定會成功，但不努力一定不成功....態度很重要....
額外補充，台灣是以中小型企業為主的一個國家，百分之七十的人，大多還是在中小型企業就業，對中小型企業來說，太高的學歷是很負擔的，因為薪水要發得比較多......所以你自己想一下，你想在那裡工作.....
像我曾經待過的一間公司，幾乎不太請大學生....因為他們嫌大學生程度差，來還要重新教，又不耐操，比職校生還不好用，當然這只是一部份而已，不能以偏概全....有時候，學校唸得太好或許也是一種負擔，我個人覺得。當然想要好工作、好薪水，學校好或許是一個關鍵，因為那麼多人來投履歷表，公司方面也不可能找徵信所一一調查，只能用學歷來篩選，就好像演藝圈裡，會去強調高學歷，這只是為了讓別人看到你的一種方法，不然那麼多明星，觀眾憑什麼把目光放在你身上。
如果有機會的話，我還是鼓勵你去唸，因為思維會不一樣，就像有一本書，最後十四堂星期二的課，作者的老師會去唸碩士的原因是因為找不到人生的方向，想籍由茫茫的書海來找答案，這或許不容易，但總比停在原地什麼都不做好。還有看看家裡的情形，如果父母撐不下去時，你也得先暫時放棄你唸書的夢想....吃飽活著比唸書重要....書以後可以再唸...

By Lauren
at 2009-07-03T14:50

簡單說
學士就是學士
碩士就是碩士
台大的學士
和逢甲的碩士
就是不一樣
多讀了一兩年書
多一個文憑
怎會一樣呢?
公務員或教師薪水級職當然是碩士較優
私人公司則看個人表現
學歷應在其次
Take care~張臨輝
Jack

By Erin
at 2009-07-04T08:12

建議要去念~~因為那是門檻問題
很多好公司的職缺都是碩士才能有機會面試
至於樓下說的台清交也失業了,那是特例,企業用人當然會考慮個性跟待人處事,這一點在職場是非常重要的,好學校失業的比例一定比較少,私立起薪當然會有差,未來即使你是私立的,但是只要有能力公司也會用你的,

By Thomas
at 2009-07-06T19:30

根據我爸媽的說法(他們常在面試求職者)
如果你所謂的那間私立研究生跟國立學士等級沒有相差太大
那私立的會先被錄取而且進去公司後升級會比較快
因為畢竟研究所還是比大學吃香
儘管你的學校是私立的
但如果是台清交學士跟稻江研究所比那就...........

By Mason
at 2009-07-03T11:36

你的問題我個人建議先看家裡問題。樓下大大的我比較不認同，感覺有貼文
1.你沒信心，又大三才開始補，我是覺得都來得及，重點是你家裡錢的問題。
你要考慮的是你單單付補習費差不多4萬內，但你生活費？不要花嘛？你研究所考試只報台清交成嘛？不止吧，交通費，我算過一年至少要有20萬左右開銷。
我個人報15間學校和交通費和住宿費花差不多5萬左右。
補習費和另外外面歷屆試題書的錢沒算進去喔
你又說你是頂尖國立大學，我是建議妳可以一般打工一邊當補習班助教之類的工作，一年下來也是不錯收入，又可以不懂問可以問裡面老師教你
知道家裡不夠給你開銷，那錢你要哪裡？我當時也是用當兵錢教學費
2.你說讀私立碩士，你不覺得自打嘴巴嘛？你如果去讀的話你大學老師是什麼眼光看你，而且讀私立碩士一學期5萬4～5萬6左右（看學校規定多少），你住吃問題沒算進去。
國立大學一學期不包含學費才1萬2～1萬5左右，2年學費+學分費不到9萬有剩
你如果好學校兼職打工，其實你根本生活費再租屋費不是問題
3.現在經濟已經沒哪年代了，現在沒有什麼叫好不好升遷了，我哥他學弟
台大光電所畢業還是失業，清大動機大學第一名畢業+碩士第一名畢業還不是一樣。一定有人說經濟會好的，你覺得ㄋ？你沒真的接觸外面工作，其實外面公司還是偷偷裁員新聞媒體不知道。
這些都是我同學還有工作說到消息和外面科技公司哥哥說的，以前一定股票可領，現在ㄋ？你沒被裁員就已經可以偷笑了，今年年底又是一次大裁員潮，不信你來等著看，
國立私立有差嘛？我保證一定有差，差再面試時有沒有多一份機會。
有的科技公司非國立碩士不要，台積電研發部是一定前四校碩士才行。
4.我敢保證將來一定碩士變成基本學歷條件的，我建議妳還是當兵完或工作先顧好家境
5.還有研究所台清交成不是你想像中的好上，我補習班有人補4年也沒有中的大有人在，人有補3年+延畢只中逢甲而已，相信你去補習時你因該沒這心思安定下來上課吧，家裡負擔上課有累，又會想一般打工賺錢，你覺得會上學校嘛，單單國立大學就有問題了，不是嘛？

By Liam
at 2009-07-05T13:49

我自己也有相同煩惱，也有在網路上找過資料!!
此部落格上的資料，我認為觀念相關客觀也非常受用
您可以去看看。當然公立的理應當會比私立來的受歡迎，待遇也會因而升高!!至於升遷機會，我認為要看個人表現!!
考研究所的效益
一、訊號作用：不少人可能會說「有學歷並不代表有能力」。這句話並沒有什麼錯，問題是，當你剛畢業的時候，有成千上萬個年輕人跟你同時在寄履歷表，任何一個工作職位都可能收到幾十到上百封的新鮮人應徵信，每一封信的履歷表可能都大同小異，雇主要如何從這當中區別出「有能力」的年輕人？難道一個一個詳細面試？花時間深入瞭解每一個應徵者的興趣能力、人格特質、企圖雄心？別鬧了，時間是有成本的。怎麼辦？找一些可靠的客觀訊號吧。這裡面最簡單，又最有公信力的訊號之一，就是你的學歷。
是的，考試成績或許不是個十全十美的訊號，會考試的年輕人不見得就會做事，但是如果你要在有限的時間內篩選出一些應徵候選人，縮小範圍後再來逐一面試瞭解，「學歷」顯然是個成本低，有一定可靠性，雖然不完美但相當可以接受的訊號。
這就是學歷在就業市場的「訊號作用說」，而這裡面有兩個明顯意涵。首先，過去「大學畢業生」是個有用的訊號，但是現在大學就學率越來越高，「大學畢業」作為篩選訊號的作用越來越弱，研究所就成為新的篩選訊號。其次，如果你不想追求研究所學歷的話，沒有關係，但是你還是必須思考，在你畢業時，你要如何在求職市場中釋放關於你能力的客觀、具公信力的有利訊息（舉例而言，工作的實戰成績，還是不容易考取的證照）？
四、較高薪資：有一句老話說「錢不是萬能，但沒有錢萬萬不能」。這句話或許誇張了一點，但是有一定的道理在裡面。在職場中，金錢報酬雖然不是衡量一份工作是否適合你的唯一標準或是最重要的標準，但顯然還是很重要的考量。沒有適當的金錢報酬，多少會打折工作所能帶來的成就感。是的，一般而言，讀研究所會有利於你以後的薪水—從起薪水準到調薪速度。雖然對於「為什麼會如此」有不同解釋—有人認為這是因為研究所考試篩選出本來就比較有能力的年輕人（訊號說），有人認為這是因為讀研究所提升了年輕人的能力（能力訓練說）—但是不管原因為何，這對於個人的決策意涵是相同的：平均而言，想在以後有較高薪資，有個研究所學歷是不錯的資本。

該不該念研究所?國立大學學士VS私立大學碩士 - 就業

All Comments

Related Posts

就業安定費--行政訴訟書

不會使用嘸蝦米輸入法未來求職是否會比較吃虧?

身障者就業諮詢

提早就業補助與失業補助

勞工局--提早就業獎勵