請問賽局理論 - 企管

Table of Contents

麻煩各位版大們
我是理學院的人實在聽不懂通識老師說的理論

在囚犯困境的例子中(非零和賽局)

否認 承認 (乙方)
否認 0,0 -9,0
承認 0,-9 -6,-6 甲,乙(被判的年數)
(甲方)

老師說-6,-6是最差的
為什麼2方都承認是最糟糕的情況?

那如果雙方都承認(皆劣勢) 則總需判年12年
比一方承認一方否認只有判9年來的好(一方優勢一方劣勢)
這聽起來也是沒錯 但是卻和我查的資料有牴觸...

我在網路查的資料說:
如果雙方都採取劣勢的策略,則每一方都可以獲得較好的得益.

也麻煩推薦一下...非企管系看得懂的相關網站
謝謝各位^^"

--

All Comments

Charlie avatarCharlie2004-06-11
是因為賽局理論建立的基礎在於互信上面嗎?