請問賽局理論 - 企管

※ 引述《milkberry (milkberry)》之銘言：
: 麻煩各位版大們
: 我是理學院的人實在聽不懂通識老師說的理論
: 在囚犯困境的例子中(非零和賽局)
: 否認 承認 (乙方)
: 否認 0,0 -9,0
: 承認 0,-9 -6,-6 甲,乙(被判的年數)
: (甲方)
: 老師說-6,-6是最差的
: 為什麼2方都承認是最糟糕的情況?
: 那如果雙方都承認(皆劣勢) 則總需判年12年
: 比一方承認一方否認只有判9年來的好(一方優勢一方劣勢)
: 這聽起來也是沒錯 但是卻和我查的資料有牴觸...
: 我在網路查的資料說:
: 如果雙方都採取劣勢的策略,則每一方都可以獲得較好的得益.
: 也麻煩推薦一下...非企管系看得懂的相關網站
: 謝謝各位^^"
雖然兩方都否認是最好的結果
但雙方的不信任及無法溝通資訊的情況下
深怕被對方出賣而己方承受所有的損失
所以己方承認總比否認好 對方否認最好 替己擔罪
對方也承認 也好 同甘共苦 共同擔罪
所以雙方都承認反而是最後的均衡解
那位老師想講的是雙方都承認對雙方的總合利益最糟吧....

--