財金系大三生未來怎麼走 - 公職

誠心建議幾點:

(1) 把英文學好,累積工作經驗後,出國念MBA

因為假如你想跳出台灣去工作(無論香港或新加坡)
歐美的MBA學位很重要,台灣的學位真的不夠力(除非用工作資歷去彌補)

(2) 若想要結合財金與法律專業的話,拿到律師牌很重要,有利於在企業界談薪水

(3) 數學與資訊的路雖有,但很窄很專,若沒有極高的興趣與天分,可以趁早放棄
因為這條路對絕大多數學生來說都是死路,走到最後,薪水也不高,也沒發展
機會,想轉行也來不及.

(4) 程式的課先自己買書來念念,如果念了一點興趣都沒有,就別浪費時間了
因為實務上不會聘半調子來做事,一定是會找厲害的高手來做

(5) 如果想在金融領域工作的話,財務/會計/投資分析這些觀念一定要有,學校教
的內容太學院派,跟市場脫節很嚴重,"強烈建議"要多找課外書來看.我自己
帶過一些台政大學生,校內課業學的還ok,但課外學習太少(在校時與畢業後
工作都太懶散),問到市場實務一問三不知,甚至工作好幾年都還不知道.

(6) 金融領域有很大一塊都是要背業績的,例如客戶經理,交易室業務員與交易員
,國際貿易產品經理...等等,這些都是升遷相對快,但業績壓力大的地方.
假如你不想負擔業績壓力,你就要走研究分析路線,這需要一定的基本功.


※ 引述《slon (斯拉夫型態)》之銘言：
: 大家好 對未來有些迷惘來向前輩們請益 （文有點長）
: 我是112財金系大三，自己待一年左右清楚知道對數學數字的掌握較差也比較缺乏興趣
: 但是也很清楚未來財金的Top會在數學/資訊領域...（所以去修了Python）
: 當初會來財金是學測面試，因為很想知道怎麼投資獲利才來
: （結果好像沒教很多這個，當初沒研究好）
: 兩年多下來必修剩9個學分，要說真的有喜歡的課程好像也沒有
: 考前努力K、數學多又很難理解的話先背起來，其實也還過得去
: 系上成績約60%，直推研所一定無法
: （自己如果真的靠考試技巧到能推的門檻，應該也不好意思去，面試一問就知真假）
: 上課常常就是1.學期初基本的聽得懂 很好 2.開始不懂了 3.後面一串都不懂了
: 下課也不好意思問（因為不知道哪裡不懂，而是全部都不懂了）想說回去自己讀
: 最後當然也讀得一知半解，積到考前就爆炸，自己還能活到現在也是很驚人
: 另外一部份是法律。
: 自己原本也申請法律系正取，但是父母在銀行業打拚多年力推財金，就選了財金
: 在系上大一修過民法概要跟基礎商法覺得很有趣，於是跑到法律系修些課
: 到現在修過憲法、民總、刑總、債總一、債各、親屬繼承法，大都覺得有趣又有收穫
: 所以有雙主修的念頭（只是這樣就要五年才能畢業）
: 不過對於出路，自己刻板印象是覺得財金會比法律要廣
: 但是其實在學校待著對業界各部門工作根本不熟悉，整個很不專業
: 總的來說，自己能力跟偏好 大致是法律>語言>管理>投資=財務會計>公司財務>數學
: 英文的話，多益有900多，口說OK平常有在用。日文學過兩年學校開課，有空想自己往下
: 學
: 所以衍生出下面這些問題
: 1.
: (1) 有沒有財金系跟法律系專業能結合的職業選擇（公職也可）、是否要有律師牌
: (2) 自己比起盯電腦、各種資料，更偏好與人接觸溝通，如此在金融領域是否有發展空間
: (3) 金融科技襲來，是否須要多學習程式相關的課、法律專業能否在其中找到機會
: (4) 上面的職業別薪情與發展大致如何（自己很怕未來只有28K）
: 2. 未來如果考研究所，選財金/商研/法律哪個比較好
: （自己希望能夠大量時間投入情形下就能在經濟統計方面比較開竅一點
: ，之前課太多需要兼顧的情況下都胡亂學過去了，先求過）
: 以上，如果大家有空能讀完並給予建議的話，非常感謝

--