超級函授的社會行政心得(內有抱怨) - 考試

Oliver avatar
By Oliver
at 2019-03-27T16:42

Table of Contents


上個月開始投入公職考試,於是報名了志光的超級函授

收到資料以後就開始上去聽課

跟大家閒聊一下這幾個禮拜的心得

我報考的是七月的社會行政普考

最近上的課程包括

1.張庭的社會政策 還有社會研究

2.林清的行政法概論

3.湯淮的社會工作

一開始看到張庭老師的課只有音檔時還有點疑惑

打電話去問,才發現他的課就是只有音檔,超級神奇的

張庭的課程是針對考題做分析,提出常考的概念作解析

聽他講課感覺很舒服,講話的聲音條理分明

必考的重點也說得蠻清楚的

講完課程內容會帶我們做題目練習

再來是林清老師的行政法概論

一開始聽林清老師的課其實沒有很舒服

因為他噴麥的狀況還蠻常發生的

可是後來習慣後,就覺得愛上林清老師的課

課程內容歸納得很清楚 重點會一直強調

常常上完課就會記起來關鍵重點

課本畫筆記會再三確認學生是否有知道要畫哪裡

只可惜沒有帶題目練習

最後是湯淮老師的社會工作

這是我所有課程的噩夢

每次輪到要上湯淮的課時都會很掙扎

不知道是頻率不合還是怎樣

感覺他上課很沒有重點 想到哪就上到哪

板書也一樣 感覺沒有一個很完整的系統

優點是上課時會補充很多案例

缺點是上課念課文念超快 而且會突然補一個知識

要不是函授可以按暫停 根本寫完補充知識 他就不知道唸到哪裡去了

我印象很深刻 他花了超多時間在介紹德國跟義大利的民風差異(廢話)

可是等到上德國的漢堡制跟愛爾伯福制時就飛快地念課文帶過去

快到我還以為我漏聽了甚麼

後來再聊睦鄰組織運動說創立在芝加哥的赫爾館很重要

可是赫爾館重要在哪裡又不說 直接跳過

上完課整個感覺就是聽完了很多廢話

到底考點在哪裡完全不清楚

綜上所述,就是我就一個月來讀書的心得感想

ps.打完才發現,我居然花了半篇文章在抱怨湯淮的課

有人可以介紹好的社會工作的書籍或函授嗎?? Q_Q


--

All Comments

Eden avatar
By Eden
at 2019-03-29T13:51
因為通常本科系不會很專心看這科 他上課那本書就不
錯了都是重點啦還是可以看看。他上課我也很不適應一
直重複一些立場還有例子
Ida avatar
By Ida
at 2019-03-29T19:38
高點/劉文定老師
沒什麼廢話,都說重點,上課函授感覺舒服一點
講義編排用心,還有給你申論題庫跟
歷年社工師高考選擇題答案
也可以寫信給老師看申論答題架構
個人沒有業配,只是推一個好老師而已
Megan avatar
By Megan
at 2019-04-02T12:13
劉是教社會工作這個科目的老師
Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2019-04-03T18:16
還有德國愛爾博福制度很少考,多半在考英國跟美國社
工制度的形成、湯恩比館跟霍爾館的比較、COS跟睦鄰運
動的比較
Andrew avatar
By Andrew
at 2019-04-04T07:18
推樓上社工史的部分頂多選擇題 考出來有些還真的不
一定看過 那真的不是重點
Agnes avatar
By Agnes
at 2019-04-08T15:51
有時候多聽幾堂課習慣之後就會慢慢適應,但一直都很不合的
話還是換個老師聽看看比較好...
Poppy avatar
By Poppy
at 2019-04-13T02:30
我上湯淮的社會學,也覺得頻率有點不合,上課都能理解
,但就是講義內容比較雜亂(雖然很多補充資料)可能老
師參考的文獻翻譯的很爛吧,所以有時候看講義複習的時
候,都會看不太懂(還是是我理解有問題QQ)再100天就要
上場了,擔心社會學寫不出來
Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2019-04-13T12:09
社會工作沒上過哪個老師好,建議自己讀不要浪費錢
Ethan avatar
By Ethan
at 2019-04-13T21:31
只推張岫可惜不教社工了。其實自己唸效果可能比較大
Rae avatar
By Rae
at 2019-04-18T11:45
上湯淮的社工 頻率不合+1
Jack avatar
By Jack
at 2019-04-19T15:36
上過湯淮面授的課(有時候上到懷疑人生)
Hedwig avatar
By Hedwig
at 2019-04-21T05:25
張庭講義有些內容都沒更新,看了很出神,帶題目算特
境補助自己也搞不清楚是以整個家戶為單位,而不是看
人頭給錢,還好有做過實物不然真的會被騙去,跟你買
的都一樣,唯一沒後悔的只有林清,但噴麥真的耳朵好
痛啊~
Hedy avatar
By Hedy
at 2019-04-23T13:58
林清真的噴麥到很痛苦

去年律師二試共107人因新制門檻而被刷掉

Edith avatar
By Edith
at 2019-03-27T11:03
消息來源考選部2/23公告 去年律師二試 總分雖符合各組前33% 但專業科目未達400分之考生 共有107人 如果依照民國100年到前年的及格規定,這些人是可以錄取的 ps:關於專業科目達400分,但總分未達各組前33%之考生,共有89人 - ...

自白能否與告訴人指訴相互補強

Hedy avatar
By Hedy
at 2019-03-27T02:58
根據最高法院見解,告訴人之指訴因可信度太低,需要其他證據來補強,不能作為有罪唯 一證據。 而156條規定被告自白不能當作有罪唯一證據;且共犯間能否互相補強則有肯定、否定與 折衷說。 但不知道有沒有實務見解對於告訴人指訴能不能拿來補強被告自白,或反過來,能不能以 自白補強告訴人指訴這一點做出回答? 個人是 ...

為何國考沒有備取?卻一堆自願放棄分配?

Kama avatar
By Kama
at 2019-03-27T02:51
107年特種考試地方政府公務人員考試三等考試分配結果 http://tinyurl.com/y2slm6ek 107年特種考試地方政府公務人員考試四等考試分配結果 http://tinyurl.com/y6xhlw23 107年特種考試地方政府公務人員考試五等考試分配結果 http://tinyurl.c ...

普考一般民政的課業瓶頸

Yuri avatar
By Yuri
at 2019-03-27T02:26
各位前輩好,我是準備普考一般民政的考生, 我雖在大X海補習,但書本卻大多是用志X的。 首先我要先埋怨一下目前最大的困難, 同時也是我無法改變的事實。 那就是今年普考一般民政預計錄取人數只有59人, 跟近兩三年相比根本是腰斬的數字。唉! 接下來談談我目前準備的情形, 還請前輩們指點一下該如何修正讀書方法。 國 ...

刑法上誤食死亡的因果歸責

Ingrid avatar
By Ingrid
at 2019-03-26T23:04
甲被乙戴綠帽,所以贈足量致死劇毒巧克力給乙,但是被乙的同事誤食死亡 (題目簡化很多) 在解題書看到的解答是 甲的殺人故意並不存在致同事死亡的要件 所以成立過失致死 但我一直想到等價客體錯誤這點 帶入變成行為是故意只是客體錯誤 所以認為要成立故意殺人 請問兩者的差異 謝謝 - ...