車禍事故,對方提出傷害告訴(急)明天開庭 - 工作

有點長= = 拜託請耐心看完
在去年9月2晚間 我在一個沒有紅綠燈 只有閃黃燈的號誌路口 與人碰撞
撞擊瞬間 我就失去意識 (對方說我並無昏迷) 後來路人叫了警察來
救護車也隨後把我跟對方 送至附近醫院急診
我撞到頭跟腰 導致輕微腦震盪 失去意識 對方手骨折
我到隔天醒來才知道前一天發生車禍 而當天的事情已經全都不記得
後來我家人跟對方協議 由車子的強制險交叉理賠 對方同意
到今年這中間 我去看過他兩次 他都沒提過賠償部分 只聊彼此的傷勢
到今年過年前 他打給我說 要開第二次刀 希望我去談一下
我大概到了2月底才去跟他談
她家人包刮她的姪子 (對方年紀很大了50幾歲)
她就拿了一份清單 所有開銷 大概 10幾萬了 她還說不包刮車子的費用
她說車子那去報銷了
她姪子跟家人就說 看我們要怎麼負責
在她說要談之前 我心裡就有底了
大概是要理賠的部份
我就覺得很奇怪 我中間去看過他兩次 她完全不提
而且我們說好由強制險交叉理賠 她也同意
現在又要我理賠她
我的保險公司已經賠她錢了 可能是只賠部份 大概3/1
所以她覺得不夠又想向我要錢
而最過分的是 這兩次我都提問 她的保險公司 都沒來找我談
我當初馬上辦了出險 保險公司就馬上主動跟他連絡
她到今天為止都沒幫我辦理出險
每次的理由都不一樣
第一次說 等傷勢好了再去辦
第二次說 還要辦什麼證明的 才能辦理出險
第三次 . 就是當天 她說保險公司說 只能陪一方 不能交叉賠償
看到鬼了 她根本沒想去辦吧
我就是很氣她這點
我車禍受傷 害我工作丟了 也就算了 我都沒跟他計較
保險不理賠 我也算了 不跟他計較 誰叫她是老人
現在她又想跟我要錢
我前一天就跑去交通大隊申請車禍現場圖
我想確認 我到底在這場車禍中 是肇事者 還是被害者
當然 我錯我會願意負責
[以下才開始是問題重點]@@@@@@@@@@
那個路口是這樣的 我是小條路閃黃燈路段 她是小巷道 閃紅燈路段
現場處理摘要是寫:
[1方車輕機,沿河北一路單行道由南向北行駛,2方車重機駕駛人頭部受傷稱肇事
經過已不記得,故行駛方向不詳,至肇事地,1方車前頭與2方車左側車相碰撞,
1方車2方車 人車倒地,受傷致肇事]
她是1 我是2
由上述文字看來應該是她的車頭碰撞我的側身
為什麼我會變成肇事?
對方說 我逆向行駛 導致撞到她, 的確 她的車已過了他行駛方向的中線
而我的車也過了我這條平行的中線,離中線只有1.2公尺 也就是車子在對向車道上
家人說 我的車雖然是過了中線,但也有可能是因為被她攔腰撞上 所以撞到對向車道
有這個可能嗎?
我不知道這裡可不可以貼上現場圖,如果可以 我再補充網址
那天談完之後因為沒有共識
對方選擇在隔天 也就是 追溯期的前一星期 去警局提告
我後天要開庭了= =
我想知道 以這種狀況來看
我敗訴的機率有多大
我只是求一個公理,我不是撞到人不願意負責
只是當天我失去意識,只憑她口頭說我撞人 我實在不服
而且她中間都不提賠償部分 我以為已經達成協議才沒跟他簽和解書
竟然在追訴期前一星期提告 真的讓我很氣
我只是不想跟她計較 所以我並不想提告
已更新項目:
聽說是路人看到報警的
對方聲稱我沒有昏迷,所以一直是清醒的狀況進醫院的
但是我意識不清 我隔天起來聽家人說才知道自己出車禍
醫院有開一張證明是 病患自述意識不清,暫時失憶,沒寫到輕微腦震盪的部分
但是輕微腦震盪是急診室護士小姐說的
就是什麼都不知道才覺得麻煩
如果記得當時的事 是我撞對方 那我一定認哉理賠
但就是不記得 單憑她自述是我撞到她
加上她對這件事的處理態度才讓我在最後一次談判不願接受她想跟我要錢