車禍糾紛關於責任 - 司機

本人於前幾天發生車禍,有相關問題想提問煩請幫忙,感激不盡
過程:
發生當時後在大馬路上,由於路邊有台小貨車(他停的位置也接近黃色網線)擋住機車道,迫使騎向汽車道
這時有個行人突然從路邊衝出來,他並沒有行走行人穿越道我撞倒路人
當時後我也倒車我也暈倒逾1分鐘..是目擊證人叫我起來
這時這台路邊貨車以快閃離開,警察來也沒有拍到照,現場監視器也沒有拍到
但是有兩名證人作證說我為了閃貨車,傷者也沒有行走於人行道
警察測量現場後,我時速60車禍地也是小型十字路口但是沒有紅綠燈
而我詢問警察他說我犯了市區超速與沒交通號誌路口減速的交通違規
問題來了
1.路權很明顯是路人沒有走行人道而我撞擊
我需要負什麼責任?
2.我可以要求貨車司機負什麼責任嗎?
3.他的醫療費用完全由保險公司負責
那我們和解費用那些需要嗎?
4.我本人也受傷可以請求對方賠償嗎?
5.小貨車沒等警察來跑掉,他有事嗎?
6.對方硬說是我們超速撞擊突顯這個問題
問題是我們承認我們超速
可是他沒行使路權導致我撞上
所以我該突顯這個問題嗎?
7.本人也只是學生家境也不太好,面對對方大開口該如何處理?
8.當時警察詢問雙方基本資料,我留的資料完全正確,可是對方留假電話
(由於他是頭部受傷)他家屬就說他意識不清楚,好笑的是,他名字是正確電話假的?
可以如何嗎?
Update:
Peter:
5.小貨車沒等警察來跑掉,他有事嗎?
------有証據嗎?警方有貨車資料嗎?
---若有貨車違規停車證據---你們係"共同侵權行為"---他也有賠償責任
A:(只有目擊證人,警方抵達時他已經離去)
1.路權很明顯是路人沒有走行人道而我撞擊
我需要負什麼責任?
---有警方現場圖嗎?所有關於車禍後續賠償都參考警方資料
也就是說"警方現場圖"及"警方寫的資料"才是重點;而"事實"是什麼可能會不一樣
---你的責任是"未注意車前狀況而肇事"
A:(警方判定我超速,對方未走行人穿越道)
Update 2:
啊旭:
你的說法我不太能接受
如果他沒有從半路衝出來我也不會肇事
"應該是他導致我肇事吧??"
本案你明顯超速已是事實，確實已構成，刑法第284條:過失傷害的犯罪要件無誤。
Update 3:
這個我不太能接受
法律上是先說"路權"在說"人權"吧?
如果行人亂衝馬路撞到都算車子的責任太不應該了吧!
到底是先說路權還是人權阿?
Update 4:
另外,貨車他先開走了
現場就已經被破壞了
現場的馬路上是話"黃網線"唷!
據我所知是不能停放任何車輛吧?
我想問的是
他擋住我的視線也擋住路人的視線
所以我們雙方都看不見彼此!!
另外
當時警方少拍了我車子倒地的照片
是之後補拍受損照片的!
這合乎規定嗎?
Update 5:
8.他名字是正確電話假的?
可以如何嗎?
對方家屬都已到場，代表身分無誤，說錯電話號碼，哪能怎樣?
且與肇事責任歸屬截然無關，無須吹毛求疵，自找麻煩，對你絕對沒有益處可言。
A:(當時他家屬並不在現場,只是對方一直把責任推於我方
如果他當時意識不清楚還來姓名電話?家屬如何到場?
而且當時我也暈倒,2名證人證詞接對我比較有利,只是我知道我也有錯
我會負我該的責任只是我不能接受他一直抨擊我好像他都沒錯)