這種政策沒問題嗎? - 離職
By Tom
at 2015-01-27T20:26
at 2015-01-27T20:26
Table of Contents
※ 引述《mkt5225 (mkt5225)》之銘言:
: 今早友人上班時傳了一張照片來。
: 看的我啼笑皆非。請看圖
: 改版前
: http://i.imgur.com/Ud1EC2l.jpg
: 最新資料片1/27
: http://i.imgur.com/LtmIFgj.jpg
: 上面說的嚴厲處罰好像就是逼退,請問各位大大。
: 有什麼方法可以處理。除了離職以外
哥告訴你
刑法第24條,叫做緊急避難
通常遇上這種狀況,當你要爆了,為了維護自己的生命危險而不得已,所以就上吧
那當然,他那張紙條是持續有效
所以當你觸犯那狀況,你就遭受到現在不法之侵害,這時可引第23條正當防衛
這種侵害,背後正犯是老闆,但老闆的背後犯罪意志之貫徹常常是難以證明的
而執行者的直接正犯是屬於所謂的人資部門
因此你為了對抗持續以至於現在不法之侵害,你可以實施防衛自己的法益的行為
(身體健康權、工作權、你拉在褲子上後名譽損失之人格權、身體權侵害)
在忍無可忍之狀況下
你要先
1. 到人資部門喊:你們妨礙我大便權利,我身處不自由,我要上廁所
2. 對方當然是狗養的,會對你五四三,搬出種種的罰則對你造成立即的侵害
3. 立刻脫了褲子到對方桌上甚至臉上一泡!
4. 當然要好好錄影,畢竟你要好好舉正自己正遭受現在不法之侵害才行...
5. 請勿到廁所,對方有言在先你再到那上廁所然後如何怎樣,對方律師厲害一點
你就是自招防衛,小心你的防衛行為無效。
6. 若人資哭哭啼啼跑去找老闆,老闆火大了脫口而出誰破壞規定,bingo~ 更好
這種共犯連結性不打自招....
至於手段均衡性?
以正對不正的正當防衛哪有手段均衡的問題 :p
呼......
--
: 今早友人上班時傳了一張照片來。
: 看的我啼笑皆非。請看圖
: 改版前
: http://i.imgur.com/Ud1EC2l.jpg
: 最新資料片1/27
: http://i.imgur.com/LtmIFgj.jpg
: 上面說的嚴厲處罰好像就是逼退,請問各位大大。
: 有什麼方法可以處理。除了離職以外
哥告訴你
刑法第24條,叫做緊急避難
通常遇上這種狀況,當你要爆了,為了維護自己的生命危險而不得已,所以就上吧
那當然,他那張紙條是持續有效
所以當你觸犯那狀況,你就遭受到現在不法之侵害,這時可引第23條正當防衛
這種侵害,背後正犯是老闆,但老闆的背後犯罪意志之貫徹常常是難以證明的
而執行者的直接正犯是屬於所謂的人資部門
因此你為了對抗持續以至於現在不法之侵害,你可以實施防衛自己的法益的行為
(身體健康權、工作權、你拉在褲子上後名譽損失之人格權、身體權侵害)
在忍無可忍之狀況下
你要先
1. 到人資部門喊:你們妨礙我大便權利,我身處不自由,我要上廁所
2. 對方當然是狗養的,會對你五四三,搬出種種的罰則對你造成立即的侵害
3. 立刻脫了褲子到對方桌上甚至臉上一泡!
4. 當然要好好錄影,畢竟你要好好舉正自己正遭受現在不法之侵害才行...
5. 請勿到廁所,對方有言在先你再到那上廁所然後如何怎樣,對方律師厲害一點
你就是自招防衛,小心你的防衛行為無效。
6. 若人資哭哭啼啼跑去找老闆,老闆火大了脫口而出誰破壞規定,bingo~ 更好
這種共犯連結性不打自招....
至於手段均衡性?
以正對不正的正當防衛哪有手段均衡的問題 :p
呼......
--
Tags:
離職
All Comments
By Christine
at 2015-01-29T21:02
at 2015-01-29T21:02
By Ethan
at 2015-02-01T03:18
at 2015-02-01T03:18
Related Posts
這種政策沒問題嗎?
By John
at 2015-01-27T19:41
at 2015-01-27T19:41
這種政策沒問題嗎?
By Jessica
at 2015-01-27T17:59
at 2015-01-27T17:59
這種政策沒問題嗎?
By George
at 2015-01-27T17:33
at 2015-01-27T17:33
被資遣後又要求復職
By Lucy
at 2015-01-27T08:50
at 2015-01-27T08:50
工作重要的是成就感 而不是錢?
By Eartha
at 2015-01-26T17:03
at 2015-01-26T17:03