這種政策沒問題嗎? - 離職

Tom avatar
By Tom
at 2015-01-27T20:26

Table of Contents

※ 引述《mkt5225 (mkt5225)》之銘言:
: 今早友人上班時傳了一張照片來。
: 看的我啼笑皆非。請看圖
: 改版前
: http://i.imgur.com/Ud1EC2l.jpg
: 最新資料片1/27
: http://i.imgur.com/LtmIFgj.jpg
: 上面說的嚴厲處罰好像就是逼退,請問各位大大。
: 有什麼方法可以處理。除了離職以外


哥告訴你

刑法第24條,叫做緊急避難

通常遇上這種狀況,當你要爆了,為了維護自己的生命危險而不得已,所以就上吧


那當然,他那張紙條是持續有效

所以當你觸犯那狀況,你就遭受到現在不法之侵害,這時可引第23條正當防衛

這種侵害,背後正犯是老闆,但老闆的背後犯罪意志之貫徹常常是難以證明的

而執行者的直接正犯是屬於所謂的人資部門

因此你為了對抗持續以至於現在不法之侵害,你可以實施防衛自己的法益的行為

(身體健康權、工作權、你拉在褲子上後名譽損失之人格權、身體權侵害)

在忍無可忍之狀況下

你要先

1. 到人資部門喊:你們妨礙我大便權利,我身處不自由,我要上廁所

2. 對方當然是狗養的,會對你五四三,搬出種種的罰則對你造成立即的侵害

3. 立刻脫了褲子到對方桌上甚至臉上一泡!

4. 當然要好好錄影,畢竟你要好好舉正自己正遭受現在不法之侵害才行...

5. 請勿到廁所,對方有言在先你再到那上廁所然後如何怎樣,對方律師厲害一點

你就是自招防衛,小心你的防衛行為無效。


6. 若人資哭哭啼啼跑去找老闆,老闆火大了脫口而出誰破壞規定,bingo~ 更好

這種共犯連結性不打自招....


至於手段均衡性?

以正對不正的正當防衛哪有手段均衡的問題 :p



呼......




--
Tags: 離職

All Comments

Christine avatar
By Christine
at 2015-01-29T21:02
刑法大師
Ethan avatar
By Ethan
at 2015-02-01T03:18
挺有梗的,雖然沒有很好笑。 給推吧

這種政策沒問題嗎?

John avatar
By John
at 2015-01-27T19:41
※ 引述《mkt5225 (mkt5225)》之銘言: : 今早友人上班時傳了一張照片來。 : 看的我啼笑皆非。請看圖 : 改版前 : http://i.imgur.com/Ud1EC2l.jpg : 最新資料片1/27 : http://i.imgur.com/LtmIFgj.jpg : 上面說的嚴厲處罰好 ...

這種政策沒問題嗎?

Jessica avatar
By Jessica
at 2015-01-27T17:59
我大概能理解原po公司的做法 只是方式並不是很漂亮而已 我們公司常有人一大清早就有人在呃大便 大出來真的是臭到一整棟都聞的到 而且惡臭的程度真的是超乎正常人想像 曾經還因為這樣把早餐吐出來過 不過我自己是有在家喝一大杯水 然後到公司呃大便的習慣 上班鐘響前痛快的拉出便便 一整天心情愉悅 感覺超爽der ...

這種政策沒問題嗎?

George avatar
By George
at 2015-01-27T17:33
說真的這樣是過份沒錯 不過公司的廁所是給大家急用的,不是拿來偷時間的。 各位應該清楚有些人就是會不想耽誤自己下班休息時間, 把家裡的便每天帶來公司,早上一次,下午一次。 若是老闆碰到這種員工也會很頭痛吧。 ※ 引述《mkt5225 ...

被資遣後又要求復職

Lucy avatar
By Lucy
at 2015-01-27T08:50
手機排版請見諒。 原 po 是家姐,在1月初在辦公室內遭老板刁難,責罵並要求離職和簽離職單,當下沒有 簽只帶著眼淚和個人物品後離開,隔天到勞工局填資料開調解會,昨開調解會調解失敗, 資方不承認解雇事實,並要求回來上班,且在會議紀錄註明是要求回任,家姐以不敢再回 去上班,目前以協調失敗記錄申請失業補助,承辦人員 ...

工作重要的是成就感 而不是錢?

Eartha avatar
By Eartha
at 2015-01-26T17:03
※ 引述《plumbers007 (高單位B群)》之銘言: : 事情是這樣的 : 公司的老闆和上層幹部教導底層的人,剛開始不要太在意薪水 : 我們的工作滿個案子做完都會讓你很有成就感 : 這才是能讓人開心做長久的動力 : 年輕人不要在意下班時間,趁年輕多作多學讓自己更有本錢 : 公司是在砸成本花錢培訓你的要好 ...