過去一年電子工程準備用書 - 考試
By Olivia
at 2010-07-20T11:29
at 2010-07-20T11:29
Table of Contents
因為我是完全地自修,沒有上補習班拿任何參考資料,就上上考選部看考古題
,逛逛重慶南路的書局找需要的書,當當炮灰後再重覆前兩個步驟,所以看的
書大多不是補習班的參考書。不過其實我一開始也有找一些補習班出的書來看
,結果發覺在沒有基礎的情況下看,也只是在背公式而已,又累又沒有價值。
因此,我找的書有一定的侷限性,像是之前有人討論過的林昀電子學,我就完
全沒有去碰過,所以若有人能夠補充這方面的應考用書,那就太好了。
另外,我的本科是物理系,所以電磁學和工程數學都很好準備;而且在準備半
導體工程時,也因為有量子力學的背景,除了製程的部分外,都沒有什麼問題
。因此,你若完全依我的方法來走,並不一定行得通。
電子:
電子學大概是我準備時間花得最多的一科,因為選的書籍都不能面面俱到,讀
得很辛苦,尤其是電流鏡和放大器的部分,觀念一直建立不起來。
我現在是看《電子電路》(ISBN 957-636-842-1)這本書。這本書的觀念講解得
蠻清楚的,而且範圍足夠,至少考古題還沒有考出本書範圍外的。
(連這次考的A/D轉換器也有寫,雖然我因為考古題沒出過,就沒有去看。)
但負回授的部分,你可以去找其他書看,負回授的解題方式我是依《電子學》
(ISBN 978-986-412-499-2)這本書去解的。但這本書的內容遍向於電子設計方
面,對準備考試來說,不太適合。
(應該有其他更簡單的書,但我沒有去碰,所以也提不出建議。)
另外,我還買了鼎茂出的電子學考古題精解,計概和半導體也買了,這些考古
題解答對我在最後一個月的準備上,發揮了蠻大的效益。不過你若也想買的話
,可以再等一等,或許不久會出包含此次高普考的版本。
電磁:
電磁學我是看《電磁學》(ISBN 555026175-8)這本書。這本書還有習題解析,
書名是《電磁學習題解析》(ISBN 9785550260234)。一本就夠了,而且範圍絕
對也足夠。
電路:
電路學我是看《電路學》(ISBN 978-957-21-0413-2)這本書。電路學是我在決
定考高考時,第一個看的科目。那時,這本書的每個習題我全都一題一題地去
寫,而且全算出數值來。即使感覺很蠢、很累人,但也因此現在的我覺得電路
學都只有簡單的題目。
另外,電路學有時也會考一些超出此書的範圍,但那些大多是屬於較簡單的電
子學的範圍。所以,電子學若有看過,大概就沒什麼難的了。
工數:
工數我是看《工程數學》(ISBN 978-957-21-6440-2)這本書。對我來說,看工
數是只在考試的前幾週,稍微翻翻做複習之用的,所以這本書也是隨便挑一本
夠薄、夠便宜的書,對你不一定合用。
另外,為了準備機率,我也買了《機率導論》(ISBN 957-14-0546-9)來看。這
本書講得比考試會考的多太多了,看了保證機率沒問題,但就看你覺得有沒有
價值了。
計概:
計概的投資報酬率很低,看了一大堆的書,如果考出來的和準備的方向不同,
就幾乎等於白看了。
計概是我看的書中數量最多的一個科目,有《計算機概論》(ISBN 978-986-71
98-48-8)、《計算機組織與結構》(ISBN 986-421-758-5)、《資料結構-使用C
語言》(ISBN 986-421-031-9)和一些從圖書館借來的電腦書籍,以及上面說的
,鼎茂出的考古題精解。
不過,其實大多數的題目都可以在前兩本書中找到,除了時不時會出的一些網
路名詞,就自我安慰說其實大部分的人也都不會吧!
半導:
半導體工程比計概更難準備。最討厭的是它的製程部分,我根本很難在單一本
書中全部找到,而且比起電腦書籍可以比較輕鬆地去閱讀,半導體製程就很難
令人看得下去。(興趣問題?)
半導體工程我看的書有《半導體元件》(ISBN 978-986-154-588-2)、《半導體
製程》(ISBN957-28552-0-4)和鼎茂出的考古題精解(和電磁學考古題合為一本
)。第一本看完,理論的部分就沒問題了;第二本看完,製程的部分可能還有
1/3的機會不會寫。當然,這也可能是因為我選錯本書了。
有人告訴我可以去看蕭宏的《半導體製程技術導論》。我想,若我在九月中時
沒有上榜的話,或許我就會去買來看看吧!但希望可以把錢給省下來,畢竟一
本八百多塊的書感覺還是有點小貴呢!(雖然前面舉的那麼多書也都不怎麼便
宜。)
國文:
測驗其實沒有什麼書好舉的,真要舉的話,就《怎樣閱讀古文》(ISBN 957-73
9-001-3)這本吧!不過真正還是會自己去大量地閱讀古文才行。然而,測驗又
不是只有古文而已,應用文也很常考,最重要的是,只有二十分,是否有這個
必要花時間去準備,是個很令人煎熬的問題。
作文的話,若你的成績已經不錯了,那就不需要去理會。但若你的成績實在是
爛到爆,時常只能在十分上下徘徊的話,我推薦《篇章結構類型論》(ISBN 95
7-739-524-4)這本書。這本書不是在講作文要如何去寫,而是在講文章結構的
分析(大多是古文)。我現在在寫作文時,都是先選材,再定好最大的架構;
之後,再依材料來細分出小個架構,或依定好的架構來想新的題材。這種方法
對我很有用,即使考前完全沒有練習過一篇作文,考時也至少可以寫出一篇架
構良好的文章,而不會亂寫一通。
(去年高考時的作文約十幾分,地方特考時則約三十幾分。)
至於公文,沒有。
法英:
法學緒論和英文都是要燒時間的,在其他專業科目都來不及準備的當下,要再
準備法英,絕對會讓人很想放棄,而且又都是選擇題,想必很多人就放棄了吧
!而我其實也差不多,只是大學時有一段時間對法律很迷,不務正業去看了很
多法律的書而已。
不過,我其實還是有在準備的,每個晚上花上大約一個小時的時間來看法英。
但這裡我並沒有要提出什麼書籍來,法英的書籍我是覺得都差別不大,多看就
有機會得越多分。這裡我要提出的是一套軟體:Jmemorize,只要去google找
一下就可以找到,並可免費下載的軟體。個人覺得,用這套軟體來背書,是個
挺不錯的方法。
--
,逛逛重慶南路的書局找需要的書,當當炮灰後再重覆前兩個步驟,所以看的
書大多不是補習班的參考書。不過其實我一開始也有找一些補習班出的書來看
,結果發覺在沒有基礎的情況下看,也只是在背公式而已,又累又沒有價值。
因此,我找的書有一定的侷限性,像是之前有人討論過的林昀電子學,我就完
全沒有去碰過,所以若有人能夠補充這方面的應考用書,那就太好了。
另外,我的本科是物理系,所以電磁學和工程數學都很好準備;而且在準備半
導體工程時,也因為有量子力學的背景,除了製程的部分外,都沒有什麼問題
。因此,你若完全依我的方法來走,並不一定行得通。
電子:
電子學大概是我準備時間花得最多的一科,因為選的書籍都不能面面俱到,讀
得很辛苦,尤其是電流鏡和放大器的部分,觀念一直建立不起來。
我現在是看《電子電路》(ISBN 957-636-842-1)這本書。這本書的觀念講解得
蠻清楚的,而且範圍足夠,至少考古題還沒有考出本書範圍外的。
(連這次考的A/D轉換器也有寫,雖然我因為考古題沒出過,就沒有去看。)
但負回授的部分,你可以去找其他書看,負回授的解題方式我是依《電子學》
(ISBN 978-986-412-499-2)這本書去解的。但這本書的內容遍向於電子設計方
面,對準備考試來說,不太適合。
(應該有其他更簡單的書,但我沒有去碰,所以也提不出建議。)
另外,我還買了鼎茂出的電子學考古題精解,計概和半導體也買了,這些考古
題解答對我在最後一個月的準備上,發揮了蠻大的效益。不過你若也想買的話
,可以再等一等,或許不久會出包含此次高普考的版本。
電磁:
電磁學我是看《電磁學》(ISBN 555026175-8)這本書。這本書還有習題解析,
書名是《電磁學習題解析》(ISBN 9785550260234)。一本就夠了,而且範圍絕
對也足夠。
電路:
電路學我是看《電路學》(ISBN 978-957-21-0413-2)這本書。電路學是我在決
定考高考時,第一個看的科目。那時,這本書的每個習題我全都一題一題地去
寫,而且全算出數值來。即使感覺很蠢、很累人,但也因此現在的我覺得電路
學都只有簡單的題目。
另外,電路學有時也會考一些超出此書的範圍,但那些大多是屬於較簡單的電
子學的範圍。所以,電子學若有看過,大概就沒什麼難的了。
工數:
工數我是看《工程數學》(ISBN 978-957-21-6440-2)這本書。對我來說,看工
數是只在考試的前幾週,稍微翻翻做複習之用的,所以這本書也是隨便挑一本
夠薄、夠便宜的書,對你不一定合用。
另外,為了準備機率,我也買了《機率導論》(ISBN 957-14-0546-9)來看。這
本書講得比考試會考的多太多了,看了保證機率沒問題,但就看你覺得有沒有
價值了。
計概:
計概的投資報酬率很低,看了一大堆的書,如果考出來的和準備的方向不同,
就幾乎等於白看了。
計概是我看的書中數量最多的一個科目,有《計算機概論》(ISBN 978-986-71
98-48-8)、《計算機組織與結構》(ISBN 986-421-758-5)、《資料結構-使用C
語言》(ISBN 986-421-031-9)和一些從圖書館借來的電腦書籍,以及上面說的
,鼎茂出的考古題精解。
不過,其實大多數的題目都可以在前兩本書中找到,除了時不時會出的一些網
路名詞,就自我安慰說其實大部分的人也都不會吧!
半導:
半導體工程比計概更難準備。最討厭的是它的製程部分,我根本很難在單一本
書中全部找到,而且比起電腦書籍可以比較輕鬆地去閱讀,半導體製程就很難
令人看得下去。(興趣問題?)
半導體工程我看的書有《半導體元件》(ISBN 978-986-154-588-2)、《半導體
製程》(ISBN957-28552-0-4)和鼎茂出的考古題精解(和電磁學考古題合為一本
)。第一本看完,理論的部分就沒問題了;第二本看完,製程的部分可能還有
1/3的機會不會寫。當然,這也可能是因為我選錯本書了。
有人告訴我可以去看蕭宏的《半導體製程技術導論》。我想,若我在九月中時
沒有上榜的話,或許我就會去買來看看吧!但希望可以把錢給省下來,畢竟一
本八百多塊的書感覺還是有點小貴呢!(雖然前面舉的那麼多書也都不怎麼便
宜。)
國文:
測驗其實沒有什麼書好舉的,真要舉的話,就《怎樣閱讀古文》(ISBN 957-73
9-001-3)這本吧!不過真正還是會自己去大量地閱讀古文才行。然而,測驗又
不是只有古文而已,應用文也很常考,最重要的是,只有二十分,是否有這個
必要花時間去準備,是個很令人煎熬的問題。
作文的話,若你的成績已經不錯了,那就不需要去理會。但若你的成績實在是
爛到爆,時常只能在十分上下徘徊的話,我推薦《篇章結構類型論》(ISBN 95
7-739-524-4)這本書。這本書不是在講作文要如何去寫,而是在講文章結構的
分析(大多是古文)。我現在在寫作文時,都是先選材,再定好最大的架構;
之後,再依材料來細分出小個架構,或依定好的架構來想新的題材。這種方法
對我很有用,即使考前完全沒有練習過一篇作文,考時也至少可以寫出一篇架
構良好的文章,而不會亂寫一通。
(去年高考時的作文約十幾分,地方特考時則約三十幾分。)
至於公文,沒有。
法英:
法學緒論和英文都是要燒時間的,在其他專業科目都來不及準備的當下,要再
準備法英,絕對會讓人很想放棄,而且又都是選擇題,想必很多人就放棄了吧
!而我其實也差不多,只是大學時有一段時間對法律很迷,不務正業去看了很
多法律的書而已。
不過,我其實還是有在準備的,每個晚上花上大約一個小時的時間來看法英。
但這裡我並沒有要提出什麼書籍來,法英的書籍我是覺得都差別不大,多看就
有機會得越多分。這裡我要提出的是一套軟體:Jmemorize,只要去google找
一下就可以找到,並可免費下載的軟體。個人覺得,用這套軟體來背書,是個
挺不錯的方法。
--
All Comments
By Edward Lewis
at 2010-07-25T04:43
at 2010-07-25T04:43
By Hardy
at 2010-07-26T21:35
at 2010-07-26T21:35
By James
at 2010-07-27T06:23
at 2010-07-27T06:23
By Carolina Franco
at 2010-07-28T04:44
at 2010-07-28T04:44
By Kyle
at 2010-07-31T22:31
at 2010-07-31T22:31
By Ingrid
at 2010-08-02T14:20
at 2010-08-02T14:20
By Isabella
at 2010-08-07T02:57
at 2010-08-07T02:57
By Wallis
at 2010-08-11T15:38
at 2010-08-11T15:38
By Heather
at 2010-08-12T19:49
at 2010-08-12T19:49
By Mia
at 2010-08-14T14:05
at 2010-08-14T14:05
By Selena
at 2010-08-16T19:43
at 2010-08-16T19:43
By Tracy
at 2010-08-21T03:24
at 2010-08-21T03:24
By Lydia
at 2010-08-25T11:46
at 2010-08-25T11:46
By Kelly
at 2010-08-29T13:36
at 2010-08-29T13:36
By Caitlin
at 2010-08-30T17:14
at 2010-08-30T17:14
By Edith
at 2010-08-31T13:41
at 2010-08-31T13:41
Related Posts
Re: 今日高考作文題目暨公文題目
By Liam
at 2010-07-16T22:04
at 2010-07-16T22:04
本人於國考板上用詞不當,在此向志光超級函授致歉信.
By Franklin
at 2010-07-05T03:09
at 2010-07-05T03:09
台北捷運電機工程員考取心得
By Suhail Hany
at 2010-06-27T04:13
at 2010-06-27T04:13
準備國家考試 列印省紙的方法(DRM無關)
By Hedda
at 2010-06-16T13:33
at 2010-06-16T13:33
台電養成班招考?
By Caroline
at 2010-06-15T17:13
at 2010-06-15T17:13