酒駕到底屬自醉行為或原因自由? - 考試

Caroline avatar
By Caroline
at 2013-07-19T15:50

Table of Contents

最近才剛接觸刑總，因此觀念仍不是非常清楚，關於最近很火熱的話題：酒駕，請大家幫我釐清觀念。

GOOGLE了網路上的一些文章，得知有刑法185-3的特別規定，但撇開特別規定不談，

酒駕應該於駕駛行為前就已經陷入意識不能辨識的狀態，因此是否屬自醉行為??

況且透過許多新聞報導，許多酒駕的駕駛並不知道撞到人，酒醒之後也非常後悔

還是說需要看駕駛人在喝酒之前是否能預見待會有開車之必要??

腦筋有點轉不太過來，請各位大大能幫忙解答，謝謝

--
Tags: 考試

All Comments

Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2013-07-20T12:52
應該是的,喝酒前是有預見的可能. 不過實務上不管是不是自
Agatha avatar
By Agatha
at 2013-07-22T04:57
醉行為只要喝酒開車似乎都當成185-3
Kelly avatar
By Kelly
at 2013-07-23T06:46
佛曰不可說?理論與實務..似乎有差距......
Isla avatar
By Isla
at 2013-07-25T14:56
請用[課業]標題分類 置底常見問與答有修改標題教學 感謝
Caitlin avatar
By Caitlin
at 2013-07-27T09:35
185之3立法比19三項早.....本身屬於特別規定
Kelly avatar
By Kelly
at 2013-07-30T16:40
理論自醉行為，實務因罪刑法定只能用原因自由辦
Emma avatar
By Emma
at 2013-08-01T05:13
要陷入不能辨識通常連車都不能開(呼氣值好像要到2才有)
Puput avatar
By Puput
at 2013-08-03T03:43
所以酒駕通常連原因自由行為都不用論

版面問題

Bethany avatar
By Bethany
at 2013-07-19T15:32
想請問版友 答案紙上作答可否超出格線呢? 如果只有剩一個或兩個字那要換行嗎 可否擠成一行而超出格線? 再來想請問 要上榜 到底要讀多熟? 是國高中那種滾瓜爛熟嗎? 法科很難讀到那種程度吧... - ...

為什麼求最大功率不需要用到二次微分?

Bethany avatar
By Bethany
at 2013-07-19T15:03
電路學上有提到求最大功率轉移是對PL函數的RL變數或ZL變數做一次微分等於零 就可以知道當RL或ZL為多少時可得到最大功率轉移 但是根據微積分的理論 函數做一次微分等於零只能知道是極值 但是並不知道是極大值或極小值 必須再對函數做二次微分 看某個區間內二次微分結果是大於零或小於零 才能判斷函數在某區間 ...

書記官四等補習師資

Puput avatar
By Puput
at 2013-07-19T14:43
先說 如果有要在高雄找補習班的同學注意一下 = = 免得跟我一樣空歡喜 昨天我原本打算要在某家補了 (小姐一直說可以先預定啥所以就先付了100元訂金) 我從一開始 就說我要面授班的 等到 她快寫好單字 跟我說 你的老師是誰誰誰 EX 民法XXX 刑法XXX 結果我說 ...

101年地方特考三等一般行政

Brianna avatar
By Brianna
at 2013-07-19T14:08
一、前述 筆者不是一個很會唸書的人，走完了這段國考路，讓我對唸書這件事，多了點心得， 希望這段心得，對於正在準備考試的你，能有所幫助。 二、背景 淡江大學會計系畢業，非公共行政相關科系，國考前完全沒碰過。初等考準備的時間 約半年，高考三級與地特三等考試準備的時間，到今年7月高考結束，約三年半， 很幸運的 ...

未來準公務員須通過培訓 擬淘汰2成

Noah avatar
By Noah
at 2013-07-19T13:34
※ 引述《UmaEiInu (うまえいいぬ)》之銘言： : ※ 引述《ufo15526368 (中立鄉民)》之銘言： : : 未來準公務員須通過培訓 擬淘汰2成 : : 聯合電子報 : : 公務人員考試、訓練與任用方式，將有重大變化，未來國家考試及格不再是當公務員的 : : 門檻，訓練合格才是出任公務員的保 ...