金融業MA的迷思 - 律師

Hedy avatar
By Hedy
at 2008-05-26T20:42

Table of Contents

最近和一些求職中的朋友聊到,
我想就我個人在金融業內部的所見, 提供MA這個職位的看法.

原本MA這個職位, 大約四五年才會招收一次,
我所認識的第一屆的MA,
以40歲左右的年紀,當上中信銀的財務長.
(但是他因為工作壓力關係, 看起來有點蒼老)
...後來太子流亡海外, 財務長則以50歲不到的年紀被抓去關了.
(我偷偷覺得他是出來頂罪的...這裡不是八卦版, 算了)

MA的崛起大約是在前幾年, 金融業相當景氣的時候,
因為開出超過50K的月薪, 吸引商科最優秀的學生競爭.
(一般商科就業市場薪水 非律師 醫師 也無法進電子大廠研發部領股票當電子新貴)
也許因為國內高學歷亂象, 加上日後的不景氣,
這種底薪高又看似保障升遷的工作,
仍然成為商界新鮮人工作的金字塔頂端.

--廢話鋪陳完畢 開始討論迷思主題 廢話鋪陳完畢 開始討論主題--

1 [掛羊頭賣狗肉的情況]

因為學子對於MA這個職位趨之若鶩,
也有些"不肖業者", 開出只稍高甚至一般水平的薪資招收MA,
而且年年都收, 名額都不算少.
於是有些年輕人虛榮地說他是儲備幹部, 拿的卻只有三四萬不到的薪水,
(一般銀行行員薪水大學畢業35K起跳)
公司對於這些未來的棟樑連每個月多花20K都吝嗇,
他們又會花多少力氣去訓練栽培呢?

建議大家真的要查詢清楚,
該公司該職位的薪資福利及搭配的訓練內容.

2 [天下沒有白吃的午餐]

MA通常搭配賣身契, 二至三年內不可離職, 不然要賠上數個月薪水,
三年內不調薪 (因為底薪已經很高了)
三年內不升職 (三年後跳一階直接升副理)
三年內年終固定 (銀行一般保障約16個月年薪)
這些制度因公司不同而有差異, 看似沒有不好,
但其實這些要從相對的角度去看隱藏的詭詐.

不調薪: 對於績效不錯的員工而言, 差異很大,
以我個人而言, 大學學入行, 四年內調薪25K
不升職: 對於績效不錯的員工而言,
兩年半就可爬到副理 一年後升經理 (個人經驗)
年終固定: 如果是績效不錯的單位, 差異非常非常大,
雖然這幾年不景氣, 但有些單位仍然拿十個月以上的年終,
三年下來MA的年終非常可能比同部門少拿百萬以上.

以上僅就個人經驗, 並僅適用於銀行裡較為核心的部門.
(銀行一般部門升遷調薪年終比較沒有那麼豐厚,
就像電子業裡研發部門與生產線的差別)
(MA一般也是在較核心的部門輪調 故可比較)

3 [競爭激烈的惡相]

除了擠破頭拿到職位, 這職位一般是<淘汰制>,
套句PK大的考量, 這不算是穩定的工作,
二年內大概會刷掉走掉一半以上,
(每年收十個以上 哪來那麼多財務長給你們當)
(三年後升副理 看得到吃不到)
每二週至一個月考試,
我當時就看過MA集體作弊...唉.

如果被刷掉, 可以一般職員留職嗎?
可以, 如果有部門願意收留你.

除了淘汰之外, 也將根據成績跟志願分發,
像投資銀行, 交易室, 法人金融核心之類的部門, 一年只有一個名額不到,
其實是很兇殘的競爭,
我在交易室看過好不容易留下來的MA狀元,
一年後就被逼走了. (不知道是辭職還是被fire)
如果無法勝任工作, MA並不能保障你任何職位.

4 [注意訓練課程]

MA最吸引新鮮人的地方應該是所謂紮實的訓練課程,
我建議要打聽各公司的訓練內容品質如何,
因為一旦應徵上, 每兩週的周末都將泡湯拿來上課.
不過, 我認為如果是所謂的核心部門,
其實對於一般員工的訓練也很好,
MA絕對不是唯一能夠提供訓練的職位.

另一方面, MA的head account通常不是掛在輪調部門,
所以資源的運用上有時會受到限制,
以我個人經驗而言,
海內外受訓課程, 國際證照考試費用,
甚至留職停薪海外留學學費, (服務滿三年 不過我拒絕了 還得綁約)
這些MA都很難利用到.

5 [輪職制度的缺點]

輪職制度是我想談的另一個大重點,
MA能夠在較重要的部門內輪職實習, 看似非常好,
其實初期的訓練後, 開始一個部門約三個月的輪職,
大概只能挑四五個部門輪職後就會分發.

常常遇到的情況是, MA在輪職的過程像是在遊學,
看得到, 學的卻不精,
因為一般員工的訓練花三個月以上是很正常的,
還沒練完就得輪調下個部門;
有些較重要的專案耗時半年一年以上,
常常是完全不會讓MA來參予.

----好像講得差不多了 好像講得差不多了 好像講的差不多了----

我的想法是, 如果你是能力非常好的人,
MA不一定要是你的首選,
只要應徵進你想要的部門你喜歡的工作, 一樣會有很好的發展.
尤其是很清楚自己要的是什麼的人,
MA的輪調反而會分散你累積專業的精力.
MA只是個職稱, 不代表工作內容,
這個職稱搭配一些制度, 就像是買東西的package廣告一樣,
包裝的很有吸引力, 但其實不一定對每個人都是最佳的選擇.

--
搞怪交易日誌
http://www.wretch.cc/blog/Mikahuang

內.有.惡.貓
http://www.wretch.cc/album/Mikahuang

--
Tags: 律師

All Comments

Oliver avatar
By Oliver
at 2008-05-27T20:49
兩年半升副理、一年升經理???大學畢業新人起新35K起????
Olivia avatar
By Olivia
at 2008-05-30T20:01
回樓上 銀行行員許多真的都有35K起跳喔 很多大小銀行都有
Enid avatar
By Enid
at 2008-06-01T10:43
至於升職及加薪 這不是聽說 是我個人經驗 前提是績效好
Olga avatar
By Olga
at 2008-06-03T18:17
樓上,那是因為你不太算銀行內勤系統@@
Donna avatar
By Donna
at 2008-06-04T09:56
大推這篇 MA真的沒有想像這麼好 但整體來講有幾家的很棒..
Andrew avatar
By Andrew
at 2008-06-07T07:28
回巴大 MA本就非一般內勤系統 我已強調是核心部門囉
Olga avatar
By Olga
at 2008-06-10T23:10
哦@@ 好吧@@ 應該是說你是在利潤單位@@ 核心中的核心@@
Freda avatar
By Freda
at 2008-06-13T01:49
嗯. 這種假頭銜不是都外商比較多嗎? 沒想到本國商也玩這種
Lauren avatar
By Lauren
at 2008-06-14T16:14
本土銀行MA騙人的比外商多 所以我才寫文章給版友多參考
Caroline avatar
By Caroline
at 2008-06-16T19:27
Puput avatar
By Puput
at 2008-06-20T01:21
感謝分享
Christine avatar
By Christine
at 2008-06-23T21:36
認真好文
Damian avatar
By Damian
at 2008-06-24T22:56
只能說是唸錯科系了,矣
Iris avatar
By Iris
at 2008-06-27T22:41
兩年半升副理、一年升經理:妳上班的位置是在天子眼旁做事
當然「有可能」升的快,一間銀行數百人,不是人人都像妳如此
Agatha avatar
By Agatha
at 2008-06-30T15:34
再者,妳為銀行創造的利潤,跟分行業務創造的利潤之定義,有
Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2008-07-02T03:32
著很大的差異,雖然都叫專業,但目的與方式,甚至利潤來源都
差的很多。妳對於MA的分析很正確,但升遷方式以及妳所謂的好
Zenobia avatar
By Zenobia
at 2008-07-02T21:46
績效,實在不能用於絕對多數的銀行行員,太不切實際了。
今天我若想快速在銀行裡獲得好職位,並且成功,如果能力沒有
Joseph avatar
By Joseph
at 2008-07-05T01:39
像妳這麼突出,或者機會沒這麼好,我想我也會選擇去拼MA
Elvira avatar
By Elvira
at 2008-07-09T22:37
能力不突出也不用競爭MA啦

大三生想轉換跑道(法律與會計的抉擇)

Lucy avatar
By Lucy
at 2008-02-02T00:59
容小弟來發表一下意見吧 我有個學弟 之前唸會計系 因為覺得進四大累的跟狗一樣 而且考會計師很辛苦 且沒有當上合夥人之前 那張牌只是好看而已 基於種種理由 他跑來唸法律 他跟我說 法律不難唸壓 很有趣耶 我淡淡的說 沒有考試壓力的話 唸哪一科 ...

科法所

Quanna avatar
By Quanna
at 2008-01-08T13:25
※ 引述《zapX (意志堅強)》之銘言: : ※ 引述《winski (peace zone)》之銘言: : : 科法所的存在 性質上本來就是學士後法律碩士 : : 從1991東吳法碩乙起 到2000清大交大科法所 到現在一堆科法.法科.法專. : : 骨子裡都脫離不了學士後法 : : 本來就是提供給 ...

法律學分之功用?

Dora avatar
By Dora
at 2007-09-15T16:09
: ※ 引述《llccyy (狗狗)》之銘言: : : 目前考慮跨校選修法律課程的學分 : : 不是為了報考律師執照 : : 單純想增加法律知識及培養一點法律的sence : : 一學分960元 想上來請教各位 值得嗎? : : 這些學分會列在修課記錄中 對未來發展有什麼樣的助益嗎? : : (目前就讀商學院 ...

法律學分之功用?

Andy avatar
By Andy
at 2007-09-15T08:29
※ 引述《llccyy (狗狗)》之銘言: : 目前考慮跨校選修法律課程的學分 : 不是為了報考律師執照 : 單純想增加法律知識及培養一點法律的sence : 一學分960元 想上來請教各位 值得嗎? : 這些學分會列在修課記錄中 對未來發展有什麼樣的助益嗎? : (目前就讀商學院 未來計劃考研究所也會報考國 ...

美國的律師執照考試

Charlotte avatar
By Charlotte
at 2007-08-26T21:53
※ 引述《Biomechanics (生物機電)》之銘言: : ※ 引述《Biomechanics (生物機電)》之銘言: : : 我知道美國律師的證照考試是各州獨立舉辦 : : 考上之後只能在那個州執業 : : 想請問考美國的律師執照 需要什麼樣的背景 : : 是一定要法律系畢業呢 還是跟台灣一樣 只要修2 ...