關中：修正考績法淘汰不適任公務員 - 工作
By Zanna
at 2009-02-10T00:00
at 2009-02-10T00:00
Table of Contents
關中：修正考績法 淘汰不適任公務員
圖片參考：http://l.yimg.com/f/i/tw/news/newspartner2006/bcc....
更新日期: 2009/02/09 15:05
考試院長關中今天表示，未來將修正考績法，確實落實獎優汰劣制度，他指出，很多公務人員將考績獎金視為薪俸一部份，是錯誤的觀念，考試院有責任修正此一錯誤觀念，考績不好的公務人員一定要淘汰。（黃悅嬌報導）
關中在新春記者會中提出未來一年施政展望，表示將通盤檢討考績法制，落實獎優汰劣的考評功能，關中說，過去考績法雖規定甲乙丙丁等考績評等，但多年來流於形式，考績丁等的寥寥可數，丙等的也不多，公務人員將考績獎金視理所當然是自己薪水的一部份，其實是錯誤觀念。〔考績獎金對公務人員好像就認為是他薪俸一部份，這制度要改是涉及務人既得利益，但我要講這是錯誤觀念，建立錯誤觀念上的想法是不對的，我們有責任修正不正確觀念〕
關中指出，新加坡公務人員薪水結構，其中近一半是工作獎金，考績不好獎金全部都拿不到，這也暗示你可能被淘汰。面對過去有前行政院副院長王雲五、前行政院長郝柏村推動相關改革失敗，改革之阻力，可見一斑，但關中強調，事在人為，這是制度設計問題，考績不好的公務人員一定要淘汰，否則將是一潭死水。
這篇新聞讓你覺得？
圖片參考：http://l.yimg.com/f/i/tw/news/yimg/icon_att_7.gif
生氣
圖片參考：http://l.yimg.com/f/i/tw/news/yimg/attitude_bar.gi...
圖片參考：http://l.yimg.com/f/i/tw/news/yimg/attitude_bar.gi...
圖片參考：http://l.yimg.com/f/i/tw/news/yimg/attitude_bar.gi...
圖片參考：http://l.yimg.com/f/i/tw/news/yimg/attitude_bar.gi...
圖片參考：http://l.yimg.com/f/i/tw/news/yimg/attitude_bar.gi...
圖片參考：http://tw.yimg.com/i/tw/news/yimg/attitude_bar_on....
圖片參考：http://l.yimg.com/f/i/tw/news/yimg/attitude_bar.gi...
圖片參考：http://l.yimg.com/f/i/tw/news/yimg/attitude_bar.gi...
共有18080人投票
瀏覽更多態度投票結果
公務員有很多都認為當公務人員是捧鐵飯碗的心態˙對百姓服務態度很差˙吃案情形也非常嚴重˙陳情上司也都不調查只聽公務人員自圓其說˙瞧不起弱勢百姓的公務人員太多了˙這也應該當考績的一部分˙才能讓不守法硬要凹的公務人員有所警惕˙政府要重視百姓的心聲˙不要做表面功夫演戲騙百姓˙不好的公務人員一律淘汰˙別再讓老鼠屎壞了一鍋粥對嗎
Update:
我覺得考上公務員要花很多時間 考上了本來就是要享福 不然考公務員幹嘛 混沒關係
答˙公務人員心態都想混˙那還需要繳稅金請公務人員來混嗎領百姓的稅金錢的公務人員˙認真為百姓服務才是正確的˙領的錢是工人的兩倍以上˙做的工作一天2小時是工人的4分之一˙不合情不合理吧
Update 2:
（老鳥帶新鳥，新人看到你那麼混，也會跟著混下去）
答˙有各好警察告訴我˙他的上司是好長官所以他都學好的˙但有很多老鳥品德差˙他們把錯誤觀念全部教學給新鳥˙所以很多警察素質越來越差
Update 3:
領的錢是工人2倍以上
試問，您是否有想過，為什麼人家可以領到這樣的薪水
許多人只看到人家笑，只看到人前風光，卻不會想到在這之前
其背後的付出
答˙無論他們付出多少代價˙一分耕耘一分收穫最恰當
工作一天2小時？
公務員的工作沒有一天是2小時的
我親眼看到很多公務人員上邊出去外面做股票˙逛街˙看醫生˙聊天˙做休閒運動
一天工作量兩小時左右的很多˙台中不是有報導出來嗎˙好像上班打卡就是再工作˙一有百性上門辦事就一付臭臉˙因為妨害到他的的清靜˙基層的公務人員是比較忙沒錯
有很多高層的輕鬆得很薪水幾十萬也是事實
Update 4:
社會上本來就是這樣，不只政府單位，
就算你去買東西，還是會遇到不好的店員，不是嗎？
答˙公務人員領我們的辛苦錢˙他們有資格虐待老闆嗎
店員又不是公務人員˙服務不好以後顧客就有選擇權不上門光顧
但公務人員高高在上看不起人˙我沒還是有事情得看他們臉色
社會在進步，腦袋也要跟著進步
答˙社會越來越退步不是進步
大家腦袋也要跟著退步
不好的公務人員無法反省對不起百姓
好像是應該百姓要認命
不認命就是對不起他們
公務人員真的很多錯誤型的都這麼處理事情的
Update 5:
在過去，沒什麼申訴管道，
公務員的確很官僚態度很差，當兵也很辛苦
但現在的公務人員已經好很多了，
（民眾一個不爽的，0800馬上就打去過申訴了）
至少本人遇到的是如此
答˙我親身陳情申訴˙都被當皮球踢
而且要法院警察局縣政府等被公務人員欺負侮辱的監視器
拾幾件不到一件˙官官相護自己人當然毀滅對不利他們的證據
再寫報告書毀謗你
這就是台灣的部分公務人員
有警察長官說他知道是同仁不對˙也不會教你怎麼才能調到監視器
因為他不能為了幫你而得罪同仁˙這名警官還是修道十幾年的吃菜人
官官相護共同傷害老百姓好像是很正當的行為
官商勾結就更利害了
Update 6:
社會不可能都是很良善，純潔如白紙的
人性本惡
所以才需要制定法規來規範
答˙如果對公務員考核嚴一點˙大家才會警惕而都認真做事不是更好嗎
本人是不認同＂絕對淘汰＂的作法
但是要制定法規來規定那些老鼠屎或屢勸不聽者
答˙要淘汰才會有進步
不然老鼠屎影響好公務人員也不公平
Update 7:
我們如遇申訴案件，當區督察會來信告知
答˙督察調監視起調半年沒消息˙又去問他們說要調查也是沒消息
有督察還說要他調查就叫警察當瘋子辦˙並告訴所長說我講話不據實˙完全是欺騙手法˙長官帶頭吃案很普遍˙他們就是瞧不起老百姓˙看老百姓小蝦米鬥不過他們大鯊魚
然後我們去看錄影帶及當事人雙方聯繋等等
答˙看監視器有一次有讓我看˙但是裡面有證據駐衛警聽信公務人員的毀謗˙把我當犯人抓的鏡頭˙他門不讓我看而拿外面的監視器來騙我
其他的很多被傷害的證據監視器都不準我看˙法院陳情投訴檢察官也都不準保存證據˙不是我自己經歷過的是我不不會提出來
Update 8:
如果是我們的過失，我們也會道歉並請求對方的原諒
時，這也會影嚮當季考績
答˙那是你的單位˙我遇到的單位都說謊監視器不是壞掉了就是不準調
但如果是對方的誤解，解釋清楚，也就oK了
答˙根本沒又這麼好的事˙我遇到的都說謊說到底˙完全不肯認錯的˙也沒有當事人跟我說對不起
Update 9:
簡略的看完版大的回答，感覺是個偏執之人～
建議版大放開心胸，用開擴的胸襟去接納每一件事物
答˙我到處幫人家到處被傷害還是很達觀
說我是偏執之人你以偏蓋全
只會袒護自己人的人說我無法放開心胸，用開擴的胸襟去接納每一件事物
你真是大大看錯人了
Update 10:
公務人員做錯事整體都互相掩護
善良風氣才會越來越少見
不是也傷害到好的公務人員的名聲
All Comments
By Vanessa
at 2009-02-13T21:27
at 2009-02-13T21:27
2009-02-12 18:09:20 補充：
我是說事情處理完了 沒有民眾來 當然可以混 有民眾來時在熱情接待 有事情在認真處理 不然已經沒事做了不混要幹麻 而且現在還有很多民眾故意來找碴 我認為要淘汰是真的太混事情完全不處理 態度太差 在淘汰就好了 見不得別人好這種心態真的不要有
By Anonymous
at 2009-02-13T07:33
at 2009-02-13T07:33
我也遇過惡劣的公務人員
在職場也看過經理級的主管處理事情的態度
重點就是「人」，無論身分，只要是人，就有劣根性，就看表現在什麼地方
By Iris
at 2009-02-12T21:00
at 2009-02-12T21:00
各行各業有認真的，但也有混水摸魚的呀
就好比當老師，有人認真天天備課
但也有人二十年如一日，教法一成不變
不好的～當然可以批評
但最重要的是，講求真憑實據
且應避免一竿子打翻一船人
避免以刻板印象看人，如此便能減少許多誤會
2009-02-25 23:03:29 補充：
本身在學校擔任行政人員，也是公務人員
從來沒有一天準時下班
幾乎天天都超過半小時～一小時候才離開辦公室
午休時間泡個咖啡，等到要喝的時候
咖啡都已經冷掉了
我不敢自誇說我這樣有多偉大、多了不起
我只是在我自己的工作崗位上盡責
把我應該做的事情做好
對於我的工作，也許做得不是很好，但問心無愧
且在學校裡，延後下班時間的行政人員，真的比比皆是
真的懇請眾人，不要再拿以前那種以訛傳訛聽來的對於公務人員的負面觀點，來看待公務員
對於認真做事的人，真的是傷害到他們的工作尊嚴
By Emma
at 2009-02-14T06:29
at 2009-02-14T06:29
因為再好的公務員最終還是得聽從汚官的命令!那麼公務員好與壞就沒什摩差別啦!
By Queena
at 2009-02-10T17:08
at 2009-02-10T17:08
A：恩～我想您應該也是認同我的說法
如果考上公務人員能認真工作
才能說一分耕耘一分收穫最恰當
2009-02-13 16:13:17 補充：
A：不知版大是否是狗仔呢？否則大家都穿便服，您怎知他們是公務員呢？連看醫生都遇得到？是跟到珍所裡嗎？莫非他們在做股票時，您也跟到號子裡？真是太厲害了！
我不是狗仔˙狗仔有關公務人員錯誤的真實事情不會報導的
我是去洽公親眼所見
有人上班可以打完卡從台北騎摩托車到桃園辦理他心買房子的事情
上班看醫生是公務人員自己說的˙因要找他辦事情老是說去看醫生還沒回來要我等他˙回來真的有拿大醫院的藥包
上班打電話聊私事也很常見打電話買股票很正常還可以開電視看盤
2009-02-13 16:18:35 補充：
好像是應該百姓要認命
不認命就是對不起他們
A：這只是你自己認為的吧！並沒有人這個說
公務人員真的很多錯誤型的都這麼處理事情的
答˙不起眼的小老百姓才會被看輕的˙有點看頭的人怎會被輕視
A：這是真的，就像好學校會有壞學生，壞學校會有好學生是同樣的道理
人的品德不是學校書讀得好工作很高尚
就是好品德很多家境不好無法受高教育的也不見得品德就輸人一大截
2009-02-13 16:36:10 補充：
我親身陳情申訴˙都被當皮球踢
A：是否可思考一下，是否找錯陳情單位了
而且要法院警察局縣政府等被公務人員欺負侮辱的監視器
拾幾件不到一件˙
A：不好意思，看不是很懂意思-
答˙絕對是正確的陳情單位˙但他們都說不屬於他們管的-˙如警察的事情政風室說他們只管貪污˙品德管不著連好心教我去投訴的警察都直搖頭
2009-02-13 16:37:28 補充：
官官相護自己人當然毀滅對不利他們的證據
A：如果應要有證據（如監視器）但卻沒畫面，當單位也需要寫報告
答˙我寫很多封信要調˙都回說不準調˙不然就是監視器剛好壞調
要調法警踢我東西的監視器˙檢察官調查保存證據˙檢察官也不準˙台灣銀行的工作人員罵人說瘋話˙有陳情要調監視器˙沒回文˙檢察官再說你沒又證據沒證人對方不起訴定案
再寫報告書毀謗你
這就是台灣的部分公務人員
答˙這份毀謗書是政風室拿給我看的˙因為我要看我陳情部分沒回信˙所以叫他們把當初的陳情書給我看一下˙下面夾的公務人員對我比中指又毀謗我亂告訴等破壞我名譽的公文
2009-02-13 16:38:30 補充：
有警察長官說他知道是同仁不對˙也不會教你怎麼才能調到監視器
因為他不能為了幫你而得罪同仁˙這名警官還是修道十幾年的吃菜人
自己調證據啊˙道理非常不簡單˙這各長官是我學佛的地方認識的˙他的意思是所有公務人員犯法都要包庇的˙那台灣還有前途嗎
2009-02-13 16:50:07 補充：
官官相護共同傷害老百姓好像是很正當的行為
官商勾結就更利害了
A：警察是容易接觸到利益的單位，您說的是真的
答˙警察說他們不怕企業家˙只有長官會害怕˙只要企業家一通電話˙警察捉到壞人都得放走˙更別說要告企業家的人˙告快一年3組的吃案吃掉了˙還硬凹說是公事忙忘記了
2009-02-13 16:50:20 補充：
A：很遺憾您會遇到這樣的事，有時應該據理力爭，並想辦法找出對你有力的方式，其實公務員都很怕事，或許您應該當場找蘋果對你比較好吧，希望您已經順利解決了
水果報也是不會報導真實案子˙我女兒台電沒做公共設施油提早施工造成我女兒大車禍˙水果報叫我給他獨家新聞˙一查是大企業家˙警察又放肇事車走還恐嚇我們不準找車主˙警察不知說了什麼話報社電視台民意代表都不敢插手
少數吧
2009-02-13 16:50:41 補充：
根本沒又這麼好的事˙我遇到的都說謊說到底˙完全不肯認錯的˙也沒有當事人跟我說對不起
A：只能說單位不同吧，如果底下的人犯錯，通常我們都要一直道歉，從裡面講講講，講到外面，馬上倒個茶請他喝，或是有什麼可以送他的小東西，然後他上車前還要寒暄幾句，再目送他離開
答˙所有公家機關都這做就對了˙但是現在只有少數吧
2009-02-13 23:30:09 補充：
我說的完全是事實˙你也是幫公務人員自己人講話的人˙說我是心胸放不開的人˙如果你不信譽到我的遭遇20分之一˙你能受得了還能很達觀我就佩服你˙沒經過不幸的人都沒有同理心˙開口閉口就只會指責受傷害的人˙這就是你這種公務人員˙還以為自己多高尚
你根本比不上我的一半
2009-02-13 23:36:21 補充：
如果你不幸遇到我的遭遇20分之一
你能受得了還能很達觀我就佩服你
2009-02-14 03:00:55 補充：
我可沒說自己不幸
是我很幸運了解世間的許多醜惡面
官字兩各口˙各說各話
百姓無法讓高官達貴反省做人的根本
善有善報惡有惡報可能很多人不相信才敢胡作非為
又稱他們才是對的
您如果不是這種人就別對號入座
我所言都是實在的
公務人員的錯誤事一大堆
欺騙得了百姓欺騙不了天地良心
我是把實情說出來大家認為是錯誤
觀念錯誤的人官再當多大也是枉然
人能存顆永遠善良的心才是根本
也才會出好子孫自己才能不入地獄受折磨
我是真心勸善的
不怕各方的指責
2009-02-14 11:16:19 補充：
偏执型人格又叫妄想型人格。其行为特点常常表现为：极度的感觉过敏，对侮辱和伤害耿耿于怀；思想行为固执死板，敏感多疑、心胸狭隘；爱嫉妒，对别人获得成就或荣誉感到紧张不安，妒火中烧，不是寻衅争吵，就是在背后说风凉话，或公开抱怨和指责别人；自以为是，自命不凡，对自己的能力估计过高，惯于把失败和责任归咎于他人，在工作和学习上往往言过其实；同时又很自卑，总是过多过高地要求别人，但从来不信任别人的动机和愿望，认为别人存心不良；
2009-02-14 11:16:39 補充：
不能正确、客观地分析形势，有问题易从个人感情出发，主观片面性大；如果建立家庭，常怀疑自己的配偶不忠等等。持这种人格的人在家不能和睦，在外不能与朋友、同事相处融洽，别人只好对他敬而远之
一、表现特征
为了便于诊断，《中国精神疾病分类方案与诊断标准》中将偏执型人格的特征描述为：
2009-02-14 11:16:46 補充：
1．广泛猜疑，常将他人无意的、非恶意的甚至友好的行为误解为敌意或歧视，或无足够根据，怀疑会被人利用或伤害，因此过分警惕与防卫。
2．将周围事物解释为不符合实际情况的“阴谋”，并可成为超价观念。
3．易产生病态嫉妒。
4．过分自负，若有挫折或失败则归咎于人，总认为自己正确。
5．好嫉恨别人，对他人道错不能宽容。
6．脱离实际地好争辩与敌对，固执地追求个人不够合理的“权利”或利益。
7．忽视或不相信与患者想法不相符合的客观证据。因而很难以说理或事实来改变患者的想法。
2009-02-14 11:34:19 補充：
簡略的看完版大的回答，感覺是個偏執之人～
批判我是偏執之人
以上市網路上對偏執的解說
我是為了改善社會不良風氣˙才在這邊說出很多人不知道的社會黑幕˙你竟然為了袒護一些錯誤的公務人員˙而不惜侮辱我毀謗我˙還說公務人員說我是瘋子˙說人瘋子的也許自己本身就是瘋子˙因為有一個人本身是憂鬱症重症˙到處說別人是瘋子的例子˙根據調查公務人員有憂鬱症的不是沒有˙我已經說明你的單位向你說的一樣是很好的榜樣˙也說沒有的就別對號入座˙你居然戲還沒落幕就急著要我說謝謝
2009-02-14 11:34:28 補充：
我回答1千多題都沒要求人家要跟我說謝謝˙因為是我自己心甘情願回達的˙我回答的目的是安慰人家心中的無奈˙與無法化解的的問題˙只要能讓人減輕心靈的痛苦我就很高興˙你居然回答只是要我認同你所有觀念要替所有做錯事情的公務人員洗清清白˙公務人員人格自尊都這麼高尚˙小老百姓都要過沒人格沒尊嚴的日子是活該的˙連說事實的自由都沒有
2009-02-14 11:52:18 補充：
我真心的祝福你，但也被你看作是批評？
還要被你罵說，以為自己多高尚
答˙罵我偏執的人叫祝福˙我接受你說我是偏執的人你才會高興˙為了讓你高興我要被你說有病˙那我才真的是有病
你不是也有學佛嗎？
答˙很多人說學佛的人被欺負死都不能反抗˙我在慈濟遇見一各師父˙問我是不是醫師˙他說他眼睛一隻被醫生誤診而施明˙他不敢要求賠償˙因為他只敢自認倒楣˙因為聽說被傷害是上輩子欠人家的˙學佛人都要忍氣吞聲憂鬱成疾才對得起傷害人的人是嗎
2009-02-14 11:52:37 補充：
那你應該也聽過類似的故事吧，就是有個長像醜陋的女人一起渡船
結果問修行人她是誰，修行人說，她是菩薩，又問旁邊的男子，男子卻說，她明明就是一個很醜陃的女人～
答˙你已經知道這是故事˙事實跟故事一定有差別˙這是勸人為善˙安慰被欺負的人心情好過一點
如果你心裡是光明的，那你會覺得大家都是好的，
但如果你不是，那你看出去的，只會覺得人家都在害你，都在指責你，即使別人只是看你一眼，你都會覺得他在瞪你
2009-02-14 11:52:44 補充：
答˙高高在上的人永遠無法了解˙世上有多少人被吃得死死的˙被害人說出事實就要被說是自己心理不光明˙壞人做壞事大家要說他是光明正大好偉大˙被害人死好˙害人者享受榮華富貴是理所當然˙因為很多人這樣的認知˙人心才會越來越險惡˙我這些話是要讓你明是非˙公務人員這麼多˙如百分之十不進則˙你也要全部替他們擔業幛嗎˙你大可不必這麼辛苦˙個人做業個人擔
2009-02-14 11:54:05 補充：
如百分之十不盡責
2009-02-14 15:18:41 補充：
所以說你侮辱我偏執就是不認錯了
偏值的意思網路上的解釋我也貼上讓你看
回答你2號的網友也看出我沒有在罵你
是你自己罵我還罵人喊救人
所以公務人員真的很偉大
一點小事就委屈滿天飛
這麼多人趕快安慰你
你的心態真的是一些公務人員的翻版
還真有人挺你罵人喊救人是對的
2009-02-14 15:33:11 補充：
你自己看看你自己的行為
說人偏執又可開版說自己很委屈
受侮辱的是我我都容忍你
你還理由一堆不認錯繼續罵下去
說我憤世妒俗，怨這個怨那個，
罵我偏執的人叫祝福
[我說的沒錯吧，你心胸狹隘，心胸不夠開闊，才會容不下人家的建議啊～你總會覺得人家都是在罵你批評你啊，有點度量的]
這是你的高見吧
罵夠了沒偉大的人物
2009-02-14 15:43:37 補充：
[就跟你說，要嘛你就把他舉發出來啊，在這裡叫叫叫，也不能改變什麼啊]
現在我改變不了事實˙不代表以後也改變不了事實
我還沒舉發也沒把他們的名子單位公佈出來
是我有涵養有度量替人留後路˙光這點你就做不到
大富豪也有落魄的一天˙現在洋洋得意的人並不代表一輩子都能這麼舒適過一生˙弱勢者也不是沒有發達的一天
我很感激你刺激我向上的力量
2009-02-14 16:05:41 補充：
可能是你方法不對又一直盧吧，人家才說把你的案件當瘋子辦啊
還有被抓起來喔？那有被上手銬或腳燎嗎
公務人員上班在聊天˙我要請他辦事情妨害他聊天
就叫駐衛警來說我是瘋子˙駐衛警一來就說你案子太多縣政府不管˙去找總統處理˙我要找總統當然要知道他的大名˙他就要掐死我我說會出人命˙他才放手把我抓起來˙不辦事的公務人員作偽證根來處理的警察說駐衛警視受害人˙要害我妨害工務˙我要調現場監視器找他們傷害我的證據˙他們用外面的監視去騙我˙還集體到法院作偽證
你說被公務人員自己硰務又汚陷是說瘋子是正常的嗎
如果你說是我真服了你的觀念
這只是冰山一角而已
2009-02-14 16:09:13 補充：
你說被公務人員自己錯誤處理事情˙又為了替自己脫罪˙汚陷我是瘋子是正常的嗎
如果你說是我真服了你的觀念
這只是冰山一角而已
還有更多
也有許多少件百姓被ㄔ案的案子
百姓投訴無門
2009-02-15 00:53:39 補充：
所以說你小孩子不懂人間事
自己沒遇到就亂定論不可能
有智慧的人看得懂就好了
說我偏執是我生氣的原因
你地二篇回答怎不寫你說我偏執
怎不說我罵你讓你對回答灰心發文批評我
本來我們是在討論問題
我對你的解釋你服務的公務人員的態度我也沒說你的單位不好
你為何要說全部公務人員都很好是我亂說話
你能代表台灣所有公務人員的心態嗎
忽然罵我偏執又可以生悶氣怪我
沒有遇到人生大問題的人根本不可能知道很多大單位的內幕
我也是去年才知道台灣有這麼多不為人到的黑案內幕
如果我沒遇到打死我我也不會相信的
2009-02-15 00:56:48 補充：
跟他們夫妻欺負我多天之後又可理直氣壯毀謗我˙我一肚子火就大聲說˙聯合起來對付我˙老天看得見˙全市場又開始製造謠言˙我在害人
他跟太太一各作黑臉一各作白臉˙他太太說大家都說我在欺負他們˙他還肯跟我說話˙叫我不要作惡多端讓市場上的人怨恨我一個人˙我一個人怨恨眾人
答˙連大流氓你都要坦坦護
人心隔肚皮
所有壞人都是好的是你的觀念
2009-02-15 01:14:01 補充：
在知識家回答，但有點灰心 發問者： babyqueen ( 初學者 2 級)
發問時間： 2009-02-14 03:19:42 ( 還有 9 天發問到期 )
解答贈點： 21 ( 共有 3 人贊助 )
建議： 8
身份限制： 限成年者回答
[ 檢舉 ]
在知識家回答，
提供了自己的經驗，也幫忙想了一些辦法
希望也可以幫上一點忙
但好心反而被罵，感到有點灰心
是否可以給點建議～
如果無聊或好心的人，希望能耐心看完，感恩
http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qi...
2009-02-15 01:15:33 補充：
但好心反而被罵
這不是批評我嗎
要告我是不是
偏執這句才是罵人的話我可沒罵你
2009-02-15 01:29:23 補充：
歡迎我也全部存檔了
2009-02-16 12:30:24 補充：
回答者： aoao ( 初學者 5 級 )
代表知識團： 台灣線上遊戲
回答時間： 2009-02-14 03:31:52
[ 檢舉 ] 他沒罵你吧？只不過做一點解釋。
你也就放寬心吧！我還以為有都大條，總要給人解釋的機會，也不是每個公務員都惡習般般。
不過他說的文章中，如此型態人種是一堆，差在處理這狀況的反應不同。
2009-02-16 12:30:32 補充：
2009-02-14 03:50:02 補充
灰心？............根本是處理的問題，好像你去菜市場買到15元的蔥，
結果你往前走看到10元蔥2把。
光這樣一堆人處理事情的態度就不依樣。
2009-02-14 03:59:11 補充
會笑是好是阿，你真的放寬心阿，至少你碰到這總蔥你態度是明智的 喔。
2009-02-25 23:32:06 補充：
我已經說過是一些公務人員並沒有說全部
也有說不要對號入座
辦公的公務人員差一分鐘下班就罵人的我見過不少
也有老師犧牲自己的時間每天替沒錢補習的學生補習二個小時
人好壞差別都很大
公務人員領人民的錢本來就沒資格欺負老百姓
我因為要處理的事情很多˙被上百個公務人員欺負爽的是真時的
不是以訛傳訛
公務人員有尊嚴弱勢者就沒尊嚴嗎
公務人員吃案官官相護官商勾結我遇到很多就是我活該死好
不可說是嗎
By Megan
at 2009-02-14T18:34
at 2009-02-14T18:34
我對這點非常不認同，許多事情都是要從自己做起的，
如果每個人都這麼想的話，那就會產生都只想享福的公務員
有時侯我真的想，現在的教育是教了我們什麼？
以前重視的倫理道德，似乎現在只剩下升學考試
以前看到師長都會問好，現在只是泠泠的一個眼神
坐火車時，也經常看到老人孕婦上車時
學子們依然故我，不懂讓坐，或者馬上裝睡......
另外要提到
許多人都只看到報紙電視的報導
總是認為公務人員就很混，官僚吃案什麼的
但這在一般公司，就不會發生嗎？
其實還是會啊～
社會上本來就是這樣，不只政府單位，
就算你去買東西，還是會遇到不好的店員，不是嗎？
社會在進步，腦袋也要跟著進步
領的錢是工人2倍以上
試問，您是否有想過，為什麼人家可以領到這樣的薪水
許多人只看到人家笑，只看到人前風光，卻不會想到在這之前
其背後的付出
工作一天2小時？
公務員的工作沒有一天是2小時的
在過去，沒什麼申訴管道，
公務員的確很官僚態度很差，當兵也很辛苦
但現在的公務人員已經好很多了，
（民眾一個不爽的，0800馬上就打去過申訴了）
至少本人遇到的是如此
我去郵局，遇到事情請警察幫忙，還有一些公家單位
其實他們的態度都很好
事在人為
本人曾在公家機關工作過
曾經也有新考進來的人員抱著鐡飯碗的心態
但很慶幸的是我們的頭頭人很好
遇到事情，總是很熱心的為民眾解決
很多小事，其實只要叫我們去處理就好了
但我們的頭頭，總是親力親為
進而使我們整個風氣都非常好～
我很想要說，
希望去考公務人員的人，也能抱著一個服務民眾的心態
而不是穩了，輕鬆了
如果這樣，只會越來越糟
（老鳥帶新鳥，新人看到你那麼混，也會跟著混下去）
社會不可能都是很良善，純潔如白紙的
人性本惡
所以才需要制定法規來規範
本人是不認同＂絕對淘汰＂的作法
但是要制定法規來規定那些老鼠屎或屢勸不聽者
還有您說的，
陳情上司不調查，只聽公務員自圓其說，其實並非如此
我們如遇申訴案件，當區督察會來信告知
然後我們去看錄影帶及當事人雙方聯繋等等
如果是我們的過失，我們也會道歉並請求對方的原諒
同時，這也會影嚮當季考績
但如果是對方的誤解，解釋清楚，也就oK了
最後我要說的是
1公務員的好壞，是可能靠全民監督與提升的
如果遇到不好的事情，馬上反應申訴，不要隱忍
2希望民眾能多用心去體會，而不是＂聽人家說＂
或＂看電視報導＂就覺得＂公務員都這樣＂
別忘了
人總是容易記起對方的一句批評
卻很容易忘記對方的一個微笑～
2009-02-12 16:26:15 補充：
但有很多老鳥品德差˙他們把錯誤觀念全部教學給新鳥˙所以很多警察素質越來越差
A:所以才說要從自己作起啊！（莫因小善而不為）
無論他們付出多少代價˙一分耕耘一分收穫最恰當
A：恩～我想您應該也是認同我的說法
2009-02-12 16:30:52 補充：
我親眼看到很多公務人員上邊出去外面做股票˙逛街˙看醫生˙聊天˙做休閒運動一天工作量兩小時左右的很多˙台中不是有報導出來嗎˙好像上班打卡就是再工作˙一有百性上門辦事就一付臭臉˙因為妨害到他的的清靜˙基層的公務人員是比較忙沒錯
有很多高層的輕鬆得很薪水幾十萬也是事實
A：不知版大是否是狗仔呢？否則大家都穿便服，您怎知他們是公務員呢？連看醫生都遇得到？是跟到珍所裡嗎？莫非他們在做股票時，您也跟到號子裡？真是太厲害了！
2009-02-12 16:38:17 補充：
社會越來越退步不是進步
大家腦袋也要跟著退步
A：您說的這個，社會自有公評
不好的公務人員無法反省對不起百姓
A：既是不好的公務員，又怎麼會去反省呢？
所以才說要從自己做起和法規來規範
好像是應該百姓要認命
不認命就是對不起他們
A：這只是你自己認為的吧！並沒有人這個說
公務人員真的很多錯誤型的都這麼處理事情的
A：這是真的，就像好學校會有壞學生，壞學校會有好學生是同樣的道理
2009-02-12 16:51:28 補充：
我親身陳情申訴˙都被當皮球踢
A：是否可思考一下，是否找錯陳情單位了
而且要法院警察局縣政府等被公務人員欺負侮辱的監視器
拾幾件不到一件˙
A：不好意思，看不是很懂意思- -
官官相護自己人當然毀滅對不利他們的證據
A：如果應要有證據（如監視器）但卻沒畫面，當單位也需要寫報告
再寫報告書毀謗你
這就是台灣的部分公務人員
有警察長官說他知道是同仁不對˙也不會教你怎麼才能調到監視器
因為他不能為了幫你而得罪同仁˙這名警官還是修道十幾年的吃菜人
A：這是可想而之的，當然是要自己找證據啊，難道您還妄想對方（等著被你告那方）幫你找證據來檢舉他嗎？這麼簡單的道理，您不會不知道吧？
2009-02-12 17:06:58 補充：
官官相護共同傷害老百姓好像是很正當的行為
官商勾結就更利害了
A：警察是容易接觸到利益的單位，您說的是真的
您的2009-02-12 12:54:01 補充
A：很遺憾您會遇到這樣的事，有時應該據理力爭，並想辦法找出對你有力的方式，其實公務員都很怕事，或許您應該當場找蘋果對你比較好吧，希望您已經順利解決了
根本沒又這麼好的事˙我遇到的都說謊說到底˙完全不肯認錯的˙也沒有當事人跟我說對不起
A：只能說單位不同吧，如果底下的人犯錯，通常我們都要一直道歉，從裡面講講講，講到外面，馬上倒個茶請他喝，或是有什麼可以送他的小東西，然後他上車前還要寒暄幾句，再目送他離開
2009-02-13 21:00:26 補充：
有人上班可以打完卡從台北騎摩托車到桃園辦理他心買房子的事情
上班看醫生是公務人員自己說的˙因要找他辦事情老是說去看醫生還沒回來要我等他˙回來真的有拿大醫院的藥包
上班打電話聊私事也很常見打電話買股票很正常還可以開電視看盤
A：他打卡的地方您看得到嗎？您只是聽她這麼說是嗎？您有從台北跟到桃園嗎？公務員看醫生，那怎麼知道他沒請假？他的確離開了工作岡位，但您怎知道他沒請假？還是事後的補上班方式？您只是看到片面的狀況，即下定論，而且一以概之，難道這就是您評斷的方式？
2009-02-13 21:13:01 補充：
沒有人說非上班日，不能去上班的地方
我們有時非上班日，還是會去上班的地方
遇到有民眾，或工作繁忙時，都會幫忙其他上班同仁
感覺跟上班同仁一樣，有時同仁也都會問～你今天還過來喔
等一下要去那裡等話，這種情形相信是您想不到的
您怎知道您看到的，不是已下班的同仁呢？
或許您在此發表的，純屬舒發心情，但都不能改變任何事
要麻你就把那個人的人名發表舉發出來，並拍照留據
否則您的言論雖說明了部份的事實，但也傷害了認真的同仁
將心比心，我想如果是你，也不願平白無故受到惡名的汙陷吧
如：反正主管都只要會發號命就好了，好像＂所有的只要是主管＂都是這樣做事的
2009-02-13 21:17:32 補充：
還有您真的是找錯陳請單位了
婦人採花的案子，警員不就受懲處了嗎？
口說無憑，凡事講求證據
您應適時的錄音，最好把您說的警員對您不禮貌的聲音都錄進去
到時侯，您覺得誰的勝算大？
不然就算您有理，您要用什麼讓人家相信你？
2009-02-13 21:18:47 補充：
簡略的看完版大的回答，感覺是個偏執之人～
建議版大放開心胸，用開擴的胸襟去接納每一件事物
好的磁場會吸引到好的人
如果能在想法觀念上稍做改變，或許可以讓您得到更多，甚至意想不到的
以上是我真心的建議也是真摯的祝福～（也許文筆不是那麼好）
2009-02-14 02:36:44 補充：
如果你覺得自己是不幸的人，那你就是不幸的人～
我真心的祝福你，但也被你看作是批評？
還要被你罵說，以為自己多高尚？
2009-02-14 02:51:56 補充：
你不是也有學佛嗎？
那你應該也聽過類似的故事吧，就是有個長像醜陋的女人一起渡船
結果問修行人她是誰，修行人說，她是菩薩，又問旁邊的男子，男子卻說，她明明就是一個很醜陃的女人～
如果你心裡是光明的，那你會覺得大家都是好的，
但如果你不是，那你看出去的，只會覺得人家都在害你，都在指責你，即使別人只是看你一眼，你都會覺得他在瞪你
2009-02-14 03:33:17 補充：
達觀？這又是你自己認為的吧？
從你文字裡看來，只有怨懟不公平和批評，你沒有感謝～
你只看到你失去的，卻沒有看到你擁有的
我只是說出我的工作經驗和民眾的誤解，
同時也有建議對您比較有利的辦法，希望可以幫上一點忙
（必竟用您自己的方式，你吃過虧，也知道是行不通，不是嗎？還被認為是瘋子）
但您卻只想到，我是在批評你？
2009-02-14 03:37:48 補充：
你沒有說謝謝，已經解決了，還是謝謝提供意見
（我沒有要人家謝，我只提想提供一點辦法，希望幫得點忙，如此而以）
但卻把我的好意區解成惡意的批評，不僅如此，
還要被罵？
這就是＂你＂這種公務人員，還以為自己多高尚
2009-02-14 03:41:56 補充：
或許您在此發表的，純屬舒發心情，但都不能改變任何事
要麻你就把那個人的人名發表舉發出來，並拍照留據
否則您的言論雖說明了部份的事實，但也傷害了其他認真的同仁
將心比心，我想如果是你，也不願平白無故受到惡名的汙陷吧
例如你說：反正主管都只要會發號命就好了，好像＂所有的只要是主管＂都是這樣做事的
我說的不也是事實，你在這邊罵，你改變了了什麼嗎？
2009-02-14 14:40:24 補充：
我是為了改善社會不良風氣˙才在這邊說出很多人不知道的社會黑幕
對不起~我笑了！，你還真偉大啊～～～
你竟然為了袒護一些錯誤的公務人員
就跟你說，要嘛你就把他舉發出來啊，在這裡叫叫叫，也不能改變什麼啊
而不惜侮辱我毀謗我˙還說公務人員說我是瘋子
這是你前文自己說的！你忘了喔？
就說你很偏執啊，什麼不惜侮辱你毀謗你？你前文自己講的啊
可能是你方法不對又一直盧吧，人家才說把你的案件當瘋子辦啊
還有被抓起來喔？那有被上手銬或腳燎嗎？
你居然戲還沒落幕就急著要我說謝謝
我沒有要你謝謝啊，拜託你看清楚一點
2009-02-14 15:09:15 補充：
高高在上的人永遠無法了解˙世上有多少人被吃得死死的
小老百姓都要過沒人格沒尊嚴的日子是活該的
你很有階級化，所以你才會被階級化，在我看來，沒有什麼大老百姓跟小老百姓的，你之前也有提到什麼有點看頭的人，跟沒有看頭的人，我是很不認同這兩句話啦～什麼叫有看頭的？什麼叫沒有看頭的？
看到你前2次的回話，再次印證了我所講的，
你憤世妒俗，怨這個怨那個，說這個社會怎樣，那些人作了多少錯誤事，說什麼高高在上的人，說什麼沒經過不幸的人都沒有同理心，但是你又沒能力改變什麼，只能在這裡叫叫叫啦～
2009-02-14 15:31:37 補充：
海鷗～你真的蠻有趣的，麻煩針對我的問答回覆喔～
2009-02-14 23:10:29 補充：
真不好意思~講到最後也毛了！
2009-02-15 00:33:40 補充：
現在我改變不了事實˙不代表以後也改變不了事實
那麼～請加油囉！！（我以前小時侯也蠻會說大話的）
我還沒舉發也沒把他們的名子單位公佈出來
是我有涵養有度量
我很難想像你會這樣誇自己內，我剛看到還覺得有肉麻說～
替人留後路˙光這點你就做不到
你不去檢舉，說是留後路，又跑來這你批評人？
說公務員如何如何？真的很好笑內，哎～我想您也是個幽默之人～
而且幹嘛老愛跟我比啊？說什麼我根本比不上你的一半？
拜託～我沒要跟你比好嗎？還是你很愛跟人比啊？
2009-02-15 00:38:43 補充：
我很感激你刺激我向上的力量
如果要這樣才懂得向上，那我也沒辦法
公務人員上班在聊天˙我要請他辦事情妨害他聊天
就叫駐衛警來說我是瘋子
如果有看到的網友想想，這樣有可能嗎？會不會太誇張啊
都聽你在說的，拿出一點證據出來好嗎？在這裡瞎說什麼？
如果你有事去辦事情，有人會無緣無故把你抓起來嗎？
例如說，去中華電信，結果你一進入，人家就把你抓起來喔？
會不會太誇張啊～
2009-02-15 00:48:51 補充：
1駐衛警一來就說你案子太多縣政府不管
2眾人怨我一各[是因為幫助小姑夫妻被他們恩將仇報˙打我又侵占我位子˙在到處煽動人說他很照顧我˙我以怨報德把他害得很慘˙所有人都相信包含法官檢察官]
3但是因為人言可畏˙大家都相信謊言把我當過街老鼠
大家聯合欺負我再說我被欺負打死活該
我一開口大家就到處傳我壞話
昨天又舊戲從演˙一來又大聲罵我大家都看戲看得笑嘻嘻˙因為有人欺負我大家都高興得要命
～～～～～以上採自版大發文～～～～～～
2009-02-15 00:51:42 補充：
跟他們夫妻欺負我多天之後又可理直氣壯毀謗我˙我一肚子火就大聲說˙聯合起來對付我˙老天看得見˙全市場又開始製造謠言˙我在害人
他跟太太一各作黑臉一各作白臉˙他太太說大家都說我在欺負他們˙他還肯跟我說話˙叫我不要作惡多端讓市場上的人怨恨我一個人˙我一個人怨恨眾人
～～～～～～～以上是採錄版大的發文～～～～～～～
奇怪？為什麼你都說你是受害者啊？
為什麼你都說＂是別人毀謗你啊＂？別人說你壞話啊？
2009-02-15 01:08:03 補充：
怎不說我罵你讓你對回答灰心。發。文。批。評。我
版大是看到我發文的那一句，去批評到你了？
不知版大是否又想多一筆官司？
還是官司太多也不差這條了？
2009-02-15 01:26:57 補充：
版大隨你怎麼說喔～
先跟你說剛才已經把所有的對話記錄，都拍照抓下來了
建議你看有沒有你要保留的東西
有些人很會懲口舌之快喔，喜歡講嚇人的話，
但可以看看，我是不是隨便說的喔～
我先提醒你了，別說我沒通知你
（本人最近比較忙，大約會在四月底左右提出，謝謝）
By Callum
at 2009-02-14T23:00
at 2009-02-14T23:00
但是問題是考績由長官負責打的！
據說他們每年一定會挑出幾個打丙等～（好像有規定？）
打丙等的大概就是新人，不然就是生小孩留職停薪在回來的女公務人員
這樣對於那些真正不做事，但是又混很久的人來說根本就沒差
很多人都是坐領高薪卻沒做事的
更垃圾一點的還會鬧事找麻煩
Related Posts
還能回去星巴克工作嗎?歡迎星巴克員工來回答。謝謝！
By Doris
at 2009-02-10T00:00
at 2009-02-10T00:00
【失業給付】和【提早就業獎勵金】問題
By Dorothy
at 2009-02-10T00:00
at 2009-02-10T00:00
這件事一直困擾著我
By Eden
at 2009-02-10T00:00
at 2009-02-10T00:00
夫妻都超過65歲,但先生有退休金有財產,妻子是家庭主婦年滿6
By Elma
at 2009-02-10T00:00
at 2009-02-10T00:00
我想知道我家有沒有資格申請低收入戶或是其他的...
By Ursula
at 2009-02-10T00:00
at 2009-02-10T00:00