關於IRR的使用法 - 金融分析師
By Tom
at 2010-05-10T20:48
at 2010-05-10T20:48
Table of Contents
謝謝賜教
另有一問題
為什麼總說 如果ab兩個案子互斥 應該看npv
但是如果是互相獨立 就看irr
想了很久沒有明白道理 :(
※ 引述《yaml (秘密)》之銘言:
: 各位高手好 我想請問一下 在實務中 到底irr跟npv會怎樣配合使用
: 我看到網路上寫說 如果是獨立的案子 (意指做a不影響b要不要投資)那麼irr會比較適合
: 並且寫了下面一段話(我人在大陸 故擷取簡體)
: 该法适用于原始投资额不相同,但项目计算期相同的多方案比较决策。当差额内部收益率
: 指标大于或等于基准收益率或设定折现率时,原始投资额大的方案较优;反之,则原始投
: 资额小的方案为优。
: 我不太明白 為什麼"当差额内部收益率指标大于或等于基准收益率或设定折现率时,原
: 始投资额大的方案较优;反之,则原始投资额小的方案为优。"
: 我本來的理解是 如果IRR>WACC 就選兩方案中IRR大的
: 如果IRR<WACC兩方案根本不需要考慮 因為不具備財務可行性
: 但我不明白為什麼這邊說IRR>WACC 選擇initial investment bigger; 相反的 選擇
: initial investment smaller的
: 可以請高手賜教嗎
--
另有一問題
為什麼總說 如果ab兩個案子互斥 應該看npv
但是如果是互相獨立 就看irr
想了很久沒有明白道理 :(
※ 引述《yaml (秘密)》之銘言:
: 各位高手好 我想請問一下 在實務中 到底irr跟npv會怎樣配合使用
: 我看到網路上寫說 如果是獨立的案子 (意指做a不影響b要不要投資)那麼irr會比較適合
: 並且寫了下面一段話(我人在大陸 故擷取簡體)
: 该法适用于原始投资额不相同,但项目计算期相同的多方案比较决策。当差额内部收益率
: 指标大于或等于基准收益率或设定折现率时,原始投资额大的方案较优;反之,则原始投
: 资额小的方案为优。
: 我不太明白 為什麼"当差额内部收益率指标大于或等于基准收益率或设定折现率时,原
: 始投资额大的方案较优;反之,则原始投资额小的方案为优。"
: 我本來的理解是 如果IRR>WACC 就選兩方案中IRR大的
: 如果IRR<WACC兩方案根本不需要考慮 因為不具備財務可行性
: 但我不明白為什麼這邊說IRR>WACC 選擇initial investment bigger; 相反的 選擇
: initial investment smaller的
: 可以請高手賜教嗎
--
Tags:
金融分析師
All Comments
By Barb Cronin
at 2010-05-12T17:11
at 2010-05-12T17:11
By Aaliyah
at 2010-05-12T20:46
at 2010-05-12T20:46
Related Posts
關於IRR的使用法
By Callum
at 2010-05-08T13:26
at 2010-05-08T13:26
關於ETFs~~
By Caitlin
at 2010-05-08T01:40
at 2010-05-08T01:40
准考證和護照的姓名順序不太一樣?
By James
at 2010-05-06T14:32
at 2010-05-06T14:32
Private equity valuation 內容請教
By Kumar
at 2010-05-05T11:32
at 2010-05-05T11:32
關於ETFs~~
By Iris
at 2010-05-05T11:20
at 2010-05-05T11:20