關於共犯的成立…兩句話求解 - 考試

By Jake
at 2019-01-30T19:10

Table of Contents

1.共犯的成立，是以存在一個故意且違法的正犯主行為作為前提條件。

2.共犯的成立，是以存在一個具有罪責的正犯主行為作為前提要件。

網路上看到1是對的，2是錯的

請問2錯在哪裡，還是根本沒有這句話，是題目設計出來的錯誤選項？

如果題目這樣出:
a為未滿14歲之青少年，想殺b
a告知朋友c此想法
c雖與b無恩怨也不想殺b
仍賣給a一把手槍
a開槍殺死b。

套用上述1的描述
a無罪
c是否成立殺人罪之幫助犯??

--

All Comments

By Sierra Rose
at 2019-02-04T07:43

2的例子你可以用一成年人誘騙未成年人偷取其父母之財

By Robert
at 2019-02-06T17:46

物

By Rebecca
at 2019-02-10T13:02

如果這個14歲未成年人沒有罪責
那成年人有罪責與否
不曉得我這樣理解有無錯誤請大大們鞭一下

By Skylar DavisLinda
at 2019-02-11T03:59

你的例子我覺得是成立教唆犯

By Carol
at 2019-02-15T09:19

我的問題2在於未滿14歲，出於己意殺人，而非被成年人教
唆殺人

By Isla
at 2019-02-19T22:07

一實務見解過失犯沒有共犯。二罪責不影響共犯成立。

By Rebecca
at 2019-02-24T03:21

限制從屬性

By Ida
at 2019-02-25T12:09

1是限制從屬性，2005年修法理由明確表示採取限制從屬性
，共犯只需從屬於正犯的不法。
2的說法是以前的嚴格從屬性，並非錯誤，只是修法後式微
了。

By Caitlin
at 2019-03-02T02:24

c成立幫助犯，無論依犯罪支配或主客觀擇一都成立從
犯，c明知a要殺人，仍提供物理力幫助提升殺人可能性
，已非日常中性行為

By Eden
at 2019-03-02T04:33

c只要認識重要不法內涵跟侵害的大致方向即可，內心
是否同意犯罪並非所問，具體認識程度比教唆低，這是
多數跟實務見解。

By Ida
at 2019-03-06T02:32

C是幫助犯 A有直接故意 C有不確定故意具雙重故意

By Joseph
at 2019-03-07T03:08

罪責是解除個人刑法事由跟構成要件該當無關

By Necoo
at 2019-03-08T00:28

不論是個人阻卻/免除刑罰事由皆與不法罪責無關.....
..那是其他可罰性要件

Related Posts

申論題的寫法？

By Mason
at 2019-01-30T18:29

各位大大好小弟剛踏入申論題迷思上完課有聽懂但要寫考古申論題腦袋一片空白老師的講義或給的題目內的擬答是不是不要一字不漏的背而是把大標題小標題及小標題內容關鍵字背起來在用自己的話說出來或者先參考坊間解題書先從模仿開始一陣子比較清楚了才會有自己的答案想請問法科申論題是不是又跟非法科申論題作 ...

沈浩普生講義

By Sandy
at 2019-01-30T12:02

交易地區：台北市大安區一帶商品價格：1500 保存狀況：良好，筆記齊全交易方式：面取郵寄聯絡方式：PTT站內 - ...

不當得利

By Zenobia
at 2019-01-30T00:08

某乙為甲公司之營業員，某丙為圖個人之方便，將自己所有證券交易之存摺、印章交由某乙保管。甲公司明知其營業員某乙因業務之方便，保管某丙帳戶之存摺、印章。某日，甲公司任由某乙取用某丙存摺，並蓋上某丙之印章，以任意動用該存摺之款項，購買股票。嗣後，造成某丙之損失。試依民法規定，分析甲、乙、丙間之法律關係。 ...

請教案件單一性的概念

By Joe
at 2019-01-29T23:22

請教一下，某甲開車撞上騎機車雙載的乙丙兩人，導致乙丙重傷。於是乙透過檢察官提起公訴，而丙不打算提告。是不是一定要有丙的提告，才可以使甲定罪嗎？ ---- Sent from BePTT - ...

107律師海海組心得

By James
at 2019-01-29T21:20

本文代po~ (一) 前言因投稿能得到高點及元照圖書禮券而自己也覺得高點部分考試用書及老師不錯，所以分享心得文給考生參考~目前仍是法研生，備考期間約兩年。有上過高點全修函授、一二試總複習。 (二) 二試考取成績憲法與行政法 107.5 刑法與刑事訴訟法 110 國文 52 商法 6 ...