關於原因自由行為碰上客體錯誤的問題 - 考試

[考題] 國考歷屆考題與考題觀念討論(書裡看到的選這個)請附上想法、出處


黑道老大甲教唆乙去殺仇人丙，乙為了壯膽而喝酒，陷入酩酊狀態之後衝往丙家，
卻將丙之子丁誤為丙而殺之

這是我在撲馬老師的書裡看到的一題

就乙來說

解答上是寫　例外說是認為殺人既遂
　　　　　　前置說和先行行為說會認為是過失致死

似乎例外說是採法定符合說
前置說和先行行為說是採具體符合說

請問要怎麼推論才會得出這種結果啊？

謝謝大家> <!！

--