關於履歷,你不該說謊 - 離職

Table of Contents

※ 引述《TERIYAKI (Trader in Wall St.)》之銘言:

: 【難以掩蓋的事實】
: 前六項其實透過人事部、勞保記錄、學校等機關都非常輕易可取得資訊。
: 一般職位基本調查約3-5天,越高階的職位會有越詳細的調查,
: 調查內容可能拓展至額外範疇,包括探究求職者是否具有潛在風險或可能傷害組織。
: 誠實與符合徵才條件是一樣的重要,
: 一個小謊言就足以嚴重損害求職者的信譽,
: 讓人質疑所有背景的真實性、言論的可信度、瀆職的可能性。

原文部份恕刪
以個人在台灣金融業近十年的經驗
這一部分其實只有高階的主管才會做到這麼詳細的reference call
中階主管及一般職員,一般來說,大部分都是不太做調查的
最多看一下你的學歷正本及最後一家公司的離職證明書...
打打電話問一下前公司人事單位,向同業打聽一下你這個人的評價

一般來說頂尖的人才根本很少在求職的
不是很快就被原公司promote,不然就是被同業高薪挖角
在求職市場中,多半不會是太優秀的人才
很多企業在找人時,常常也是睜隻眼閉隻眼
就算明知道這個求職者有一些缺點或問題,但最後還是只能用他
因為沒有更好的選擇了...

我不認為履歷表中有一些虛假或美化的地方會有多嚴重
當然也不能太誇張,但適度的美化跟隱惡揚善是很重要的
很誠實的寫非常真實的履歷表,只是降低自己的求職競爭力


--

All Comments

Jacob avatarJacob2012-10-07
同意 人才跟奴才都不用太資歷調查啊...
Daniel avatarDaniel2012-10-11
這篇描述比較符合"求職"市場現狀
Elma avatarElma2012-10-16
不過原po本身似乎是hunter,多少會從hunter角度描述
Wallis avatarWallis2012-10-17
Hunter角度比較偏向資方,因為付錢的是企業而不是求職者
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2012-10-19
這位金融業十年的人選,我每一位金融業不到十年的人選在即將
Anonymous avatarAnonymous2012-10-19
on board之前我都要做三份reference check,你在local銀行吧?
Elma avatarElma2012-10-23
如果是local公司確實有可能不做,但所謂的隱惡揚善絕非拉長工
作時間或謊報,敝公司有人選活生生因為這樣掉了offer。
Madame avatarMadame2012-10-23
另外你說hunter會不會幫你隱瞞,每家hunting firm的風格或良
心都不同,我的立場很確定我要幫企業找人才,所以我會問清楚
Vanessa avatarVanessa2012-10-27
每份工作確切時間與有無出入、離職原因,不管多短工作都要寫
不太理想的地方教你應對那是一定的,但會不會教你說謊又另說