關於板規的建議 - 考試

自己在國考板沒甚麼太大貢獻，以路人甲的身分講些肺腑之言，請板主聽聽。

板規既然被眾多版友認為不妥，甚至連多位前板主都出來講話，
我想你應該思考一下這個板規是不是真的對國考板「水土不服」。

從板上的反應來看，你是把身為國營板的思維套用在國考板，
也許你認為「國營事業與國家公務員，反正都要考試及格才能錄用，那麼在本質上都一樣」
沒錯，一樣都是要考試及格錄取才有資格進去，但是這兩個性質上終究是不同。

那我請問你，不靠補習班就上榜的人會比有補習上榜的人多嗎？
你以為每個人都是天才，都不需要補習班的教材與老師的教導嗎？
所以你的板規，只是在抹煞與摧毀大多數人的熱情與助人的美德，並不是在管理板面。

其次，補習班不是只有好的一面，也是需要板友們互相分享才能避免踩到地雷，
如果遇到爛的補習班與師資等於是白白浪費時間與金錢，板友們的分享與討論就是為了幫
助他人少走一點冤枉路，但板規這種訂法，等於變相保護了補習班，你沒有發現嗎？

補習班的名師不是用錢拱出來的，也不是被補習班包裝出來的，
名師之所以是名師，除了會教以外，網友與學生的口耳相傳才是造就名師的關鍵，
如果你並不是因為補習而成為國營事業職員的話，那我大概可以理解你為何會訂出這種板
規，沒有補過習的人，是無法理解箇中三昧的。

既然選擇補習，那麼對補習班有所不滿也是合情合理，當然也要有理由，
但是像er那種只會一昧批評特定補習班卻不說原因的，請問你應不應該有所作為？
如果批評補習班是有原因的，那可以接受，但全無任何原因就無上限批評的，
怎麼說都不合理。

你沒發現只要有人提到補習班相關的關鍵字，他就會噓文說補習班如何如何，
那種行為是會使板友趨向不發言為上的想法，請問你知道嗎？
好好的一篇文章或上榜心得，被這種為批評而批評的噓文搞臭了，那種糟透了的心情，
你能體會嗎？

釜底抽薪之計就是重訂板規，並且對處罰的輕重拿捏得宜，
如果板主無法從根本上清楚認識到國考板與國營板在本質上的差異，
那連重訂板規也省了，請讓賢吧。

--