雞排博士浪費社會資源? - 職涯
By Franklin
at 2019-02-18T15:05
at 2019-02-18T15:05
Table of Contents
其實在我看來,照你的論調,大學應該考智力測驗,沒滿130不准讀書,我覺得只有全國前一千名可以讀書,其他讀什麼政大考不上台大的,都是浪費社會資源
※ 引述《acbwanatha (小傑富力士)》之銘言:
: ※ 引述《baseband112 (baseband)》之銘言:
: : 坦白說,你這篇的論調真的很白X,
: : 你的思考太狹隘了,
: 很可笑的一篇回答。
: : 阿你不是搞交易?
: : 你可以去讀讀查理蒙格的書,
: : 他探討的是多元思考架構
: : 照你說,查理蒙格原本是律師,
: : 後來去炒股票不是更浪費社會資源?
: 多元思考架構是讓你讀到法律博士然後去賣雞排?
: 你的思想裡,
: 難道是不同「東西」扯在一起就叫「多元」是不是啊?
: 如果查理先生在大學學的是民法商事法,
: 這和他投資理財,評價一間公司的價值高低是具相關性的啊!
: 請問板上任何一個智商正常的人,
: 法律和雞排這兩件東西的相關性在哪裡啊?
: 我真得是孤漏而寡聞,看不出來。
: 因為有人吃到雞排會漏賽,
: 然後來告老板?
: 我可以幫我自已打官司???省律師費???
: XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
: : 但是人家透過資金流通貢獻社會,
: : 難道沒有間接或直接促成世界經濟流通嗎?
: 有資金流通貢獻社會是能夠一筆勾銷他之前浪費社會資源的事實嗎?
: : 你會有這種思想,根本是工業社會的產物
: : 因為不能獲得薪資的就是沒用,
: : 或是有高薪的機會,而去做你眼中的沒錄用工作,就是浪費社會資源嗎?
: 本來就是浪費社會資源啊。
: 納稅人的錢是讓他去當法官、律師,從事法律相關工作的。
: : 人生是累積,不是單純一個事件有沒有用
: : 教育的本質是建構一個人分析世界,
: : 認識世界的架構,並沒有人說學一個東西只能用在一個地方,難道一個人讀法律系不能
: 運用中間訓練的邏輯能力去強化這個人思考的條理,進而讓雞排做的更好嗎?
: 是可以啊。
: 我有說學一種東西只能夠用在一個地方嗎?
: 你是不是又活在自已想像的世界裡?又誤解別人講得話。
: 我有說不可以轉行嗎?
: 但是轉行了就是浪費社會資源啊。
從來沒有浪費資源這種事情,因為考試公平,人人烤得上就可以讀,就像林北當時可以唸醫科,我也不一定要讀,我讀了以後要轉行也是我的自由,我高興我也可以今年明年去唸個醫科,讀爽的不行嗎?
我們考同一份考卷考不上怪我囉?
: 你讀得懂我說可以,但同時又說他浪費社會資源的理由嗎?
: : 難道這不是透過一個案例影響社會的例子?
: : 如果他賣雞排的過程體會出企業化的道理
: : 因而去開了一家律師事務所很成功
: 這是你現在在這裡想像的啊,
: 他目前有說他想去開律師事務所嗎?你是神仙下凡還是有預知未來?
: 所以你這如果的說服力很弱耶!
: 人生真得如你所說地那麼好如果,
: 那麼要這個板幹嘛?
: 我就隨便亂找一個職業,
: 反正之後都有辦法回到原來的軌道上,
: 人生有這麼容易就好了。
: 即便他開了,也同樣無法抹殺他這一段人生浪費了社會的資源的事實,
: 只能夠說有所彌補。
: : 你要怎樣抹滅賣雞排經歷的貢獻
: : 我看你八成就是,
: : 念到克卜勒三大定律,就自以為高人一等
: : 那你有自己去推導過橢圓軌道定律的來由嗎?
: : 氣體壓力跟液體壓力的不同,你懂嗎?
: 我懂不懂這些和說他浪費社會資源有何關係?
因為你也是浪費社會資源,讀了物理還不懂這個,乾脆不要讀書,是這樣說嗎?
: : 思考這些背後道理的本質的方法才是教育帶給你的訓練,根本不是什麼你念什麼科系有
: 沒有出路的問題
: : 恕我說一句,你根本只會死讀書讀不到書本知識的精髓,
: : 我想問你到底是NCCU還是UCCU
: : -----
: 你這篇回了這麼多,也絲毫沒有減少這個博士雞排店的老板浪費社會資源的事實。
: 思考本質?
: 我是不能夠選擇熱門科系同時又思考許多道理上的本質嗎?
: 我以出路為我選擇科系的第1考量,
: 這又會妨礙了我去思考那些物理現象背後的本質?
: 為什麼你的觀念就是思考本質是唯一,
: 而否定所謂的出路呢?
: 社會上的老板是找你來幫他賺錢,不是讓你來思考道理的本質的。
: 除非你的這些思考過後的結晶能夠幫他賺錢。
: 做職涯規劃,本來找出路就十分地重要的考量,
: 權重非常地高,也許有6成以上,
: 而不是說你自以為悟到了所謂的道理本質,
: 就成了讀大學的唯一目的。
: 文史哲出身的那些人對於該行專業本質上的思考,
: 其中一定有佼佼者,如讀到台大哲學博士等等,
: 但是這些科系明顯地就是就業熱門度低的職類嘛!
: 你的論調對於板上常來問生涯規劃的人而言根本就是天馬行空。
我本來就不是來幫老闆賺錢的,我只是來累積我要的東西,老闆賺錢賠錢干我啥事情,他會分給我嗎?我完成我的分內事情其他發展自己重要的事情不是更好
我只是領錢完成老闆的事情,我根本不會替他想,他倒了干我屁事,說不定知道公司要倒了放空大賺一筆還比較賺
: : Sent from JPTT on my Samsung SM-N900U.
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N900U.
--
※ 引述《acbwanatha (小傑富力士)》之銘言:
: ※ 引述《baseband112 (baseband)》之銘言:
: : 坦白說,你這篇的論調真的很白X,
: : 你的思考太狹隘了,
: 很可笑的一篇回答。
: : 阿你不是搞交易?
: : 你可以去讀讀查理蒙格的書,
: : 他探討的是多元思考架構
: : 照你說,查理蒙格原本是律師,
: : 後來去炒股票不是更浪費社會資源?
: 多元思考架構是讓你讀到法律博士然後去賣雞排?
: 你的思想裡,
: 難道是不同「東西」扯在一起就叫「多元」是不是啊?
: 如果查理先生在大學學的是民法商事法,
: 這和他投資理財,評價一間公司的價值高低是具相關性的啊!
: 請問板上任何一個智商正常的人,
: 法律和雞排這兩件東西的相關性在哪裡啊?
: 我真得是孤漏而寡聞,看不出來。
: 因為有人吃到雞排會漏賽,
: 然後來告老板?
: 我可以幫我自已打官司???省律師費???
: XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
: : 但是人家透過資金流通貢獻社會,
: : 難道沒有間接或直接促成世界經濟流通嗎?
: 有資金流通貢獻社會是能夠一筆勾銷他之前浪費社會資源的事實嗎?
: : 你會有這種思想,根本是工業社會的產物
: : 因為不能獲得薪資的就是沒用,
: : 或是有高薪的機會,而去做你眼中的沒錄用工作,就是浪費社會資源嗎?
: 本來就是浪費社會資源啊。
: 納稅人的錢是讓他去當法官、律師,從事法律相關工作的。
: : 人生是累積,不是單純一個事件有沒有用
: : 教育的本質是建構一個人分析世界,
: : 認識世界的架構,並沒有人說學一個東西只能用在一個地方,難道一個人讀法律系不能
: 運用中間訓練的邏輯能力去強化這個人思考的條理,進而讓雞排做的更好嗎?
: 是可以啊。
: 我有說學一種東西只能夠用在一個地方嗎?
: 你是不是又活在自已想像的世界裡?又誤解別人講得話。
: 我有說不可以轉行嗎?
: 但是轉行了就是浪費社會資源啊。
從來沒有浪費資源這種事情,因為考試公平,人人烤得上就可以讀,就像林北當時可以唸醫科,我也不一定要讀,我讀了以後要轉行也是我的自由,我高興我也可以今年明年去唸個醫科,讀爽的不行嗎?
我們考同一份考卷考不上怪我囉?
: 你讀得懂我說可以,但同時又說他浪費社會資源的理由嗎?
: : 難道這不是透過一個案例影響社會的例子?
: : 如果他賣雞排的過程體會出企業化的道理
: : 因而去開了一家律師事務所很成功
: 這是你現在在這裡想像的啊,
: 他目前有說他想去開律師事務所嗎?你是神仙下凡還是有預知未來?
: 所以你這如果的說服力很弱耶!
: 人生真得如你所說地那麼好如果,
: 那麼要這個板幹嘛?
: 我就隨便亂找一個職業,
: 反正之後都有辦法回到原來的軌道上,
: 人生有這麼容易就好了。
: 即便他開了,也同樣無法抹殺他這一段人生浪費了社會的資源的事實,
: 只能夠說有所彌補。
: : 你要怎樣抹滅賣雞排經歷的貢獻
: : 我看你八成就是,
: : 念到克卜勒三大定律,就自以為高人一等
: : 那你有自己去推導過橢圓軌道定律的來由嗎?
: : 氣體壓力跟液體壓力的不同,你懂嗎?
: 我懂不懂這些和說他浪費社會資源有何關係?
因為你也是浪費社會資源,讀了物理還不懂這個,乾脆不要讀書,是這樣說嗎?
: : 思考這些背後道理的本質的方法才是教育帶給你的訓練,根本不是什麼你念什麼科系有
: 沒有出路的問題
: : 恕我說一句,你根本只會死讀書讀不到書本知識的精髓,
: : 我想問你到底是NCCU還是UCCU
: : -----
: 你這篇回了這麼多,也絲毫沒有減少這個博士雞排店的老板浪費社會資源的事實。
: 思考本質?
: 我是不能夠選擇熱門科系同時又思考許多道理上的本質嗎?
: 我以出路為我選擇科系的第1考量,
: 這又會妨礙了我去思考那些物理現象背後的本質?
: 為什麼你的觀念就是思考本質是唯一,
: 而否定所謂的出路呢?
: 社會上的老板是找你來幫他賺錢,不是讓你來思考道理的本質的。
: 除非你的這些思考過後的結晶能夠幫他賺錢。
: 做職涯規劃,本來找出路就十分地重要的考量,
: 權重非常地高,也許有6成以上,
: 而不是說你自以為悟到了所謂的道理本質,
: 就成了讀大學的唯一目的。
: 文史哲出身的那些人對於該行專業本質上的思考,
: 其中一定有佼佼者,如讀到台大哲學博士等等,
: 但是這些科系明顯地就是就業熱門度低的職類嘛!
: 你的論調對於板上常來問生涯規劃的人而言根本就是天馬行空。
我本來就不是來幫老闆賺錢的,我只是來累積我要的東西,老闆賺錢賠錢干我啥事情,他會分給我嗎?我完成我的分內事情其他發展自己重要的事情不是更好
我只是領錢完成老闆的事情,我根本不會替他想,他倒了干我屁事,說不定知道公司要倒了放空大賺一筆還比較賺
: : Sent from JPTT on my Samsung SM-N900U.
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N900U.
--
All Comments
By Daph Bay
at 2019-02-19T03:23
at 2019-02-19T03:23
By John
at 2019-02-21T00:57
at 2019-02-21T00:57
By Bennie
at 2019-02-23T14:37
at 2019-02-23T14:37
By Rosalind
at 2019-02-27T16:44
at 2019-02-27T16:44
By Lydia
at 2019-03-03T22:18
at 2019-03-03T22:18
By Carol
at 2019-03-06T13:41
at 2019-03-06T13:41
By Audriana
at 2019-03-10T13:36
at 2019-03-10T13:36
By Necoo
at 2019-03-12T00:57
at 2019-03-12T00:57
By Ethan
at 2019-03-13T02:46
at 2019-03-13T02:46
By Ethan
at 2019-03-14T13:53
at 2019-03-14T13:53
By Zenobia
at 2019-03-19T10:36
at 2019-03-19T10:36
By Anthony
at 2019-03-21T00:34
at 2019-03-21T00:34
By Kristin
at 2019-03-24T11:18
at 2019-03-24T11:18
By Delia
at 2019-03-28T16:02
at 2019-03-28T16:02
By Ursula
at 2019-03-30T00:21
at 2019-03-30T00:21
By Hamiltion
at 2019-04-03T20:08
at 2019-04-03T20:08
By Carolina Franco
at 2019-04-04T23:38
at 2019-04-04T23:38
By Andrew
at 2019-04-06T13:04
at 2019-04-06T13:04
By Lucy
at 2019-04-08T19:14
at 2019-04-08T19:14
By Mia
at 2019-04-10T19:03
at 2019-04-10T19:03
By Thomas
at 2019-04-11T20:38
at 2019-04-11T20:38
By Audriana
at 2019-04-15T13:56
at 2019-04-15T13:56
By Jessica
at 2019-04-16T22:17
at 2019-04-16T22:17
By Oliver
at 2019-04-21T18:41
at 2019-04-21T18:41
By Carol
at 2019-04-23T16:18
at 2019-04-23T16:18
By Franklin
at 2019-04-28T16:15
at 2019-04-28T16:15
By Lily
at 2019-04-30T19:57
at 2019-04-30T19:57
By Catherine
at 2019-05-04T00:56
at 2019-05-04T00:56
By Mia
at 2019-05-06T23:50
at 2019-05-06T23:50
By Hazel
at 2019-05-11T20:29
at 2019-05-11T20:29
By Harry
at 2019-05-12T22:43
at 2019-05-12T22:43
By Jack
at 2019-05-14T19:33
at 2019-05-14T19:33
By Andrew
at 2019-05-15T21:00
at 2019-05-15T21:00
By Yedda
at 2019-05-19T14:29
at 2019-05-19T14:29
By Jake
at 2019-05-20T20:52
at 2019-05-20T20:52
By Olive
at 2019-05-24T21:42
at 2019-05-24T21:42
By Todd Johnson
at 2019-05-25T06:00
at 2019-05-25T06:00
By Belly
at 2019-05-27T15:24
at 2019-05-27T15:24
By Irma
at 2019-05-31T11:09
at 2019-05-31T11:09
By Adele
at 2019-06-02T11:40
at 2019-06-02T11:40
By Edward Lewis
at 2019-06-04T22:44
at 2019-06-04T22:44
By Faithe
at 2019-06-06T03:01
at 2019-06-06T03:01
By Anthony
at 2019-06-09T00:09
at 2019-06-09T00:09
By Freda
at 2019-06-11T08:42
at 2019-06-11T08:42
By Aaliyah
at 2019-06-13T08:53
at 2019-06-13T08:53
Related Posts
雞排博士浪費社會資源?
By Kama
at 2019-02-18T14:50
at 2019-02-18T14:50
雞排博士浪費社會資源?
By Irma
at 2019-02-18T13:47
at 2019-02-18T13:47
雞排博士浪費社會資源?
By Carolina Franco
at 2019-02-18T10:50
at 2019-02-18T10:50
2019多益高分專題講座-你多益有582嗎?
By Isla
at 2019-02-17T22:05
at 2019-02-17T22:05
藝術商業化不是問題
By Anthony
at 2019-02-17T20:17
at 2019-02-17T20:17