雞排博士浪費社會資源? - 律師
By Lucy
at 2019-02-23T00:24
at 2019-02-23T00:24
Table of Contents
※ 引述《d9660661 (辭職一搏)》之銘言:
: 原po的想法倒也不是不能理解,不過我還是有自己看法
: 1.雞排博士對他個人而言,讀書有沒有浪費時間金錢?
: 我的看法→沒有
: 單就賣雞排來說,沒錯,甚至9年義務教育讀完就能去賣
: 但你有沒有想過,如果他真的沒讀上去,直接賣雞排
: 他能賣到全台灣知名?甚至變連鎖?
: 八成不行,如果不是他有博士的噱頭
: 說不定就一家不死不活的店,甚至早就倒了
: 他讀書的時間與金錢,早就轉換廣告效果灌到那間雞排店
: 對他來說,說不定說不定還賺到
其實還是有的。
只是我的文章重點不在於討論他有沒有浪費時間,
而是我下面講得社會資源,
有沒有浪費時間這是他自已個人的事情,我不在意這點。
你的觀念不一定正確,社會上有很多食品的連鎖店,
如台灣第1家鹽酥雞老板就沒有那些噱頭,如博士學位。
所以你這種自我安慰式的解釋如打廣告我個人覺得要打折扣,
但不會說完全沒有效果。
但你也不要因為有了廣告效果就一廂情願安慰自已沒有浪費時間,
這種感覺就好像聽別人亂講買了爛公司的股票,
但是因為遇到有人炒作就莫明地漲了,
你決策錯誤,但結果正確,就反倒覺得過去的決策是正確。
而且我前面文章就講了就算是做到上市上櫃,
也絲毫不會降低他浪費社會資源的錯誤。
: 2.那對整體社會有沒有浪費社會資源
: 個人看法→有浪費,也和那位博士生無關
: 沒錯,對,政府都有補助大學,壓低學費
: 因此,如果讀到那麼高還賣雞排,政府的投入的確就打水飄了
: 但這是博士生的錯嗎?
: 他如果讀出來能當教授,傻了才去賣雞排
: 當初社會就不應該培養那麼多人
: 現在人家沒法律工作去賣雞排已經夠慘了,你還去責備他浪費資源讀書?
: 浪費資源的元兇是讓太多人去讀書,這個社會的問題
: 是誰廣開讓高等教育供過於求?
: 不過,這個社會也不是不會自己進行調整
: 發現培養太多人,現在不就開始學校退場
: 所以其實也不是那麼重要的問題就是
你這只是一種推拖責任的說法。
政府的確是開放太多高等教育的學位了,
這是政府的錯沒錯。
但是你有選擇的自由,他的同班同學有多少人繼續走這條路的?
很少吧。
所以既然你做了選擇就得負那個責任,這就是道理。
沒有人逼你,完全是你的自由意志。
他沒法律工作,我是不太了解其中的緣由,
以他的年紀的政大的學歷,考上律師執照是不難的,
走律師或是考檢察官法官對他來說也是不難的。
所以我不覺得你說他夠慘的是基於什麼理由。
我以前在這板就有講說廢文法商大學部啊。
但很少人贊成就是了。
因為政府高官的想法是尊重自由意志。
不會說先依照產業的乾枯而預先限縮名額,
讓誤入歧途者變少。
這就導致這20年來的亂象,很多所謂的「大學生」的發展不如預期。
--
: 原po的想法倒也不是不能理解,不過我還是有自己看法
: 1.雞排博士對他個人而言,讀書有沒有浪費時間金錢?
: 我的看法→沒有
: 單就賣雞排來說,沒錯,甚至9年義務教育讀完就能去賣
: 但你有沒有想過,如果他真的沒讀上去,直接賣雞排
: 他能賣到全台灣知名?甚至變連鎖?
: 八成不行,如果不是他有博士的噱頭
: 說不定就一家不死不活的店,甚至早就倒了
: 他讀書的時間與金錢,早就轉換廣告效果灌到那間雞排店
: 對他來說,說不定說不定還賺到
其實還是有的。
只是我的文章重點不在於討論他有沒有浪費時間,
而是我下面講得社會資源,
有沒有浪費時間這是他自已個人的事情,我不在意這點。
你的觀念不一定正確,社會上有很多食品的連鎖店,
如台灣第1家鹽酥雞老板就沒有那些噱頭,如博士學位。
所以你這種自我安慰式的解釋如打廣告我個人覺得要打折扣,
但不會說完全沒有效果。
但你也不要因為有了廣告效果就一廂情願安慰自已沒有浪費時間,
這種感覺就好像聽別人亂講買了爛公司的股票,
但是因為遇到有人炒作就莫明地漲了,
你決策錯誤,但結果正確,就反倒覺得過去的決策是正確。
而且我前面文章就講了就算是做到上市上櫃,
也絲毫不會降低他浪費社會資源的錯誤。
: 2.那對整體社會有沒有浪費社會資源
: 個人看法→有浪費,也和那位博士生無關
: 沒錯,對,政府都有補助大學,壓低學費
: 因此,如果讀到那麼高還賣雞排,政府的投入的確就打水飄了
: 但這是博士生的錯嗎?
: 他如果讀出來能當教授,傻了才去賣雞排
: 當初社會就不應該培養那麼多人
: 現在人家沒法律工作去賣雞排已經夠慘了,你還去責備他浪費資源讀書?
: 浪費資源的元兇是讓太多人去讀書,這個社會的問題
: 是誰廣開讓高等教育供過於求?
: 不過,這個社會也不是不會自己進行調整
: 發現培養太多人,現在不就開始學校退場
: 所以其實也不是那麼重要的問題就是
你這只是一種推拖責任的說法。
政府的確是開放太多高等教育的學位了,
這是政府的錯沒錯。
但是你有選擇的自由,他的同班同學有多少人繼續走這條路的?
很少吧。
所以既然你做了選擇就得負那個責任,這就是道理。
沒有人逼你,完全是你的自由意志。
他沒法律工作,我是不太了解其中的緣由,
以他的年紀的政大的學歷,考上律師執照是不難的,
走律師或是考檢察官法官對他來說也是不難的。
所以我不覺得你說他夠慘的是基於什麼理由。
我以前在這板就有講說廢文法商大學部啊。
但很少人贊成就是了。
因為政府高官的想法是尊重自由意志。
不會說先依照產業的乾枯而預先限縮名額,
讓誤入歧途者變少。
這就導致這20年來的亂象,很多所謂的「大學生」的發展不如預期。
--
Tags:
律師
All Comments
By Carolina Franco
at 2019-02-25T21:47
at 2019-02-25T21:47
By Christine
at 2019-03-02T15:05
at 2019-03-02T15:05
By Selena
at 2019-03-06T20:25
at 2019-03-06T20:25
By Regina
at 2019-03-10T16:15
at 2019-03-10T16:15
By Lydia
at 2019-03-14T23:59
at 2019-03-14T23:59
By Oliver
at 2019-03-17T18:10
at 2019-03-17T18:10
By Selena
at 2019-03-21T01:15
at 2019-03-21T01:15
By James
at 2019-03-25T00:52
at 2019-03-25T00:52
Related Posts
真的讀書找到好工作,賺大錢的例子
By Jessica
at 2019-02-22T20:19
at 2019-02-22T20:19
雞排博士浪費社會資源?
By Hazel
at 2019-02-19T18:29
at 2019-02-19T18:29
雞排博士浪費社會資源?
By Franklin
at 2019-02-18T15:05
at 2019-02-18T15:05
雞排博士浪費社會資源?
By Kama
at 2019-02-18T14:50
at 2019-02-18T14:50
雞排博士浪費社會資源?
By Irma
at 2019-02-18T13:47
at 2019-02-18T13:47