※ 引述《paulluke (娃娃臉)》之銘言：
: 奇摸姿勢加都可以貼一篇...那心得應該也可以
: 這是當初在八卦板討論，我自己打的
: 作者 paulluke (娃娃臉) 看板 Gossiping
: 標題 Re: [爆卦]監委調查警察特考獨厚警專生
: 時間 Fri Nov 1 17:56:05 2013
: ───────────────────────────────────────
: 就往年的單軌制，警大(專)生、非警專生集合報名考試
: 現年雙軌制 警大(專)生考內軌
: 非警大專生考外軌
: 警專 > 獨立招生 25歲內都可以報名 考試就考高中學科
: 警大 > 學測分發 例往四科加總級分
: 以上公費 如為三年內(含畢業當年)未分發警職，須將公費賠出
: 若以分發警職 警大生需任其六年
: 警專生需任其四年 (未滿者一樣賠出公費)
: 特考生呢？今天我不做了，打分離職報告，bye~
: 就我目前聽說最快的離職是，分發當天，聽到下的單位就說bye
: 這衍生的問題是。教育資源的浪費
: 除警大生外 特考生、警專生都要受訓約一年八個月
: 按照警專生公費賠償約40萬為例
: 你的一份報告，國家投資在你(特考生)身上的資源就通通沒了
: 現在外部生去抗議自己考試權遭打壓，分軌制壓低他們錄取率
: 就目前警察工作 90%警察錄取後都於派出所服務
: 而派出所警察需要的是「通才」
: 您打的1999電話，幾乎絕大部分都是警察在處理
: 男警除了懷孕外，民眾有問題可能都會問你 所以你甚麼都要會
: 警大(專)在校幾乎就是個小型社會
: 除了法律、警技外 教你的就是如何應對進退、同儕壓力
: 光操性成績都可能逼到好朋友撕破臉
: (當兵、軍校都可能會有)
: 而我很贊同雙軌制!!!
: 非警大(專)生，他的以往學歷可能有 「資訊」「婦幼」「法律」等等專長
: (警大專生，大部分注重刑法訴，民法或其他專業法律較弱)
: 這些東西，除警大科系外，警專是不太會教你的
: 可能往後也只會是學長姐教你 以往如何處理的方式
: 但反而要注意的是你即使有專長，四等特考及格，你還是分發派出所員警
: 除非警察局或專業單位在徵人才可能「專才專用」
: 特考生，認為警生率取率高不合理
: 那如果加考射擊、逮捕術 再來刷掉一堆人，難道又覺得合理嗎??
: 但警生除了法律外就是在學習這個阿
: 基層員警本來就缺人，看看專校32期錄取人數就知道
: 而很多特考生根本不知道「行政警察」工作是什麼
: 以為就像公職班，坐坐辦公室批批公文
: 考進來才發現根本不是那回事
: 會來考單純只是因為警察特考可能是公職內錄取率高的
: 但也沒發現，大概也是離職率最高的....
: 此篇不是在討論警察工作，就不討論離職率原因
: 我看過不適合當警察的正期生 (個性非常內向講話遮頭遮尾，遇到民眾處理事情怎辦)
: 我也看過適合當警察的特考生 (辦案合法合情合理，處理事情乾淨俐落)
: 而外勤單位，基層正期生、特考生其實並不會有血統問題
: 看到也是叫聲「學長」
: 有人說警察特考根本像考國中題目
: 提供今年警察四等考試國文例題 內外軌題目一樣 (警察最基層就是四等 並沒有五等)
: http://0rz.tw/dFwTP
: 可以寫寫看，專業科目就不列了
: 要的可以去考選部找找
: 警察不難考，難的是你如何當警察
以下為小弟我個人見解(我沒打算過要考警察)
一、先說關於在警專、警大(以下均簡稱警校)內受訓這點好了，
我認為其他公務人員(以要經考試錄取任用為限)，都是"先考取後任用"，
(據我所知司法官好像就受訓兩年)
照理說警察應該比照辦理才對，我不否認警校兩年、四年可能較為繁複，
有人說警察工作內容較不同，但難道不能以延長特考生受訓期間做為補正?
會走的在受訓期間就走了。
二、關於警校生三次特考沒過，或任職年限未達標準這點，我以可能較偏激的說法，
這是一場"賭注"，就像民法上的解除條件，我給你這幾年的學費跟雜費，
但條件是，你畢業後三年沒考上特考，或沒做滿年限，錢就要還我。
或許有些人說窮人家的問題，我真的很想說，如果你受專業訓練(學科方面)
兩年、四年，卻考輸半路出家的，那是什麼問題?你可以說警校的訓練不只讀書，
但不只讀書不代表可以就不讀書，人家特考生也是花費青春跟金錢去拼特考欸。
三、特考生離職容易，我相信所有公家機關都會有人說走就走，甚至占缺不報到，
用人壓力不僅限於警察單位，比照增額錄取。
綜合以上三點，雖說我的看法較偏向反對分流，但事實是我贊成分流，
畢竟台灣警察好像很缺(因為相對特考生離職率較高)，但做法可以改為:
1.考科相同
2.比例差距調低(例:警6特4)
3.警校淘汰機制做好
4.可以的話警校改採自費、公費兩制，供學生選擇
以上只是想分享我的看法，大家可以一起討論
--
: 奇摸姿勢加都可以貼一篇...那心得應該也可以
: 這是當初在八卦板討論，我自己打的
: 作者 paulluke (娃娃臉) 看板 Gossiping
: 標題 Re: [爆卦]監委調查警察特考獨厚警專生
: 時間 Fri Nov 1 17:56:05 2013
: ───────────────────────────────────────
: 就往年的單軌制，警大(專)生、非警專生集合報名考試
: 現年雙軌制 警大(專)生考內軌
: 非警大專生考外軌
: 警專 > 獨立招生 25歲內都可以報名 考試就考高中學科
: 警大 > 學測分發 例往四科加總級分
: 以上公費 如為三年內(含畢業當年)未分發警職，須將公費賠出
: 若以分發警職 警大生需任其六年
: 警專生需任其四年 (未滿者一樣賠出公費)
: 特考生呢？今天我不做了，打分離職報告，bye~
: 就我目前聽說最快的離職是，分發當天，聽到下的單位就說bye
: 這衍生的問題是。教育資源的浪費
: 除警大生外 特考生、警專生都要受訓約一年八個月
: 按照警專生公費賠償約40萬為例
: 你的一份報告，國家投資在你(特考生)身上的資源就通通沒了
: 現在外部生去抗議自己考試權遭打壓，分軌制壓低他們錄取率
: 就目前警察工作 90%警察錄取後都於派出所服務
: 而派出所警察需要的是「通才」
: 您打的1999電話，幾乎絕大部分都是警察在處理
: 男警除了懷孕外，民眾有問題可能都會問你 所以你甚麼都要會
: 警大(專)在校幾乎就是個小型社會
: 除了法律、警技外 教你的就是如何應對進退、同儕壓力
: 光操性成績都可能逼到好朋友撕破臉
: (當兵、軍校都可能會有)
: 而我很贊同雙軌制!!!
: 非警大(專)生，他的以往學歷可能有 「資訊」「婦幼」「法律」等等專長
: (警大專生，大部分注重刑法訴，民法或其他專業法律較弱)
: 這些東西，除警大科系外，警專是不太會教你的
: 可能往後也只會是學長姐教你 以往如何處理的方式
: 但反而要注意的是你即使有專長，四等特考及格，你還是分發派出所員警
: 除非警察局或專業單位在徵人才可能「專才專用」
: 特考生，認為警生率取率高不合理
: 那如果加考射擊、逮捕術 再來刷掉一堆人，難道又覺得合理嗎??
: 但警生除了法律外就是在學習這個阿
: 基層員警本來就缺人，看看專校32期錄取人數就知道
: 而很多特考生根本不知道「行政警察」工作是什麼
: 以為就像公職班，坐坐辦公室批批公文
: 考進來才發現根本不是那回事
: 會來考單純只是因為警察特考可能是公職內錄取率高的
: 但也沒發現，大概也是離職率最高的....
: 此篇不是在討論警察工作，就不討論離職率原因
: 我看過不適合當警察的正期生 (個性非常內向講話遮頭遮尾，遇到民眾處理事情怎辦)
: 我也看過適合當警察的特考生 (辦案合法合情合理，處理事情乾淨俐落)
: 而外勤單位，基層正期生、特考生其實並不會有血統問題
: 看到也是叫聲「學長」
: 有人說警察特考根本像考國中題目
: 提供今年警察四等考試國文例題 內外軌題目一樣 (警察最基層就是四等 並沒有五等)
: http://0rz.tw/dFwTP
: 可以寫寫看，專業科目就不列了
: 要的可以去考選部找找
: 警察不難考，難的是你如何當警察
以下為小弟我個人見解(我沒打算過要考警察)
一、先說關於在警專、警大(以下均簡稱警校)內受訓這點好了，
我認為其他公務人員(以要經考試錄取任用為限)，都是"先考取後任用"，
(據我所知司法官好像就受訓兩年)
照理說警察應該比照辦理才對，我不否認警校兩年、四年可能較為繁複，
有人說警察工作內容較不同，但難道不能以延長特考生受訓期間做為補正?
會走的在受訓期間就走了。
二、關於警校生三次特考沒過，或任職年限未達標準這點，我以可能較偏激的說法，
這是一場"賭注"，就像民法上的解除條件，我給你這幾年的學費跟雜費，
但條件是，你畢業後三年沒考上特考，或沒做滿年限，錢就要還我。
或許有些人說窮人家的問題，我真的很想說，如果你受專業訓練(學科方面)
兩年、四年，卻考輸半路出家的，那是什麼問題?你可以說警校的訓練不只讀書，
但不只讀書不代表可以就不讀書，人家特考生也是花費青春跟金錢去拼特考欸。
三、特考生離職容易，我相信所有公家機關都會有人說走就走，甚至占缺不報到，
用人壓力不僅限於警察單位，比照增額錄取。
綜合以上三點，雖說我的看法較偏向反對分流，但事實是我贊成分流，
畢竟台灣警察好像很缺(因為相對特考生離職率較高)，但做法可以改為:
1.考科相同
2.比例差距調低(例:警6特4)
3.警校淘汰機制做好
4.可以的話警校改採自費、公費兩制，供學生選擇
以上只是想分享我的看法，大家可以一起討論
--
All Comments