電機所(材料組)與材料所畢業對未來的差異? - 科技業

※ 引述《onepiecexd (魯夫)》之銘言：
: 最近有點茫然在思考兩者在業界到底差異在哪裡?何者對未來有加分效果?
: 對於我再來的一年努力方向會有些許不一樣!(推甄跟考試的差別)
: 我想比較的是學校都是四大，都跟材料有關，
: 例如:成大電機所-材料組 與台清交成材料所 在業界的優勢與劣勢差異?
: 我爬過文在台灣，電機系的學歷才能當王，有他的優勢在，
: 但台清交似乎校名又比較好聽一些?但我又覺得成大也很好校友也多~
: 所以想請問板上大大，兩者在業界選擇的工作機會不一樣嗎?
: 在傳產與科技業中何者優勢較大?何者第一份工作獲得好工作機會較大?
: 謝謝各位~

對業界來說~唸材料科學~大概就是把你歸類為"製程"

因為絕大部分材料系的老師~學者都是在玩製程(門檻低~易發paper)

並非看不起製程研究~製程開發比較快賺到錢...這也是事實

材料科學另一支派是"分析研究"~這個是真正理論科學研究(可惜台灣沒這環境)

真正材料系強者~是內外兼修...製程跟分析同時兼俱(在我們學校

只一個老師有這樣功力)

唸電機的~會比唸材料容易找工作~機會也多...

有推文說~技術關鍵是在於材料...我只能說你小說看太多...

要老板更換產線上的原物料~這比要他的命還難...

(除非老闆自己支持)

如果你是考慮就業...還是去唸電機吧...

畢竟能選的也多很多...

--