電腦3D繪圖軟體的差別 - 工作
By Jacky
at 2009-01-05T00:00
at 2009-01-05T00:00
Table of Contents
問題:
1.Auto CAD 3D.SolidWork.PRO-E這三種繪圖軟體的差別在哪?
2.如果要從事模具設計或機械設計的相關行業,以上三種哪些最
好能精通?
3.建議?
已更新項目:
再問一下:
1.如果學solidworks和pro-e能從是什麼樣的設計工作?(簡單介紹一下),機
械設計主要是在設計機械.零件.機構嗎?
2 個已更新項目:
最後一問
如果說我去王永慶期下的南亞廠或是鴻海應徵電繪工程師,他們是使用哪種軟體? 分別從是什麼設計?
1.Auto CAD 3D.SolidWork.PRO-E這三種繪圖軟體的差別在哪?
2.如果要從事模具設計或機械設計的相關行業,以上三種哪些最
好能精通?
3.建議?
已更新項目:
再問一下:
1.如果學solidworks和pro-e能從是什麼樣的設計工作?(簡單介紹一下),機
械設計主要是在設計機械.零件.機構嗎?
2 個已更新項目:
最後一問
如果說我去王永慶期下的南亞廠或是鴻海應徵電繪工程師,他們是使用哪種軟體? 分別從是什麼設計?
All Comments
By Hedy
at 2009-01-06T09:48
at 2009-01-06T09:48
2.如果你要做模具設計就用Pro/E,而機械設計就使用Solidworks。
3.你先將自己定議完成,看自己適合做啥工作,再進行軟體的學習。
2009-01-09 23:50:54 補充:
通常pro/e可以設計的東西非常的多包括:模具設計(因為pro/e可以做分析)、而機械.零件.機構也都可以進行設計,但是在設計的過程中要設定比較煩雜的參數,而Solidworks也是可以做機械.零件.機構設計,這個在設計的過通比較人性化,這兩個軟體都可是一樣進行設計的,只是說看公司買的是那一套,pro/e是比較貴的,所以一般公司都是會買Solidworks而以。但是它的分析就沒有pro/e那麼強了。
By Rachel
at 2009-01-06T23:12
at 2009-01-06T23:12
COSMOS的好處在於能幫工程師做分析,不是獨立於CAE專家分析使用,大家都知道專家都使用ANSYS的,那要選用一個工程師不好使用專家又不愛分析軟體幹麻@@
By Ingrid
at 2009-01-06T12:38
at 2009-01-06T12:38
鴻海用ProE
想去大廠就用ProE
2009-01-15 01:17:38 補充:
http://tw.myblog.yahoo.com/younggun-navy
我的部落格
參考一下
By Jacob
at 2009-01-08T10:06
at 2009-01-08T10:06
圖片參考:http://tw.yimg.com/i/tw/ugc/rte/smiley_4.gif
因為我看了其它人的發言,深感不認同因此我也來說說我的看法。
1.Auto CAD 3D.SolidWork.PRO-E這三種繪圖軟體的差別在哪?
a.首先就是所謂的廠商風格,Autocad的公司是歐特克,由於歐特克所擁有的軟體領域相當廣,雖然它有機械製造這一塊,但其實歐特克所重的並不是軟體的超強能力或者種作集體整合,而是各領域的廣大及泛用;solidworks的公司是達梭系統(其主力產品為CATIA)由於集合交通工具設計之大成,因此自行發展了合宜的製造工具,並且合宜的運用於整個產品開發製造活動,因此才會有CATIA的存在,可是於中小型的製造規模的行業中,並不需要像catia這種全能工具,因此有了solidworks的存在,而達梭系統的主要考量點,我個人認為是機器及人力成本的考量,所以整體來看solidworks它是屬於全方位產品開發但基於成本考量的開發工具;至於proe的公司為參數科技PTC,由於早期PC處理能力不足,因此很少會看到參數式的設計工具,而這種參數式的考量,是在整體資料庫的整合,雖然proe系統在早期算是相當強大,但它有現今的地位,應該是它擁有在開發活動中,有各類整合的改善資料。
b.就軟體的功能上,autocad並不屬於參數式的建模方式,但是由於skechup這類快速建造模型的方式相當流行,因此似乎最近的幾個版本有這一類不算是參數式的建模,不過一般而言歐特克的主力機械設計軟體新的技術會反應在inventor身上,autocad大致上是被定位在2D設計(雖然它有3d功能);而solidworks並不像其它回答者說的那麼初階,如果有用過它的人我相信都知道它好在哪裡,當然它也是可以拿來設計模具(特別是2009也增強模具設計上例如分模線、唇部的設計..等),我不太想拿sw和proe作比較,因為老實說,現在二套的能力什麼都作的出來,可是proe的界面相當不友善,除非是熟稔其建模方式的老前輩,不然大家都知道proe除了建模方面,每一塊都是專家級(但是使用者屬專家級的1萬個可能只有一個),但是sw就不一樣了,就算是初學者去使用,可能自己亂玩也可能會有一些專業的建模心得,就現在的局面,就屬proe最不利因為時間成本比起其它的就高出很多,不過還好它使用群多,因此模型大多被規格化成零件庫(不過關於零件庫大家都有,開模大家都開的出來,那proe的競爭力在哪?)
2.我建議你autocad可以跳過(因為現在是3d轉2d的時代),使用proe或sw就要看公司了,通常大廠商都是用ug或catia,中小企業大多是proe或sw,由於proe建模能力給予大多使用者的印象是很吃力的,所以用proe的大多會跳過它的曲面能力,因此越是機械感的行業越會用proe,越是富於造型變化的行業就是用sw
3.多去參加相關的發表會
4.基本上只要是產品開發的行業,二者都有在用,而機械設計除了是設計產品或機械結構還有CAE RE RP...等..最後的整合就是CAM
2009-01-11 17:09:49 補充:
基本上PTC有許多的模組當然proe本身也有在組立時的一些簡易的分析方去,但CAE這一塊並非是直接用proe去作分析,而是用pro/mechanica(CAE模組),而solidwork和proe一樣也非直接用來作CAE,而是利用Simulation 去作,最主要的原因是 proe和sw的定位都在於CAD而不是CAE,至於proE全套模組約140萬左右,如果sw加Simulation Premium 就不只這價錢了,當然,如果單比proe和sw,proe的價格是高了一點。
2009-01-11 17:09:54 補充:
最後我想說的proE/sw是屬於CAD系統,這二套都不像CATIA或ug可以直接作很嚴謹的CAE或很準確的CAM,所以會延伸出其它的模組,例如PLM系統或CAE系統。
2009-01-14 02:31:08 補充:
用哪套不是重點,
是自己用什麼方式去使用現有的工具,
不過這二間那麼有錢,
我猜不是用catia就是用ug。
By Agatha
at 2009-01-07T09:58
at 2009-01-07T09:58
我本身是在UG 行業
專教UG的CAD
若您有任何需求可以找我
最近缺錢私下接教學的案子來教
Related Posts
生什麼生肖的小孩較好呢?(尤其是女生的話)
By Charlotte
at 2009-01-05T00:00
at 2009-01-05T00:00
戀上巨蟹男卻沒辦法在一起?
By Kama
at 2009-01-05T00:00
at 2009-01-05T00:00
我和他,及家人的煩惱~只要是女人都要看,不要最後像我這樣~
By Zenobia
at 2009-01-05T00:00
at 2009-01-05T00:00
國民年金自付保費減免
By Mary
at 2009-01-05T00:00
at 2009-01-05T00:00
國民年金所得未達一定標準的計算
By Michael
at 2009-01-05T00:00
at 2009-01-05T00:00