非專業自學基本建築該如何,請指教 - 工作

我是美術學生, 基本上是學溝通設計(平面設計). 不過其實我是什麼東西都沾一點的那種, 畫畫, 攝影, 製作, 設計會因為興趣而去摸摸.
我想要學習一點建築相關的知識. 我的目標不是成為正式的建築學徒以及建築師, 而是想要了解建築的設計概念跟過程而已. 因為建築從設計到完工都需要無比細膩的計畫, 我覺得很了不起. 除此之外我也希望可以動手做小的建築模型.
不過因為建築範圍廣大, 而且我也沒有學過, 不知道該怎樣. 我偶爾會看看建築雜誌, 也會看看建築相關書籍. 不過因為本身原本唸得科系比較偏概念, 所以閱讀結果也總是很偏向建築概念的東西. 這樣好嗎?
總之是想請問有學過或是建築愛好者們, 我該怎麼入門? 我看安藤忠雄說他早期會有習慣拿著建築師畫出的平面圖來描繪. 我是不是也應該要這樣做?
Update:
to: 不好意思 不用麻煩了
先謝謝回答.
不過我想要問的不是建築的定位, 我想建築的定位跟風格, 在學習的路上會一直改變然後逐漸成型吧. 而且大部分我看書或是紀錄片得到的資訊都是類似這類的討論.
我請問的是:
*除了建築意念外的技術(或是其他我漏掉的元素)我可以怎麼學習?
*在看建築相關的資料時, 需要很注意的有哪些東西?
Update 2:
我請問的是:
*除了建築意念外的技術(或是其他我漏掉的元素)我可以怎麼學習?
*在看建築相關的資料時, 需要很注意的有哪些東西?
*日常生活中有無建築相關資源(例如參觀某建築物時可吸收的程度有多少?)?
*有沒有什麼建築師好習慣可以推薦?
Update 3:
大概是這類的問題, 不過不限於此. 我想其實這樣的問題有點濫, 因為每個人做事方式大概不一樣, 這些問題簡直就是在問一個建築師的習慣似的. 不過只是想多聽聽大家的意見, 不會無厘頭的copy你們的風格的.
Update 4:
to不好意思: ㄜ...看不懂...我想想...
意思就是, 我有在翻建築的書籍, 通常是雜誌以及一點討論討論建築概念的書(通常建築師比較喜歡討論概念).
不過我不太確定當我在看這些書籍的時候, 我該注意哪些東西. 一本書可以一在閱讀, 每次閱讀的結果都不相同, 部分原因就是因為讀者自己的態度跟注意範圍.
也因為我不是讀建築的, 建築尤其是技術性工作方面讓我覺得很難切入, 不知道該如何入門.
Update 5:
to: 天川建築師事務所
我尊重每個人的看法. 當然也有人做建築只希望得過且過, 只把自己當蓋房屋的工人. 不過每個人對事物有不同的態度. 至少我目前是希望能夠不段學習, 並且打開心胸接受不同可能性.
拾穗我相信有許多人去看只是為了湊熱鬧. 那並不代表拾穗不是好畫. 一件藝術品, 除了本身價值以外, 觀者本身也是絕對的元素之一. 一個看不懂中文的人去讀長恨歌不太可能比一個中國史學家去讀長恨歌收穫要來得多.
Update 6:
to 天川建築師事務所 (續)
你的名子寫著是建築師事務所, 那麼不知道你的建築事務所是否蓋得出媲美台北101, 愛菲爾鐵塔或是羅浮宮的建築?
身為台灣人, 可以的話希望像你這樣心態的人可以少一點.
最後我不得不說, 你是來亂的? 你的回答跟我的發問半點關係都沒有.
Update 7:
to: 天川建築師事務所
我上次說話有點臭, 不好意思. 因為你批評的味道有點濃厚, 所以我有點被激到而已.
不過你可能誤會了, 我不是對於建築有光明的看法. 我沒有堅持建築是高尚的工作, 而非你說的那樣只是個賺錢的工具(即便我說話的口氣聽起來是那樣).
不過, 我想學是因為我看見的建築是有趣的, 僅此而已.
至於現實工作, 我了解其實工作有時候是乏味的, 跟學生時代的憧憬差很多. 不過工作是工作, 我是"希望"不要因為工作就抹殺了原有的無限可能.
至於這個無限的可能, 我只能說, 只要相信, 它就會存在. 不相信就不存在.