韓語能力對求職有幫助嗎? - 求職

Table of Contents

: → psvita:文法共通不代表語言完全相通
: → psvita:學法德西歐語也比韓語要好 這就是現實
我是搞不懂某些人為何要把他“個人看法”當成我說的話

這些才是我講過的話
: → kitune:你身邊的人在幻想吧 日韓的文法根本就共通 有差嗎
: → kitune:更別說現在台灣哈韓哈成什麼鳥樣

要說我玩文字遊戲也好,總之我通篇沒說過兩國語言完全共通
文法共通這點連日本人都承認,我是不曉得哪些鍵盤語言專家在反駁啥?

: → psvita:明明日韓語有差 你卻扯到文法沒差都一樣 這還叫沒岔開話題
很懶得再說了,看看原原PO問了啥

: 身邊的人一聽到我在學韓語 一直叫我放棄改學日語
: 說是以後對求職比較有競爭力(?)
: 雖然我學韓語純粹是出於興趣 但不禁想問學韓語難道對求職一點助益都沒有嗎?

所以我針對日韓兩國的語言來做分析,你卻跑來酸個一句

: → psvita:學法德西歐語也比韓語要好 這就是現實
誰在問你第二外語要選誰了,他是在問你日跟韓那個當“他的”第二外語比較好!
搞不清楚狀況還好意思說別人離題?

: → psvita:要學寫字母背單字也是要時間的 你以為每個人都閒閒的有那
: → psvita:麼多時間去轉換?
→ psvita:學法德西歐語也比韓語要好 這就是現實
用你的話回你自己,你覺得只要背字母跟發音比較簡單,還是從頭學起比較快啊?

: → psvita:至少比韓語有用啊 興趣的話就學韓語 用處的話當然是歐語
http://0rz.tw/Ci5gl
依照使用人口數,你最愛的西歐語系也只有德文勉強排第十
要照用處下去排的話,不如就先學好英文吧...

: → icelaw:還有某人講的論點根本是大笑話
: → icelaw:閩南語 客語 國語基本上不只是文法共通 連文字都共通勒
: 推 icelaw:但會國語絕對不代表就會講閩台語OR客語好嗎
是沒錯啊,從頭到尾我就只說了個文法共通,是你們要在psv的個人解讀上打轉
然後閩南話的文字其實挺難懂的
http://www.ttcpa.org/Book/correct_07_01.htm
我自己是覺得好幾個字怎麼看都像古字,甚至還有長得像注音符號的
你國文造詣或許比我高,哪天麻煩替我解說一下,感恩

: → icelaw:有些人真的是用"鍵盤"學語言 果然"打"的很容易 噗XD
不囉嗦,看看日本對於第二外語的看法吧
http://okwave.jp/qa/q2229054.html 日本人が習得しやすい外國語は??
http://www.g-education.com/news/other/2012/12/1-4.html
第二外國語人気調査 1位:中國語(21%)2位:韓國語(19%)

真要看不懂,那就看看中國人怎說
http://0rz.tw/0SpeW



---
原原PO你就放寬心去學韓文吧
既然是學興趣的,那能否用在工作上其實看你的理解程度到哪
會韓文也未必能做好翻譯的工作,特別是工作上一定會有書信往來,這免不了
對那些要你改學日文的人,你大可說等韓文有點小成之後再回頭去學
這樣更有事半功倍之效

至於那些要你砍掉重練的人,笑笑就好
還不如回去唸英文更有意義,你說是吧?

--

All Comments

Mia avatarMia2013-11-25
西班牙排第二
Catherine avatarCatherine2013-11-25
但我認為學日文比較工作機會較多
Frederic avatarFrederic2013-11-27
還是有作韓國生意的公司呀。在台灣會日文的人太多了
西語實用但在亞洲沒啥工作機會,即使有..外派到國外
Agnes avatarAgnes2013-12-01
也才開1000~1500美金.....
西語系國家不是台灣主要的客戶,因為太遠了
Franklin avatarFranklin2013-12-01
可不可以不要再吵了,這麼針對性還特地發文,每個人看法
不同語意未必相同,沒什麼絕對,尊重每個人的看法,原po也
沒有要問這個,純粹只是問學韓語還日語好而已吧。話就說
到這了,認不認同與我無關。
Robert avatarRobert2013-12-03
你個板?
Caroline avatarCaroline2013-12-08
看不懂你在嗆什麼
Doris avatarDoris2013-12-12
...
Charlotte avatarCharlotte2013-12-15
有意義嗎?
Enid avatarEnid2013-12-19
莫名其妙