預支薪資,獎金補回制? - 離職

Table of Contents

這幾天有跟一個從事業務的朋友聊天,然後他說他們的薪資,我覺得很特別

他說:薪資的方式為獎金扣抵制

假設一個以四萬來算

那公司就發四萬,然後簽借款條
之後從業績獎金扣
等於按件計酬無底薪制

那我也問他如果一直以來都沒業績呢?

他說:
如果是自願離職,那就要還錢
那如果是公司覺得你不適任,就不用還

我聽了覺得很妙

這是有效的嗎?
假設他今天拿了薪資簽了借款條

然後被公司炒魷魚
那他如果一開始沒簽什麼所謂的不用還的協議書,是否啞巴吃黃連?

就算有簽協議書,真的是有效的嗎?

--

All Comments

Ula avatarUla2016-11-08
我和你說啦,薪資結構越怪的 就是越爛 不用懷疑
Liam avatarLiam2016-11-08
這種阿薩布魯鳥公司為了坑員工 什麼怪招爛理由都有
Barb Cronin avatarBarb Cronin2016-11-11
你簽了借條 公司想坑你 你就要乖乖被坑
這種爛招 就是要在你離職的時候陰你
Charlotte avatarCharlotte2016-11-14
簽的是借條,不就還要還利息?
Michael avatarMichael2016-11-15
你朋友是保險業務員嗎?他工作形式、時間跟地點有很自由
Joseph avatarJoseph2016-11-17
是不是還可以兼差?總覺得你朋友簽的是超級菁英簽的契約
Steve avatarSteve2016-11-17
完全看能力決定薪資的,你朋友其實是超級強者吧?
Callum avatarCallum2016-11-19
1.要先看之間是否有聘雇關係,如果對方有投保勞健保,有確
Noah avatarNoah2016-11-20
實提供勞務,就有聘雇關係,那至少就有最低薪資的底薪限制
Anthony avatarAnthony2016-11-25
2.扣除掉最低薪資後的錢是否必須還,理論上是要,至於是否
需加計利息則看借據上是否有約定,如果沒有,那就不需要。
Lauren avatarLauren2016-11-26
3.其實這種做法只是名目上比較不同,很多保險或房仲業務,
Sandy avatarSandy2016-11-28
公司用承攬契約規避最低薪資規定,也是不給底薪,僅有獎金
Daph Bay avatarDaph Bay2016-12-03
但其實法院認定雙方是否為雇傭關係並不是只看承攬合約書,
Kyle avatarKyle2016-12-04
還會就其他客觀因素進行判斷,許多狀況還是得看實際工作內
容才有辦法認定。
Eden avatarEden2016-12-06
我覺得非必要 或真的沒辦法 都不要預借薪資
Rebecca avatarRebecca2016-12-08
第一次聽過要簽借條的,本票要不要也簽