風險中立與效用函數 - 金融分析師
![Cara avatar](/img/woman-ring.jpg)
By Cara
at 2006-06-07T01:05
at 2006-06-07T01:05
Table of Contents
※ 引述《hsiuchuanwin (win)》之銘言:
: 不管證券的價格如何 總是可以透過pure security 來對未來進行避險
: (pure security定義:在某一種狀態下可以獲得1元的報酬,其它任何狀態的報酬都為零
: 此時 不管投資人的效用函數為何
: 風險已經完全規避 因此評價即可以在風險中立下進行
: 這樣的結果不是不考慮投資人的效用函數
: 而是投資人的效用函數已經在避險的過程中考慮了
************************************************
不是因為根本無關所以不考慮嗎?
衍生性商品的理論價格跟投資人的風險偏好根本無關阿,
只跟契約形式有關.
說投資人的偏好已經考慮在無風險評價法的過程中,
是否有所誤解?
--
: 不管證券的價格如何 總是可以透過pure security 來對未來進行避險
: (pure security定義:在某一種狀態下可以獲得1元的報酬,其它任何狀態的報酬都為零
: 此時 不管投資人的效用函數為何
: 風險已經完全規避 因此評價即可以在風險中立下進行
: 這樣的結果不是不考慮投資人的效用函數
: 而是投資人的效用函數已經在避險的過程中考慮了
************************************************
不是因為根本無關所以不考慮嗎?
衍生性商品的理論價格跟投資人的風險偏好根本無關阿,
只跟契約形式有關.
說投資人的偏好已經考慮在無風險評價法的過程中,
是否有所誤解?
--
Tags:
金融分析師
All Comments
Related Posts
CFA level 3太簡單了?
![Xanthe avatar](/img/cat5.jpg)
By Xanthe
at 2006-06-06T12:26
at 2006-06-06T12:26
風險中立與效用函數
![Franklin avatar](/img/dog1.jpg)
By Franklin
at 2006-06-05T21:00
at 2006-06-05T21:00
請問一下 CFA的報考資格?
![Dorothy avatar](/img/girl.jpg)
By Dorothy
at 2006-06-05T19:30
at 2006-06-05T19:30
風險中立與效用函數
![Jacob avatar](/img/cat4.jpg)
By Jacob
at 2006-06-05T09:16
at 2006-06-05T09:16
CFA level 3太簡單了?
![Susan avatar](/img/woman-ring.jpg)
By Susan
at 2006-06-04T19:30
at 2006-06-04T19:30