考試

高點老師 總經誰教得比較好？ - 考試

Christine avatarChristine · 2013-08-01

Table of Contents

我是補蔡經緯老師的，之前沒學過經濟學，

他個經教得很仔細，但是總經飆的超快，

感覺蔡老師在總經這邊的教學方式我不是很適應，實在太快了搞得一頭霧水，

高點的老師還有黃金聲、張政，

請問這兩位老師哪位總經教的比較好？ 兜蝦

--
考試

All Comments

Kelly avatarKelly2013-08-05
總經應該大部分老師都上得比較快
Kumar avatarKumar2013-08-08
說真的 我很好奇沒底的人去聽蔡的人都很懂嗎
Kyle avatarKyle2013-08-13
蔡的總經教的比個經好太多了
Emma avatarEmma2013-08-16
高利達...蔡的總經...不予置評...但我聽過更爛的，志光許
Dorothy avatarDorothy2013-08-20
志光許某更誇張...
Anthony avatarAnthony2013-08-24
看來蔡老師的評價真的很兩極 有人說總經教的好 也有人說不
好
Hedwig avatarHedwig2013-08-27
總經教得好不好，你聽完課如果可以看得懂解立亞老師
Connor avatarConnor2013-08-30
或賴景昌老師的書就ok
Ida avatarIda2013-09-02
應該要看考試類型，選擇的話，蔡的勉強可以用，申論完全
哭哭
Odelette avatarOdelette2013-09-06
我比較想問 你學的好不好
Emma avatarEmma2013-09-08
我也推薦高利達老師的總經
Anthony avatarAnthony2013-09-11
蔡的總經還不錯
James avatarJames2013-09-11
因為總經包括貨幣理論 貿易理論 國際金融，偏貨銀和國經，
有另外開課，所以總經通常不會細講那些部分，加上國考個經
考比較難，會教比較細
Robert avatarRobert2013-09-15
推薦高勝銘，但他只有教研究所課程，其實沒差，把高勝銘
Brianna avatarBrianna2013-09-18
上課內容弄熟了，總經會有信心!!
Odelette avatarOdelette2013-09-20
有基礎的會覺得蔡總經教得不錯，沒基礎的會不知道他在幹嘛
Caitlin avatarCaitlin2013-09-22
我的總經是高利達教會的，再聽蔡經緯加強細節
Kyle avatarKyle2013-09-25
高不是被某個教研所的經濟老師說過不推嗎?這是?...
Mary avatarMary2013-09-30
高盛銘不是聽說教滿簡單的?企研?
Connor avatarConnor2013-10-03
我是用研究所考試的筆記打底，再聽蔡經緯的，效果不錯
Xanthe avatarXanthe2013-10-06
考試時，就覺得蔡老師上課講的話好像都是重點XD
Elizabeth avatarElizabeth2013-10-08
企研所的程度就可考高考了，還簡單勒，外行人別誤導別人
Rae avatarRae2013-10-08
推高勝銘 不簡單 其實回去有認真複習最重要
Rosalind avatarRosalind2013-10-10
他教的深度跟楊雲明課本差不多 或是深一點點
Mason avatarMason2013-10-13
蔡老師的總經感覺有上貨銀的話會更清楚
總經每個老師應該都上很快
Connor avatarConnor2013-10-17
蔡經緯高利達都很不錯...黃老師的進度可能會更快喔！
Callum avatarCallum2013-10-17
底子比較弱的話可以上張政的，他講得很清楚也有耐心