企業聯合組織事例問題 - 企管

加工出口區,各廠商共用該地區的運輸設施(船、碼頭、起重機、貨櫃車等)、

公共服務設施、及園區管理等,算是康比納特;

百貨公司,各專櫃共用一大樓的空調設備、清潔服務及管理,也算是康比納特;

書店街和一堆銀行,或中山北路三段這裡一排的婚紗店不算,

只是一種吸引人潮的群聚作用而已,但絕對不是cluster effect.

舉一個比較明顯的例子:光華商場和它周邊八德路上的店家群,

在光華商場裡擺攤的就是屬於康比納特,除了吸引人潮聚集外,

各店家還共用清潔、管理、空調、以及裝潢等服務設施,

但是八德路上賣電腦的店家群就不具有共同使用某些產品、設施或規範的特性,

頂多只是起到了吸引人潮的群聚作用,

這種群聚作用的好處是,

讓消費者可以很清楚地知道當它需要該類產品或服務時該到何處去取得,

但壞處是,

消費者未必會到特定的某一家廠商去購買.

而康比納特除了在這點上,

還具有可以讓群聚的廠商因為共同使用某些資源而達到降低成本的好處.

用這點來判斷就很清楚了.


ps1.上述例子只採用服務項目來說明,

因為我不清楚該產業的產品或原料哪些是屬於可以共用或共同採購的.


ps2.前篇有提到百貨公司的例子,我其實是想說百貨公司屬於康比納特,

但是熊熊想不起來這名詞,只記得康比納特是cluster effect的原型,

康比納特的群聚作用如果再擴散到吸引該產業的上下游廠商也群聚過來的話,

就是cluster effect;所以前篇說"百貨公司屬於群聚作用",

但還不到cluster effect的程度.有誤導的嫌疑,在這裡提出來澄清,


that's all, 希望以上有助你思考.




※ 引述《quincy34 (真魔寺研一)》之銘言：
: 最後再請教這一系列一個問題
: 康比納特(Kombinat)
: 企業在同依區域共同使用原料副產品公共設施之類行成企業共生
: 此企業共生現象稱之
: 如石化專區科學園區等
: 請問
: 加工出口區算是嗎?
: 百貨公司呢?
: 另外像說書店街
: 南京東路一堆銀行
: 或者說這些只符合群聚效應
: 但還稱不上是康比納特?
: 一條街上有一堆同類型商店像說麥當勞肯德基常常開再一起
: 一條街上有連續三家珍珠奶茶店
: 高雄好像有三個百貨公司排再一起之類的

--

--